Chinese General Practice ›› 2023, Vol. 26 ›› Issue (30): 3765-3771.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0177
• Original Research • Previous Articles Next Articles
Received:
2023-03-28
Revised:
2023-05-18
Published:
2023-10-20
Online:
2023-06-14
Contact:
ZHENG Yuling
通讯作者:
郑玉玲
作者简介:
基金资助:
组别 | 例数 | 性别〔例(%)〕 | 年龄(岁) | 食管癌病程〔M(P25,P75),月〕 | 过敏史〔例(%)〕 | 吸烟史〔例(%)〕 | 饮酒史〔例(%)〕 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
男 | 女 | |||||||
对照组 | 36 | 16(44.4) | 20(55.6) | 72.4±10.7 | 12.5(5.2,18.0) | 0 | 7(19.4) | 4(11.1) |
试验1组 | 35 | 22(62.9) | 13(37.1) | 72.1±8.1 | 9.0(2.0,22.0) | 1(2.9) | 7(20.0) | 6(17.1) |
试验2组 | 38 | 21(55.3) | 17(44.7) | 69.3±10.1 | 15.0(8.0,28.2) | 1(2.6) | 12(31.6) | 7(18.4) |
检验统计量值 | 2.453a | 1.152b | 2.519c | — | 1.920a | 0.844a | ||
P值 | 0.293 | 0.320 | 0.284 | 0.768 | 0.383 | 0.656 | ||
组别 | 手术切除史〔例(%)〕 | 化疗史〔例(%)〕 | 放疗史〔例(%)〕 | 靶向治疗史〔例(%)〕 | 免疫治疗史〔例(%)〕 | 冠心病史〔例(%)〕 | 高血压史〔例(%)〕 | 糖尿病史〔例(%)〕 |
对照组 | 25(69.4) | 29(80.6) | 25(69.4) | 1(2.8) | 2(5.6) | 3(8.3) | 3(8.3) | 2(5.6) |
试验1组 | 25(71.4) | 23(65.7) | 21(60.0) | 5(14.3) | 1(2.9) | 1(2.9) | 6(17.1) | 3(8.6) |
试验2组 | 23(60.5) | 26(68.4) | 29(76.3) | 2(5.3) | 1(2.6) | 1(2.6) | 4(10.5) | 1(2.6) |
检验统计量值 | 1.128a | 2.801a | 2.270a | — | — | — | — | — |
P值 | 0.569 | 0.247 | 0.321 | 0.167 | 0.841 | 0.526 | 0.498 | 0.441 |
Table 1 Comparison of baseline data among the three groups
组别 | 例数 | 性别〔例(%)〕 | 年龄(岁) | 食管癌病程〔M(P25,P75),月〕 | 过敏史〔例(%)〕 | 吸烟史〔例(%)〕 | 饮酒史〔例(%)〕 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
男 | 女 | |||||||
对照组 | 36 | 16(44.4) | 20(55.6) | 72.4±10.7 | 12.5(5.2,18.0) | 0 | 7(19.4) | 4(11.1) |
试验1组 | 35 | 22(62.9) | 13(37.1) | 72.1±8.1 | 9.0(2.0,22.0) | 1(2.9) | 7(20.0) | 6(17.1) |
试验2组 | 38 | 21(55.3) | 17(44.7) | 69.3±10.1 | 15.0(8.0,28.2) | 1(2.6) | 12(31.6) | 7(18.4) |
检验统计量值 | 2.453a | 1.152b | 2.519c | — | 1.920a | 0.844a | ||
P值 | 0.293 | 0.320 | 0.284 | 0.768 | 0.383 | 0.656 | ||
组别 | 手术切除史〔例(%)〕 | 化疗史〔例(%)〕 | 放疗史〔例(%)〕 | 靶向治疗史〔例(%)〕 | 免疫治疗史〔例(%)〕 | 冠心病史〔例(%)〕 | 高血压史〔例(%)〕 | 糖尿病史〔例(%)〕 |
对照组 | 25(69.4) | 29(80.6) | 25(69.4) | 1(2.8) | 2(5.6) | 3(8.3) | 3(8.3) | 2(5.6) |
试验1组 | 25(71.4) | 23(65.7) | 21(60.0) | 5(14.3) | 1(2.9) | 1(2.9) | 6(17.1) | 3(8.6) |
试验2组 | 23(60.5) | 26(68.4) | 29(76.3) | 2(5.3) | 1(2.6) | 1(2.6) | 4(10.5) | 1(2.6) |
检验统计量值 | 1.128a | 2.801a | 2.270a | — | — | — | — | — |
P值 | 0.569 | 0.247 | 0.321 | 0.167 | 0.841 | 0.526 | 0.498 | 0.441 |
组别 | 例数 | 基线 | 治疗2周 | 治疗4周 | 治疗6周 |
---|---|---|---|---|---|
对照组 | 36 | 41.08±7.66 | 43.85±8.29 | 44.30±7.00ab | 45.47±6.99abc |
试验1组 | 35 | 39.00±6.60 | 39.53±7.51 | 41.50±7.74ab | 43.41±5.77abc |
试验2组 | 38 | 41.82±7.53 | 43.88±8.28 | 45.47±8.62ab | 46.79±9.13abc |
Waldχ2值 | Waldχ2交互=3.868,Waldχ2组间=4.973,Waldχ2时间=16.488 | ||||
P值 | P交互=0.695,P组间=0.083,P时间=0.010 |
Table 2 Comparison of QOL score among the three groups
组别 | 例数 | 基线 | 治疗2周 | 治疗4周 | 治疗6周 |
---|---|---|---|---|---|
对照组 | 36 | 41.08±7.66 | 43.85±8.29 | 44.30±7.00ab | 45.47±6.99abc |
试验1组 | 35 | 39.00±6.60 | 39.53±7.51 | 41.50±7.74ab | 43.41±5.77abc |
试验2组 | 38 | 41.82±7.53 | 43.88±8.28 | 45.47±8.62ab | 46.79±9.13abc |
Waldχ2值 | Waldχ2交互=3.868,Waldχ2组间=4.973,Waldχ2时间=16.488 | ||||
P值 | P交互=0.695,P组间=0.083,P时间=0.010 |
组别 | 例数 | 基线 | 治疗2周 | 治疗4周 | 治疗6周 |
---|---|---|---|---|---|
对照组 | 36 | 63.33±13.94 | 65.93±11.85 | 66.00±13.53 | 69.47±13.53a |
试验1组 | 35 | 60.86±13.37 | 60.67±16.17 | 61.25±15.13 | 64.09±11.82a |
试验2组 | 38 | 63.95±17.17 | 67.65±19.55 | 68.00±18.08 | 70.71±18.84a |
Waldχ2值 | Waldχ2交互=8.032,Waldχ2组间=2.420,Waldχ2时间=13.592 | ||||
P值 | P交互=0.236,P组间=0.298,P时间=0.040 |
Table 3 Comparison of KPS score among the three groups
组别 | 例数 | 基线 | 治疗2周 | 治疗4周 | 治疗6周 |
---|---|---|---|---|---|
对照组 | 36 | 63.33±13.94 | 65.93±11.85 | 66.00±13.53 | 69.47±13.53a |
试验1组 | 35 | 60.86±13.37 | 60.67±16.17 | 61.25±15.13 | 64.09±11.82a |
试验2组 | 38 | 63.95±17.17 | 67.65±19.55 | 68.00±18.08 | 70.71±18.84a |
Waldχ2值 | Waldχ2交互=8.032,Waldχ2组间=2.420,Waldχ2时间=13.592 | ||||
P值 | P交互=0.236,P组间=0.298,P时间=0.040 |
组别 | 例数 | 基线 | 治疗2周 | 治疗4周 | 治疗6周 |
---|---|---|---|---|---|
对照组 | 36 | 9.42±3.60 | 8.15±3.84a | 7.50±3.27ab | 7.21±3.60abc |
试验1组 | 35 | 10.54±2.88 | 9.93±2.89a | 8.96±2.96ab | 8.68±2.95abc |
试验2组 | 38 | 9.05±3.81 | 8.03±4.06a | 7.43±4.14ab | 6.57±4.26abc |
Waldχ2值 | Waldχ2交互=5.772,Waldχ2组间=5.999,Waldχ2时间=29.163 | ||||
P值 | P交互=0.449,P组间=0.049,P时间<0.001 |
Table 4 Comparison of TCM syndrome score among the three groups
组别 | 例数 | 基线 | 治疗2周 | 治疗4周 | 治疗6周 |
---|---|---|---|---|---|
对照组 | 36 | 9.42±3.60 | 8.15±3.84a | 7.50±3.27ab | 7.21±3.60abc |
试验1组 | 35 | 10.54±2.88 | 9.93±2.89a | 8.96±2.96ab | 8.68±2.95abc |
试验2组 | 38 | 9.05±3.81 | 8.03±4.06a | 7.43±4.14ab | 6.57±4.26abc |
Waldχ2值 | Waldχ2交互=5.772,Waldχ2组间=5.999,Waldχ2时间=29.163 | ||||
P值 | P交互=0.449,P组间=0.049,P时间<0.001 |
组别 | 例数 | 食欲减退评分 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
基线 | 治疗2周 | 治疗4周 | 治疗6周 | |||||
对照组 | 36 | 2.00(2.00,3.00) | 2.00(1.00,3.00)a | 2.00(1.00,2.00)ab | 2.00(1.00,2.00)ab | |||
试验1组 | 35 | 2.00(2.00,3.00) | 2.00(2.00,3.00)a | 2.00(2.00,2.75)ab | 2.00(1.75,2.00)ab | |||
试验2组 | 38 | 2.00(2.00,2.25) | 2.00(1.00,2.25)a | 2.00(1.00,2.00)ab | 2.00(1.00,2.00)abc | |||
Waldχ2值 | Waldχ2交互=1.749,Waldχ2组间=7.183,Waldχ2时间=26.280 | |||||||
P值 | P交互=0.941,P组间=0.028,P时间<0.001 | |||||||
组别 | 呕吐黏液评分 | 吞咽困难评分 | ||||||
基线 | 治疗2周 | 治疗4周 | 治疗6周 | 基线 | 治疗2周 | 治疗4周 | 治疗6周 | |
对照组 | 2.00(2.00,3.00) | 2.00(1.00,2.00)a | 2.00(1.00,2.00)ab | 2.00(1.00,2.00)ab | 2.00(1.25,3.00) | 2.00(1.00,3.00) | 2.00(1.00,2.75)a | 2.00(1.00,2.00)ab |
试验1组 | 3.00(2.00,3.00) | 2.00(2.00,3.00)a | 2.00(1.00,2.00)ab | 2.00(1.00,2.25)ab | 3.00(2.00,3.00) | 2.00(1.75,3.00) | 2.00(1.00,3.00)a | 2.00(1.00,3.00)ab |
试验2组 | 2.00(1.00,3.00) | 2.00(1.00,3.00)a | 1.50(1.00,2.00)ab | 1.00(0.25,2.00)abc | 2.00(1.00,3.00) | 2.00(1.00,3.00) | 1.50(1.00,2.00)a | 1.50(1.00,2.00)ab |
Waldχ2值 | Waldχ2交互=12.766,Waldχ2组间=8.18,Waldχ2时间=36.211 | Waldχ2交互=3.928,Waldχ2组间=2.856,Waldχ2时间=11.761 | ||||||
P值 | P交互=0.047,P组间=0.017,P时间<0.001 | P交互=0.686,P组间=0.240,P时间=0.008 | ||||||
组别 | 胸骨后疼痛评分 | 神疲乏力评分 | ||||||
基线 | 治疗2周 | 治疗4周 | 治疗6周 | 基线 | 治疗2周 | 治疗4周 | 治疗6周 | |
对照组 | 2.00(1.00,2.00) | 2.00(1.00,2.00)a | 1.00(0.25,1.75)a | 1.00(0,1.00)ab | 2.00(1.00,2.00) | 1.00(1.00,2.00) | 1.00(1.00,2.00) | 1.00(1.00,2.00)a |
试验1组 | 1.00(1.00,2.00) | 1.00(1.00,2.00)a | 1.00(1.00,2.00)a | 1.50(1.00,2.00)ab | 2.00(1.00,2.00) | 2.00(1.00,2.00) | 2.00(1.00,2.00) | 2.00(1.00,2.00)a |
试验2组 | 1.50(1.00,2.25) | 1.00(1.00,2.00)a | 1.00(0,2.00)a | 1.00(0,2.00)ab | 2.00(1.00,2.00) | 1.00(1.00,2.00) | 1.50(1.00,2.00) | 1.50(1.00,2.00)a |
Waldχ2值 | Waldχ2交互=4.268,Waldχ2组间=1.099,Waldχ2时间=14.061 | Waldχ2交互=0.991,Waldχ2组间=3.673,Waldχ2时间=5.129 | ||||||
P值 | P交互=0.640,P组间=0.577,P时间=0.003 | P交互=0.986,P组间=0.159,P时间=0.163 |
Table 5 Comparison of TCM syndrome scores in different dimensions among the three groups
组别 | 例数 | 食欲减退评分 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
基线 | 治疗2周 | 治疗4周 | 治疗6周 | |||||
对照组 | 36 | 2.00(2.00,3.00) | 2.00(1.00,3.00)a | 2.00(1.00,2.00)ab | 2.00(1.00,2.00)ab | |||
试验1组 | 35 | 2.00(2.00,3.00) | 2.00(2.00,3.00)a | 2.00(2.00,2.75)ab | 2.00(1.75,2.00)ab | |||
试验2组 | 38 | 2.00(2.00,2.25) | 2.00(1.00,2.25)a | 2.00(1.00,2.00)ab | 2.00(1.00,2.00)abc | |||
Waldχ2值 | Waldχ2交互=1.749,Waldχ2组间=7.183,Waldχ2时间=26.280 | |||||||
P值 | P交互=0.941,P组间=0.028,P时间<0.001 | |||||||
组别 | 呕吐黏液评分 | 吞咽困难评分 | ||||||
基线 | 治疗2周 | 治疗4周 | 治疗6周 | 基线 | 治疗2周 | 治疗4周 | 治疗6周 | |
对照组 | 2.00(2.00,3.00) | 2.00(1.00,2.00)a | 2.00(1.00,2.00)ab | 2.00(1.00,2.00)ab | 2.00(1.25,3.00) | 2.00(1.00,3.00) | 2.00(1.00,2.75)a | 2.00(1.00,2.00)ab |
试验1组 | 3.00(2.00,3.00) | 2.00(2.00,3.00)a | 2.00(1.00,2.00)ab | 2.00(1.00,2.25)ab | 3.00(2.00,3.00) | 2.00(1.75,3.00) | 2.00(1.00,3.00)a | 2.00(1.00,3.00)ab |
试验2组 | 2.00(1.00,3.00) | 2.00(1.00,3.00)a | 1.50(1.00,2.00)ab | 1.00(0.25,2.00)abc | 2.00(1.00,3.00) | 2.00(1.00,3.00) | 1.50(1.00,2.00)a | 1.50(1.00,2.00)ab |
Waldχ2值 | Waldχ2交互=12.766,Waldχ2组间=8.18,Waldχ2时间=36.211 | Waldχ2交互=3.928,Waldχ2组间=2.856,Waldχ2时间=11.761 | ||||||
P值 | P交互=0.047,P组间=0.017,P时间<0.001 | P交互=0.686,P组间=0.240,P时间=0.008 | ||||||
组别 | 胸骨后疼痛评分 | 神疲乏力评分 | ||||||
基线 | 治疗2周 | 治疗4周 | 治疗6周 | 基线 | 治疗2周 | 治疗4周 | 治疗6周 | |
对照组 | 2.00(1.00,2.00) | 2.00(1.00,2.00)a | 1.00(0.25,1.75)a | 1.00(0,1.00)ab | 2.00(1.00,2.00) | 1.00(1.00,2.00) | 1.00(1.00,2.00) | 1.00(1.00,2.00)a |
试验1组 | 1.00(1.00,2.00) | 1.00(1.00,2.00)a | 1.00(1.00,2.00)a | 1.50(1.00,2.00)ab | 2.00(1.00,2.00) | 2.00(1.00,2.00) | 2.00(1.00,2.00) | 2.00(1.00,2.00)a |
试验2组 | 1.50(1.00,2.25) | 1.00(1.00,2.00)a | 1.00(0,2.00)a | 1.00(0,2.00)ab | 2.00(1.00,2.00) | 1.00(1.00,2.00) | 1.50(1.00,2.00) | 1.50(1.00,2.00)a |
Waldχ2值 | Waldχ2交互=4.268,Waldχ2组间=1.099,Waldχ2时间=14.061 | Waldχ2交互=0.991,Waldχ2组间=3.673,Waldχ2时间=5.129 | ||||||
P值 | P交互=0.640,P组间=0.577,P时间=0.003 | P交互=0.986,P组间=0.159,P时间=0.163 |
[1] | |
[2] |
袁蕙芸,蒋宇飞,谭玉婷,等. 全球癌症发病与死亡流行现状和变化趋势[J]. 肿瘤防治研究,2021,48(6):642-646. DOI:10.3971/j.issn.1000-8578.2021.20.1533.
|
[3] | |
[4] |
郑玉玲. 一种治疗中、晚期食管癌的中药含化丸:CN202011047671.5[P]. 2021-09-24.
|
[5] |
李浩淼,孙海波,郑燕,等. AJCC/UICC第八版食管及食管胃交界部癌TNM分期解读及中文版主要内容[J]. 中国胸心血管外科临床杂志,2017,24(2):87-92. DOI:10.7507/1007-4848.201612067.
|
[6] |
周岱翰. 中医肿瘤学[M]. 北京:中国中医药出版社,2011.
|
[7] |
中华中医药学会发布. 肿瘤中医诊疗指南:ZYYXH/T136-156-2008[M]. 北京:中国中医药出版社,2008:17-20.
|
[8] |
孙燕. 内科肿瘤学[M]. 北京:人民卫生出版社,2001.
|
[9] |
郑筱萸. 中药新药临床研究指导原则:试行[M]. 北京:中国医药科技出版社,2002.
|
[10] | |
[11] |
|
[12] |
|
[13] |
熊礼燕,姬国玺,林励,等. 沉香镇痛有效部位及其物质基础研究[J]. 时珍国医国药,2014,25(8):1842-1844. DOI:10.3969/j.issn.1008-0805.2014.08.017.
|
[14] |
田程飘,宋雅玲,许海棠,等. 超临界和水蒸气蒸馏提取沉香精油成分分析及抗氧化、抑菌活性对比研究[J]. 中国中药杂志,2019,44(18):4000-4008. DOI:10.19540/j.cnki.cjcmm.20190629.302.
|
[15] |
李烨婷,唐有为. 人参皂苷Rg3体外通过抑制Wnt/β联蛋白通路阻止胃癌SGC7901细胞血管生成拟态的形成[J]. 中国肿瘤生物治疗杂志,2019,26(5):518-523. DOI:10.3872/j.issn.1007-385x.2019.05.006.
|
[16] | |
[17] |
陈金鹏,张克霞,刘毅,等. 地黄化学成分和药理作用的研究进展[J]. 中草药,2021,52(6):1772-1784. DOI:10.7501/j.issn.0253-2670.2021.06.028.
|
[18] |
吴存恩,王瑞平,滕钰浩. 肉桂活性成分及抗肿瘤作用研究进展[J]. 时珍国医国药,2015,26(8):1985-1987. DOI:10.3969/j.issn.1008-0805.2105.08.073.
|
[19] |
王白燕,张方方,韩倩倩,等. α-细辛醚对食管癌Eca-109细胞线粒体凋亡通路的影响[J]. 医药导报,2018,37(1):27-30.
|
[20] | |
[21] |
蒋烈浩,殷珂欣,葛明华. 姜黄素抗肿瘤作用及相关机制的研究进展[J]. 江苏医药,2018,44(7):830-834. DOI:10.19460/j.cnki.0253-3685.2018.07.030.
|
[22] |
黄依丹,成嘉欣,石颖,等. 近五年三七化学成分、色谱分析、三七提取物和药理活性的研究进展[J]. 中国中药杂志,2022,47(10):2584-2596. DOI:10.19540/j.cnki.cjcmm.20211220.202.
|
[23] |
|
[24] |
肖琼华,陈子熙,郑钦,等. 海藻抗肿瘤药理作用研究进展及临床应用[J]. 中外医疗,2020,39(19):196-198. DOI:10.16662/j.cnki.1674-0742.2020.19.196.
|
[1] | LIU Ailing, ZHOU Jingjing, LI Chengcheng, HE Kaiyue, LIANG Shanshan, ZHOU Shangcheng. Analysis of the Disease Burden Trends and Death Projections for Esophageal Cancer Attributable to Tobacco in China from 1990 to 2019 [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(36): 4587-4594. |
[2] | ZHANG Jifang, CHEN Fang, TANG Jiawen, LI Hongliang. Predictive Value of Tumor Budding and Tumor-infiltrating Lymphocytes on Lymph Node Metastasis of Esophageal Squamous Cell Carcinoma [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(32): 4038-4042. |
[3] | ZHANG Ming, XU Jing, SUN Zhenhua, ZHAO Wenhao, MA Yingqian, ZHANG Jianqiao, SHEN Haiping. Improvement of Nutritional Status of Elderly Patients with Severe Obstruction Esophageal Carcinoma by Image-guided Photodynamic Therapy [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(30): 3780-3784. |
[4] | LI Jilei, LI Honglin, XU Yanchao, LIU Yanan, CHEN Mengli, SHAO Shuai, MA Chunzheng. Clinical Study on the Combination of Xiaotan Huayu Tongyi Granules, Channel Kaijie Pills and Chemotherapy in the Treatment of Esophageal Cancer [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(30): 3759-3764. |
[5] | XUE Shan, LI Laiyou, LIANG Junli, JIN Yinghui, WEI Shuyan. The Efficacy and Safety of Home Enteral Nutrition in Patients with Esophageal Cancer: a Meta-analysis [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(20): 2540-2547. |
[6] | ZHANG Yushuang, KONG Lingyang, GUAN Jiachang, LI Jianbo, WANG Yiran, WANG Yu, LI Jing. 16S rDNA Sequence Analysis of the Characteristics of Gut Flora in Patients with Esophageal Squamous Cell Carcinoma [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(20): 2496-2502. |
[7] | ZHAI Leilei, ZHAO Shupeng, YAO Ping. Meta-analysis of the Relationship between Dietary Inflammatory Index and Upper Gastrointestinal Cancer Risks [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(18): 2286-2292. |
[8] | TU Jiaxin, YE Huiqing, ZHANG Xiaoqiang, LIN Xueting, YANG Shanlan, DENG Lifang, WU Lei. Visualization Analysis of Artificial Intelligence in Global Esophageal Cancer Research, 2000-2022 [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(06): 760-768. |
[9] | Yan LI, Kunlun WANG, Hui YANG, Erjiang ZHAO, Bingxu LI, Shenglei LI, Xiaotao DONG, Ling YUAN. Prognostic Value of Lactate Dehydrogenase in Advanced Esophageal Squamous Cell Carcinoma Patients with Immunotherapy [J]. Chinese General Practice, 2022, 25(26): 3263-3269. |
[10] | Fangyi DENG, Rui TANG, Liqing ZHANG, Yixian CAI, Rong PAN, Jiyang PAN. Clinical Subtypes and Significanceof Adult Insomnia Disorders [J]. Chinese General Practice, 2022, 25(14): 1667-1673,1693. |
[11] |
ZHANG Yushuang, YU Fuyang, WU Zhongbing, WANG Yiran, LI Jing.
Analysis of Gut Flora in a Mouse Model of Esophageal Squamous Cell Carcinoma in Situ [J]. Chinese General Practice, 2022, 25(08): 945-951. |
[12] | ZHU Lingyan,SHEN Yi,SHAO Yi,LIU Fen. The Role of m6A RNA Methylation Modification in Esophageal Cancer [J]. Chinese General Practice, 2021, 24(32): 4150-4154. |
[13] | YANG Jie,SHI Yanyan,ZENG Lin,LI Nan,TAO Liyuan,ZHANG Hua,WANG Xiaoxiao,CHU Hongling,ZHAO Yiming,ZHAN Siyan. A Brief Analysis of the Common Methodology Problems of Clinical Research in Medical Postgraduate Dissertations [J]. Chinese General Practice, 2021, 24(18): 2368-2372. |
[14] | YUAN Linfang,ZHAO Wenjing,LIU Yue,WU Bianliang,HUANG Yizhou. Lung Protective Effect of Perioperative Intravenous Infusion of Lidocaine in Patients after Radical Resection of Esophageal Cancer [J]. Chinese General Practice, 2019, 22(36): 4465-4470. |
[15] | XU Yanzhao,ZHANG Zhen,GUO Qiang,ZHANG Yuefeng,WEN Shiwang,WANG Mingbo,HUANG Chao,TIAN Ziqiang. Clinical Application of Coagulation Powder in Patients with Swallowing Dysfunction after Endoscopic Radical Surgery for Esophageal Cancer [J]. Chinese General Practice, 2018, 21(32): 3956-3960. |
Viewed | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Full text 186
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Abstract 643
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||