Chinese General Practice ›› 2023, Vol. 26 ›› Issue (03): 293-303.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0558
• Original Research • Previous Articles Next Articles
Received:
2022-07-26
Revised:
2022-08-22
Published:
2023-01-20
Online:
2022-09-30
Contact:
ZHANG Pengfei
About author:
通讯作者:
张鹏飞
作者简介:
基金资助:
组别 | 只数 | MLI(μm) | MAN(个/mm2) | MAA(μm2) |
---|---|---|---|---|
正常对照组 | 12 | 47.59±4.74 | 206.91±31.14 | 4 573.30±789.90 |
COPD模型组 | 11 | 123.01±21.94a | 85.36±14.73a | 11 512.17±3 579.00a |
GBE组 | 12 | 73.58±8.23ab | 131.37±19.26ab | 7 124.91±1 748.43ab |
比卡鲁胺组 | 12 | 78.16±8.54ab | 135.78±20.68ab | 7 272.16±1 450.47ab |
雷帕霉素组 | 12 | 80.75±14.69ab | 134.38±28.50ab | 7 879.51±2 038.87ab |
Taselisib组 | 11 | 75.01±8.37ab | 149.44±19.83ab | 6 720.84±1 028.26ab |
F值 | 44.564 | 33.002 | 14.992 | |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
Table 1 Comparison of mean linear intercept,mean alveolar area and mean alveolar number in rats of six groups
组别 | 只数 | MLI(μm) | MAN(个/mm2) | MAA(μm2) |
---|---|---|---|---|
正常对照组 | 12 | 47.59±4.74 | 206.91±31.14 | 4 573.30±789.90 |
COPD模型组 | 11 | 123.01±21.94a | 85.36±14.73a | 11 512.17±3 579.00a |
GBE组 | 12 | 73.58±8.23ab | 131.37±19.26ab | 7 124.91±1 748.43ab |
比卡鲁胺组 | 12 | 78.16±8.54ab | 135.78±20.68ab | 7 272.16±1 450.47ab |
雷帕霉素组 | 12 | 80.75±14.69ab | 134.38±28.50ab | 7 879.51±2 038.87ab |
Taselisib组 | 11 | 75.01±8.37ab | 149.44±19.83ab | 6 720.84±1 028.26ab |
F值 | 44.564 | 33.002 | 14.992 | |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
组别 | 只数 | IL-6 | IL-8 |
---|---|---|---|
正常对照组 | 12 | 28.52±4.10 | 36.29±4.41 |
COPD模型组 | 11 | 243.26±13.93a | 222.49±8.12a |
GBE组 | 12 | 34.39±2.01ab | 114.98±7.37ab |
比卡鲁胺组 | 12 | 20.58±2.83abc | 73.75±3.82abc |
雷帕霉素组 | 12 | 28.97±4.23bd | 101.42±7.27abcd |
Taselisib组 | 11 | 28.15±6.40bcd | 75.50±3.01abce |
F值 | 1 923.260 | 1 282.215 | |
P值 | <0.001 | <0.001 |
Table 2 Comparison of levels of IL-6 and IL-8 in alveolar lavage fluid in rats of six groups
组别 | 只数 | IL-6 | IL-8 |
---|---|---|---|
正常对照组 | 12 | 28.52±4.10 | 36.29±4.41 |
COPD模型组 | 11 | 243.26±13.93a | 222.49±8.12a |
GBE组 | 12 | 34.39±2.01ab | 114.98±7.37ab |
比卡鲁胺组 | 12 | 20.58±2.83abc | 73.75±3.82abc |
雷帕霉素组 | 12 | 28.97±4.23bd | 101.42±7.27abcd |
Taselisib组 | 11 | 28.15±6.40bcd | 75.50±3.01abce |
F值 | 1 923.260 | 1 282.215 | |
P值 | <0.001 | <0.001 |
组别 | 只数 | IL-6 | IL-8 |
---|---|---|---|
正常对照组 | 12 | 80.56±12.72 | 17.63±1.95 |
COPD模型组 | 11 | 242.43±74.86a | 85.79±17.19a |
GBE组 | 12 | 181.92±44.39ab | 67.57±11.83ab |
比卡鲁胺组 | 12 | 137.37±18.40abc | 45.16±2.69abc |
雷帕霉素组 | 12 | 59.49±13.63bcd | 65.20±4.39abd |
Taselisib组 | 11 | 162.26±54.13abe | 33.67±1.67abcde |
F值 | 29.251 | 94.826 | |
P值 | <0.001 | <0.001 |
Table 3 Comparison of serum levels of IL-6 and IL-8 in the rats of six groups
组别 | 只数 | IL-6 | IL-8 |
---|---|---|---|
正常对照组 | 12 | 80.56±12.72 | 17.63±1.95 |
COPD模型组 | 11 | 242.43±74.86a | 85.79±17.19a |
GBE组 | 12 | 181.92±44.39ab | 67.57±11.83ab |
比卡鲁胺组 | 12 | 137.37±18.40abc | 45.16±2.69abc |
雷帕霉素组 | 12 | 59.49±13.63bcd | 65.20±4.39abd |
Taselisib组 | 11 | 162.26±54.13abe | 33.67±1.67abcde |
F值 | 29.251 | 94.826 | |
P值 | <0.001 | <0.001 |
组别 | 巨噬细胞数量(×106个/g) |
---|---|
正常对照组 | 1.35±0.09 |
COPD模型组 | 3.68±0.20a |
GBE组 | 2.51±0.14ab |
比卡鲁胺组 | 2.49±0.11ab |
雷帕霉素组 | 2.29±0.18ab |
Taselisib组 | 2.30±0.01ab |
F值 | 87.380 |
P值 | <0.001 |
Table 4 Comparison of the number of alveolar macrophages per unit weight in lung tissues of rats in six groups
组别 | 巨噬细胞数量(×106个/g) |
---|---|
正常对照组 | 1.35±0.09 |
COPD模型组 | 3.68±0.20a |
GBE组 | 2.51±0.14ab |
比卡鲁胺组 | 2.49±0.11ab |
雷帕霉素组 | 2.29±0.18ab |
Taselisib组 | 2.30±0.01ab |
F值 | 87.380 |
P值 | <0.001 |
组别 | PI3Kp110α | Akt | p-Akt | mTOR | p-mTOR | LC3-Ⅱ/LC3-Ⅰ |
---|---|---|---|---|---|---|
正常对照组 | 1.11±0.23 | 0.98±0.11 | 0.55±0.02 | 0.77±0.12 | 0.47±0.02 | 1.02±0.01 |
COPD模型组 | 0.81±0.18a | 0.73±0.13a | 0.42±0.01a | 0.59±0.10a | 0.42±0.02a | 1.20±0.03a |
GBE组 | 0.51 ±0.15ab | 0.51±0.12ab | 0.23±0.10ab | 0.43±0.07ab | 0.37±0.02ab | 1.38±0.07ab |
比卡鲁胺组 | 0.48±0.17ab | 0.46±0.11ab | 0.11±0.06ab | 0.37±0.09ab | 0.36±0.02ab | 1.40±0.08ab |
雷帕霉素组 | 0.36±0.08ab | 0.34±0.09ab | 0.20±0.09ab | 0.31±0.07ab | 0.14±0.03abcd | 1.43±0.15ab |
Taselisib组 | 0.24±0.09ab | 0.19±0.06abcd | 0.22±0.11ab | 0.23±0.07abc | 0.33±0.02abce | 1.39±0.08ab |
F值 | 11.783 | 21.185 | 15.120 | 15.078 | 76.594 | 11.798 |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
Table 5 Comparison of expression levels of autophagy-related proteins in alveolar macrophages of rats in six groups
组别 | PI3Kp110α | Akt | p-Akt | mTOR | p-mTOR | LC3-Ⅱ/LC3-Ⅰ |
---|---|---|---|---|---|---|
正常对照组 | 1.11±0.23 | 0.98±0.11 | 0.55±0.02 | 0.77±0.12 | 0.47±0.02 | 1.02±0.01 |
COPD模型组 | 0.81±0.18a | 0.73±0.13a | 0.42±0.01a | 0.59±0.10a | 0.42±0.02a | 1.20±0.03a |
GBE组 | 0.51 ±0.15ab | 0.51±0.12ab | 0.23±0.10ab | 0.43±0.07ab | 0.37±0.02ab | 1.38±0.07ab |
比卡鲁胺组 | 0.48±0.17ab | 0.46±0.11ab | 0.11±0.06ab | 0.37±0.09ab | 0.36±0.02ab | 1.40±0.08ab |
雷帕霉素组 | 0.36±0.08ab | 0.34±0.09ab | 0.20±0.09ab | 0.31±0.07ab | 0.14±0.03abcd | 1.43±0.15ab |
Taselisib组 | 0.24±0.09ab | 0.19±0.06abcd | 0.22±0.11ab | 0.23±0.07abc | 0.33±0.02abce | 1.39±0.08ab |
F值 | 11.783 | 21.185 | 15.120 | 15.078 | 76.594 | 11.798 |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
[1] |
|
[2] |
张鹏飞,廖丽君,谭玉萍. 银杏叶提取物治疗慢性阻塞性肺疾病作用机制的研究进展[J]. 中国全科医学,2017,20(15):1906-1910. DOI:10.3969/j.issn.1007-9572.2017.15.024.
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
|
[9] |
|
[10] |
张鹏飞,廖丽君,邓祯,等. 银杏叶提取物的药理作用及其临床应用研究进展[J]. 辽宁中医杂志,2017,44(2):426-429. DOI:10.13192/j.issn.1000-1719.2017.02.069.
|
[11] |
梁炜,杨红梅,梁爱武,等. 银杏叶提取物对慢性阻塞性肺疾病大鼠CRP、TNF-α的影响[J]. 实用医学杂志,2017,33(12):1936-1938. DOI:10.3969/j.issn.1006-5725.2017.12.010.
|
[12] |
谭玉萍,王朝晖,姚萍,等. 银杏叶提取物对慢性阻塞性肺疾病大鼠气道及肺血管重塑的影响[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版),2017,10(6):662-667. DOI:10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2017.06.005.
|
[13] |
黄文锋,陈斯宁,吴嘉冬,等. 慢性阻塞性肺疾病大鼠模型的构建[J]. 现代医药卫生,2019,35(6):801-803. DOI:10.3969/j.issn.1009-5519.2019.06.001.
|
[14] |
禹茜,胡军涛,赖洁,等. 三种方法提取大鼠原代巨噬细胞的生物学特点比较[J]. 中国组织工程研究,2018,22(24):3863-3868. DOI:10.3969/j.issn.2095-4344.0315.
|
[15] |
|
[16] |
|
[17] |
|
[18] |
|
[19] |
|
[20] |
|
[21] |
|
[22] |
|
[23] |
|
[24] |
|
[25] |
|
[26] |
|
[27] |
施诚龙,陈冲,高永军,等. PI3K/AKT/mTOR信号通路在细胞自噬中作用及机制的研究进展[J]. 山东医药,2021,61(27):102-105. DOI:10.3969/j.issn.1002-266X.2021.27.027.
|
[28] |
韩长鸣,戴晓玥,段前梅,等. 鲍曼不动杆菌荚膜通过抑制PI3K/Akt/mTOR信号通路促进鼠巨噬细胞自噬和凋亡[J]. 江苏大学学报(医学版),2020,30(1):1-6. DOI:10.13312/j.issn.1671-7783.y190124.
|
[29] |
|
[30] |
周秀,张慧,钟小宁. 哺乳动物雷帕霉素靶蛋白在慢性炎症性肺部疾病中的研究进展[J]. 实用医学杂志,2018,34(24):4180-4182,4186. DOI:10.3969/j.issn.1006-5725.2018.24.040.
|
[31] |
|
[32] |
|
[33] |
|
[34] |
|
[35] |
谭玉萍,张鹏飞,冯玉清,等. GBE对COPD大鼠血清和肺泡灌洗液中IL-1、IL-8含量的影响[J]. 中国现代医学杂志,2018,28(5):7-10. DOI:10.3969/j.issn.1005-8982.2018.05.002.
|
[36] |
张鹏飞,梁炜,谭玉萍,等. 银杏叶提取物对慢性阻塞性肺疾病大鼠肺组织MMP-1及MMP-9表达的影响[J]. 辽宁中医杂志,2017,44(4):849-851,898. DOI:10.13192/j.issn.1000-1719.2017.04.060.
|
[37] |
|
[38] |
赵晶,秦合伟,李彦杰,等. 血管软化丸调控PI3K/Akt/mTOR通路影响细胞自噬及抗动脉粥样硬化的作用机制研究[J]. 中华中医药学刊,2020,38(1):65-69,268. DOI:10.13193/j.issn.1673-7717.2020.01.015.
|
[39] |
崔晓丽,魏振,沈辉,等. 雷帕霉素通过激活LC3介导的细胞自噬改善ApoE4/5×FAD小鼠的认知功能[J]. 中国病理生理杂志,2021,37(8):1400-1408. DOI:10.3969/j.issn.1000-4718.2021.08.008.
|
[40] |
|
[41] |
呙阳,周洁,赖小宝,等. 不同毒力的分枝杆菌感染促进小鼠RAW264.7巨噬细胞自噬及mTOR和AKT磷酸化[J]. 细胞与分子免疫学杂志,2020,36(12):1057-1062. DOI:10.13423/j.cnki.cjcmi.009108.
|
[42] |
庞琪,刘晓菊,施凯,等. 香烟烟雾对慢性阻塞性肺疾病患者单核细胞源性巨噬细胞吞噬功能的影响[J]. 中华医学杂志,2014,94(12):895-898. DOI:10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2014.12.005.
|
[43] |
赵红星,丁佩山,刘荣玉. 吞噬及饥饿诱导巨噬细胞自噬对其吞噬功能的影响[J]. 安徽医科大学学报,2011,46(5):401-404. DOI:10.19405/j.cnki.issn1000-1492.2011.05.001.
|
Viewed | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Full text 949
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Abstract 1069
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||