
Chinese General Practice ›› 2023, Vol. 26 ›› Issue (27): 3441-3449.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0346
Special Issue: 脑健康最新研究合辑
• Article • Previous Articles Next Articles
Received:2022-03-06
Revised:2022-11-11
Published:2023-09-20
Online:2023-01-12
Contact:
KUANG Zaoyuan, XU Qin
通讯作者:
邝枣园, 许沁
作者简介:基金资助:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0346
| 动物表现 | 评分(分) |
|---|---|
| 无神经功能缺损症状,两前肢均显示正常力量,可伸直 | 0 |
| 不能完全伸展患侧前爪 | 1 |
| 向患侧转圈,但在休息时保持正常姿势 | 2 |
| 行走时靠患侧倾斜 | 3 |
| 无自发行走,意识水平低 | 4 |
| 死亡 | 5 |
Table 1 Scoring criteria for neurological deficits using the Longa Score
| 动物表现 | 评分(分) |
|---|---|
| 无神经功能缺损症状,两前肢均显示正常力量,可伸直 | 0 |
| 不能完全伸展患侧前爪 | 1 |
| 向患侧转圈,但在休息时保持正常姿势 | 2 |
| 行走时靠患侧倾斜 | 3 |
| 无自发行走,意识水平低 | 4 |
| 死亡 | 5 |
| 组别 | 只数 | Longa评分 |
|---|---|---|
| 假手术组 | 10 | 0a |
| 模型+玉米油组 | 9 | 1.0(0.5,1.5) |
| 模型+丹皮酚组 | 9 | 0(0,1.0)a |
| H值 | 15.73 | |
| P值 | <0.01 |
Table 2 Comparison of the Longa Score of three groups of mice on the 28th day after modeling
| 组别 | 只数 | Longa评分 |
|---|---|---|
| 假手术组 | 10 | 0a |
| 模型+玉米油组 | 9 | 1.0(0.5,1.5) |
| 模型+丹皮酚组 | 9 | 0(0,1.0)a |
| H值 | 15.73 | |
| P值 | <0.01 |
| 组别 | 只数 | 健侧大脑面积/患侧大脑面积系数 |
|---|---|---|
| 假手术组 | 5 | 0.99±0.01 |
| 模型+玉米油组 | 5 | 1.96±0.27a |
| 模型+丹皮酚组 | 5 | 1.59±0.13ab |
| F值 | 39.46 | |
| P值 | <0.01 |
Table 3 Comparison of the ratio of healthy brain area to affected brain area in three groups of mice on the 28th day after modeling
| 组别 | 只数 | 健侧大脑面积/患侧大脑面积系数 |
|---|---|---|
| 假手术组 | 5 | 0.99±0.01 |
| 模型+玉米油组 | 5 | 1.96±0.27a |
| 模型+丹皮酚组 | 5 | 1.59±0.13ab |
| F值 | 39.46 | |
| P值 | <0.01 |
| 组别 | 只数 | 基线 | 造模后7 d | 造模后14 d | 造模后21 d | 造模后28 d |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 假手术组 | 9 | 1.40±0.84 | 1.70±0.82 | 1.24±0.92 | 1.70±0.82 | 1.30±0.95 |
| 模型+玉米油组 | 10 | 1.44±1.01 | 11.48±5.04a | 10.17±5.90a | 9.59±3.82a | 5.78±4.68a |
| 模型+丹皮酚组 | 10 | 1.11±0.60 | 5.33±1.23ab | 5.49±4.04ab | 3.56±2.55b | 2.69±1.55b |
| F值 | F交互=7.122,F组间=19.960,F时间=33.970 | |||||
| P值 | P交互<0.01,P组间<0.01,P时间<0.01 | |||||
Table 4 Comparison of rate of committing foot-faults in the grid-walking test in three groups of mice at five time points
| 组别 | 只数 | 基线 | 造模后7 d | 造模后14 d | 造模后21 d | 造模后28 d |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 假手术组 | 9 | 1.40±0.84 | 1.70±0.82 | 1.24±0.92 | 1.70±0.82 | 1.30±0.95 |
| 模型+玉米油组 | 10 | 1.44±1.01 | 11.48±5.04a | 10.17±5.90a | 9.59±3.82a | 5.78±4.68a |
| 模型+丹皮酚组 | 10 | 1.11±0.60 | 5.33±1.23ab | 5.49±4.04ab | 3.56±2.55b | 2.69±1.55b |
| F值 | F交互=7.122,F组间=19.960,F时间=33.970 | |||||
| P值 | P交互<0.01,P组间<0.01,P时间<0.01 | |||||
| 组别 | 只数 | 基线 | 造模后7 d | 造模后14 d | 造模后21 d | 造模后28 d |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 假手术组 | 9 | 4.00±5.16 | 5.00±5.27 | 2.00±4.22 | 3.00±4.83 | 4.00±6.99 |
| 模型+玉米油组 | 10 | 3.33±5.00 | 65.56±20.68a | 45.56±18.11a | 45.56±18.11a | 38.89±17.63a |
| 模型+丹皮酚组 | 10 | 3.33±5.00 | 43.33±14.14ab | 28.89±11.67ab | 27.78±13.94ab | 21.11±10.54ab |
| F值 | F交互=3.486,F组间=17.310,F时间=9.099 | |||||
| P值 | P交互<0.01,P组间<0.01,P时间<0.01 | |||||
Table 5 Dragging rates in three groups at five time points in the cup climbing test
| 组别 | 只数 | 基线 | 造模后7 d | 造模后14 d | 造模后21 d | 造模后28 d |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 假手术组 | 9 | 4.00±5.16 | 5.00±5.27 | 2.00±4.22 | 3.00±4.83 | 4.00±6.99 |
| 模型+玉米油组 | 10 | 3.33±5.00 | 65.56±20.68a | 45.56±18.11a | 45.56±18.11a | 38.89±17.63a |
| 模型+丹皮酚组 | 10 | 3.33±5.00 | 43.33±14.14ab | 28.89±11.67ab | 27.78±13.94ab | 21.11±10.54ab |
| F值 | F交互=3.486,F组间=17.310,F时间=9.099 | |||||
| P值 | P交互<0.01,P组间<0.01,P时间<0.01 | |||||
| 组别 | 只数 | 基线 | 造模后7 d | 造模后14 d | 造模后21 d | 造模后28 d |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 假手术组 | 9 | 2.47±0.95 | 3.51±1.66 | 4.14±2.42 | 2.87±1.87 | 2.24±0.66 |
| 模型+玉米油组 | 10 | 3.53±1.04 | 16.56±13.12a | 13.47±6.99a | 11.51±8.13a | 7.86±7.33a |
| 模型+丹皮酚组 | 10 | 4.19±2.39 | 8.99±5.58ab | 4.19±1.82b | 1.88±0.63b | 2.72±0.95 |
| F值 | F交互=12.890,F组间=45.020,F时间=66.680 | |||||
| P值 | P交互<0.01,P组间<0.01,P时间<0.01 | |||||
Table 6 The time-to-contact of mice in three groups at five time points in the adhesive removal test
| 组别 | 只数 | 基线 | 造模后7 d | 造模后14 d | 造模后21 d | 造模后28 d |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 假手术组 | 9 | 2.47±0.95 | 3.51±1.66 | 4.14±2.42 | 2.87±1.87 | 2.24±0.66 |
| 模型+玉米油组 | 10 | 3.53±1.04 | 16.56±13.12a | 13.47±6.99a | 11.51±8.13a | 7.86±7.33a |
| 模型+丹皮酚组 | 10 | 4.19±2.39 | 8.99±5.58ab | 4.19±1.82b | 1.88±0.63b | 2.72±0.95 |
| F值 | F交互=12.890,F组间=45.020,F时间=66.680 | |||||
| P值 | P交互<0.01,P组间<0.01,P时间<0.01 | |||||
| 组别 | 只数 | IBA1 | GFAP |
|---|---|---|---|
| 假手术组 | 3 | 18.13±4.95 | 10.73±4.78 |
| 模型+玉米油组 | 5 | 50.56±11.88a | 51.32±13.63a |
| 模型+丹皮酚组 | 5 | 36.16±2.99ab | 36.52±4.51ab |
| F值 | 16.14 | 19.39 | |
| P值 | <0.01 | <0.01 |
Table 7 Comparison of IBA1 protein expression levels in penumbra of three groups of mice on the 14th day after modeling
| 组别 | 只数 | IBA1 | GFAP |
|---|---|---|---|
| 假手术组 | 3 | 18.13±4.95 | 10.73±4.78 |
| 模型+玉米油组 | 5 | 50.56±11.88a | 51.32±13.63a |
| 模型+丹皮酚组 | 5 | 36.16±2.99ab | 36.52±4.51ab |
| F值 | 16.14 | 19.39 | |
| P值 | <0.01 | <0.01 |
| 组别 | 只数 | IL-1β |
|---|---|---|
| 假手术组 | 3 | 1.03±0.05a |
| 模型+玉米油组 | 6 | 1.75±0.13 |
| 模型+丹皮酚组 | 6 | 1.26±0.29a |
| F值 | 13.51 | |
| P值 | <0.01 |
Table 8 Comparison of IL-1β protein expression levels in striatum of mice in three groups on the second after modeling
| 组别 | 只数 | IL-1β |
|---|---|---|
| 假手术组 | 3 | 1.03±0.05a |
| 模型+玉米油组 | 6 | 1.75±0.13 |
| 模型+丹皮酚组 | 6 | 1.26±0.29a |
| F值 | 13.51 | |
| P值 | <0.01 |
| [1] |
|
| [2] |
|
| [3] |
|
| [4] |
宋宁宁,武继彪,魏欣冰,等. 丹皮酚减轻大鼠海马神经元缺糖缺氧损伤及抑制NMDA受体激活[J]. 药学学报,2009,44(11):1228-1232. DOI:10.16438/j.0513-4870.2009.11.015.
|
| [5] |
|
| [6] |
|
| [7] |
|
| [8] |
|
| [9] |
|
| [10] |
|
| [11] |
|
| [12] |
|
| [13] |
|
| [14] |
|
| [15] |
|
| [16] |
|
| [17] |
|
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||