Chinese General Practice ›› 2022, Vol. 25 ›› Issue (21): 2582-2588.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0071
• Original Research • Previous Articles Next Articles
Received:
2022-01-17
Revised:
2022-03-01
Published:
2022-07-20
Online:
2022-05-12
Contact:
Qishun WU
About author:
通讯作者:
吴其顺
作者简介:
基金资助:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0071
基本情况 | 2016年(n=122) | 2017年(n=155) | 2018年(n=126) | 2019年(n=135) | 2020年(n=124) | |
---|---|---|---|---|---|---|
资金来源〔n(%)〕 | ||||||
医保 | 99(81.2) | 142(91.6) | 113(89.7) | 123(91.1) | 115(92.7) | |
自费 | 23(18.9) | 13(8.4) | 13(10.3) | 12(8.9) | 9(7.3) | |
血红蛋白( | 97.2±5.7 | 97.9±4.8 | 97.8±6.2 | 97.2±6.3 | 97.0±6.6 | |
血清白蛋白( | 37.3±1.5 | 37.7±1.0 | 37.5±1.2 | 37.5±1.8 | 37.5±1.5 |
Table 1 Cost source and nutritional status of newly-added first-time hemodialysis patients in our center from 2016 to 2020
基本情况 | 2016年(n=122) | 2017年(n=155) | 2018年(n=126) | 2019年(n=135) | 2020年(n=124) | |
---|---|---|---|---|---|---|
资金来源〔n(%)〕 | ||||||
医保 | 99(81.2) | 142(91.6) | 113(89.7) | 123(91.1) | 115(92.7) | |
自费 | 23(18.9) | 13(8.4) | 13(10.3) | 12(8.9) | 9(7.3) | |
血红蛋白( | 97.2±5.7 | 97.9±4.8 | 97.8±6.2 | 97.2±6.3 | 97.0±6.6 | |
血清白蛋白( | 37.3±1.5 | 37.7±1.0 | 37.5±1.2 | 37.5±1.8 | 37.5±1.5 |
性别 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 合计 |
---|---|---|---|---|---|---|
男性 | 76(62.3) | 89(57.4) | 69(54.8) | 82(60.7) | 68(54.8) | 384 |
女性 | 46(37.7) | 66(42.6) | 57(45.2) | 53(39.3) | 56(45.2) | 278 |
合计 | 122 | 155 | 126 | 135 | 124 | 662 |
男/女 | 1.65 | 1.35 | 1.21 | 1.55 | 1.21 | 1.38 |
Table 2 Gender ratio of newly added first-time hemodialysis patients in our center from 2016 to 2020
性别 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 合计 |
---|---|---|---|---|---|---|
男性 | 76(62.3) | 89(57.4) | 69(54.8) | 82(60.7) | 68(54.8) | 384 |
女性 | 46(37.7) | 66(42.6) | 57(45.2) | 53(39.3) | 56(45.2) | 278 |
合计 | 122 | 155 | 126 | 135 | 124 | 662 |
男/女 | 1.65 | 1.35 | 1.21 | 1.55 | 1.21 | 1.38 |
年龄(岁) | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 合计 |
---|---|---|---|---|---|---|
≤20 | 0 | 1(0.7) | 1(0.8) | 0 | 0 | 2(0.3) |
21~ | 4(3.3) | 7(4.5) | 3(2.4) | 5(3.7) | 2(1.6) | 21(3.2) |
31~ | 11(9.0) | 9(5.8) | 8(6.4) | 6(4.4) | 9(7.3) | 43(6.5) |
41~ | 19(15.6) | 19(12.3) | 21(16.7) | 14(10.4) | 11(8.9) | 84(12.7) |
51~ | 13(10.7) | 24(15.5) | 17(13.5) | 25(18.5) | 28(22.6) | 107(16.2) |
61~ | 30(24.6) | 43(27.7) | 35(27.8) | 39(28.9) | 39(31.5) | 186(28.1) |
71~ | 30(24.6) | 31(20.0) | 29(23.0) | 32(23.7) | 21(16.9) | 143(21.6) |
≥81 | 15(12.3) | 21(13.6) | 12(9.5) | 14(10.4) | 14(11.3) | 76(11.5) |
合计 | 122(100.0) | 155(100.0) | 126(100.0) | 135(100.0) | 124(100.0) | 662(100.0) |
Table 3 The age distribution of new first hemodialysis patients in our center from 2016 to 2020
年龄(岁) | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 合计 |
---|---|---|---|---|---|---|
≤20 | 0 | 1(0.7) | 1(0.8) | 0 | 0 | 2(0.3) |
21~ | 4(3.3) | 7(4.5) | 3(2.4) | 5(3.7) | 2(1.6) | 21(3.2) |
31~ | 11(9.0) | 9(5.8) | 8(6.4) | 6(4.4) | 9(7.3) | 43(6.5) |
41~ | 19(15.6) | 19(12.3) | 21(16.7) | 14(10.4) | 11(8.9) | 84(12.7) |
51~ | 13(10.7) | 24(15.5) | 17(13.5) | 25(18.5) | 28(22.6) | 107(16.2) |
61~ | 30(24.6) | 43(27.7) | 35(27.8) | 39(28.9) | 39(31.5) | 186(28.1) |
71~ | 30(24.6) | 31(20.0) | 29(23.0) | 32(23.7) | 21(16.9) | 143(21.6) |
≥81 | 15(12.3) | 21(13.6) | 12(9.5) | 14(10.4) | 14(11.3) | 76(11.5) |
合计 | 122(100.0) | 155(100.0) | 126(100.0) | 135(100.0) | 124(100.0) | 662(100.0) |
年份(年) | 例数 | 年龄 |
---|---|---|
2016 | 122 | 62.3±16.0 |
2017 | 155 | 62.2±16.1 |
2018 | 126 | 61.8±15.6 |
2019 | 135 | 63.1±15.1 |
2020 | 124 | 62.6±13.8 |
F值 | 0.128 | |
P值 | 0.972 |
Table 4 Comparison of the ages of new first-time hemodialysis patients in our center from 2016 to 2020
年份(年) | 例数 | 年龄 |
---|---|---|
2016 | 122 | 62.3±16.0 |
2017 | 155 | 62.2±16.1 |
2018 | 126 | 61.8±15.6 |
2019 | 135 | 63.1±15.1 |
2020 | 124 | 62.6±13.8 |
F值 | 0.128 | |
P值 | 0.972 |
原发病 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 合计 |
---|---|---|---|---|---|---|
DKD | 47(38.5) | 55(35.5) | 48(38.1) | 55(40.7) | 46(37.1) | 251(37.9) |
CGN | 27(22.1) | 42(27.1) | 36(28.6) | 32(23.7) | 33(26.6) | 170(25.7) |
HN | 33(27.1) | 35(22.6) | 23(18.3) | 23(17.0) | 26(21.0) | 140(21.2) |
ON | 3(2.5) | 5(3.2) | 1(0.8) | 4(3.0) | 2(1.6) | 15(2.3) |
其他 | 12(9.8) | 18(11.6) | 18(14.3) | 21(15.6) | 17(13.7) | 86(13.0) |
合计 | 122(100.0) | 155(100.0) | 126(100.0) | 135(100.0) | 124(100.0) | 662(100.0) |
Table 5 The primary disease composition of new first-time hemodialysis patients in our center from 2016 to 2020
原发病 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 合计 |
---|---|---|---|---|---|---|
DKD | 47(38.5) | 55(35.5) | 48(38.1) | 55(40.7) | 46(37.1) | 251(37.9) |
CGN | 27(22.1) | 42(27.1) | 36(28.6) | 32(23.7) | 33(26.6) | 170(25.7) |
HN | 33(27.1) | 35(22.6) | 23(18.3) | 23(17.0) | 26(21.0) | 140(21.2) |
ON | 3(2.5) | 5(3.2) | 1(0.8) | 4(3.0) | 2(1.6) | 15(2.3) |
其他 | 12(9.8) | 18(11.6) | 18(14.3) | 21(15.6) | 17(13.7) | 86(13.0) |
合计 | 122(100.0) | 155(100.0) | 126(100.0) | 135(100.0) | 124(100.0) | 662(100.0) |
年龄(岁) | 例数 | CGN | DKD | HN | 其他 |
---|---|---|---|---|---|
≤20 | 2 | 1(50.0) | 0(0) | 0(0) | 1(50.0) |
21~ | 21 | 18(85.7) | 1(4.8) | 0(0) | 2(9.5) |
31~ | 43 | 30(69.8) | 7(16.3) | 2(4.7) | 4(9.3) |
41~ | 84 | 34(40.5) | 30(35.7) | 13(15.5) | 7(8.3) |
51~ | 107 | 26(24.3) | 40(37.4) | 18(16.8) | 23(21.5) |
61~ | 186 | 31(16.7) | 88(47.3) | 31(16.7) | 36(19.4) |
71~ | 143 | 17(11.9) | 62(43.4) | 44(30.8) | 20(14.0) |
≥81 | 76 | 13(17.1) | 23(30.3) | 32(42.1) | 8(10.5) |
Table 6 The etiological composition of new first-time hemodialysis patients in our center from 2016 to 2020
年龄(岁) | 例数 | CGN | DKD | HN | 其他 |
---|---|---|---|---|---|
≤20 | 2 | 1(50.0) | 0(0) | 0(0) | 1(50.0) |
21~ | 21 | 18(85.7) | 1(4.8) | 0(0) | 2(9.5) |
31~ | 43 | 30(69.8) | 7(16.3) | 2(4.7) | 4(9.3) |
41~ | 84 | 34(40.5) | 30(35.7) | 13(15.5) | 7(8.3) |
51~ | 107 | 26(24.3) | 40(37.4) | 18(16.8) | 23(21.5) |
61~ | 186 | 31(16.7) | 88(47.3) | 31(16.7) | 36(19.4) |
71~ | 143 | 17(11.9) | 62(43.4) | 44(30.8) | 20(14.0) |
≥81 | 76 | 13(17.1) | 23(30.3) | 32(42.1) | 8(10.5) |
首次通路 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 合计 |
---|---|---|---|---|---|---|
NTC | 101(82.8) | 119(76.8) | 107(84.9) | 98(72.6) | 84(67.7) | 509(76.9) |
AVF | 19(15.6) | 31(20.0) | 15(11.9) | 35(25.9) | 32(25.8) | 132(19.9) |
TCC | 2(1.6) | 5(3.2) | 4(3.2) | 2(1.5) | 7(5.7) | 20(3.0) |
AVG | 0 | 0 | 0 | 0 | 1(0.8) | 1(0.2) |
合计 | 122(100.0) | 155(100.0) | 126(100.0) | 135(100.0) | 124(100.0) | 662(100.0) |
Table 7 Use of vascular access in new hemodialysis patients in the center from 2016 to 2020
首次通路 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 合计 |
---|---|---|---|---|---|---|
NTC | 101(82.8) | 119(76.8) | 107(84.9) | 98(72.6) | 84(67.7) | 509(76.9) |
AVF | 19(15.6) | 31(20.0) | 15(11.9) | 35(25.9) | 32(25.8) | 132(19.9) |
TCC | 2(1.6) | 5(3.2) | 4(3.2) | 2(1.5) | 7(5.7) | 20(3.0) |
AVG | 0 | 0 | 0 | 0 | 1(0.8) | 1(0.2) |
合计 | 122(100.0) | 155(100.0) | 126(100.0) | 135(100.0) | 124(100.0) | 662(100.0) |
随访情况 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 合计 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
转归 | |||||||
存活 | 118(96.7) | 149(96.1) | 123(97.6) | 130(96.3) | 121(97.6) | 641(96.8) | |
放弃治疗 | 1(0.8) | 3(1.9) | 2(1.6) | 2(1.5) | 1(0.8) | 9(1.4) | |
死亡 | 3(2.5) | 3(1.9) | 1(0.8) | 3(2.2) | 2(1.6) | 12(1.8) | |
治疗方式 | |||||||
本中心行HD | 24(19.7) | 20(12.9) | 14(11.1) | 22(16.3) | 4(3.2) | 84(12.7) | |
转院 | 90(73.8) | 130(83.9) | 100(79.4) | 110(81.5) | 111(89.5) | 541(81.7) | |
肾移植 | 1(0.8) | 2(1.3) | 3(2.4) | 2(1.5) | 1(0.8) | 9(1.4) | |
改腹膜透析 | 7(5.7) | 3(1.9) | 9(7.1) | 1(0.7) | 8(6.5) | 28(4.2) | |
合计 | 122(100.0) | 155(100.0) | 126(100.0) | 135(100.0) | 124(100.0) | 662(100.0) |
Table 8 The outcome of new first-time hemodialysis patients in our center from 2016 to 2020
随访情况 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年 | 2020年 | 合计 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
转归 | |||||||
存活 | 118(96.7) | 149(96.1) | 123(97.6) | 130(96.3) | 121(97.6) | 641(96.8) | |
放弃治疗 | 1(0.8) | 3(1.9) | 2(1.6) | 2(1.5) | 1(0.8) | 9(1.4) | |
死亡 | 3(2.5) | 3(1.9) | 1(0.8) | 3(2.2) | 2(1.6) | 12(1.8) | |
治疗方式 | |||||||
本中心行HD | 24(19.7) | 20(12.9) | 14(11.1) | 22(16.3) | 4(3.2) | 84(12.7) | |
转院 | 90(73.8) | 130(83.9) | 100(79.4) | 110(81.5) | 111(89.5) | 541(81.7) | |
肾移植 | 1(0.8) | 2(1.3) | 3(2.4) | 2(1.5) | 1(0.8) | 9(1.4) | |
改腹膜透析 | 7(5.7) | 3(1.9) | 9(7.1) | 1(0.7) | 8(6.5) | 28(4.2) | |
合计 | 122(100.0) | 155(100.0) | 126(100.0) | 135(100.0) | 124(100.0) | 662(100.0) |
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
林晶晶,陈少华,姚曦,等. 维持性血液透析患者早期死亡率及相关危险因素分析[J]. 中华肾脏病杂志,2020,36(8):595-600. DOI:10.3760/cma.j.cn441217-20200312-00108.
|
[6] |
肖祥,马荣,奉娅,等. 不同血管通路血液透析患者的预后分析[J]. 西部医学,2020,32(10):1504-1508.
|
[7] | |
[8] |
|
[9] |
Gbd Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global,regional,and national incidence,prevalence,and years lived with disability for 354 diseases and injuries for 195 countries and territories,1990-2017:a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017[J]. Lancet,2018,392(10159):1789-1858. DOI:10.1016/S0140-6736(18)32279-7.
|
[10] |
Gbd Causes of Death Collaborators. Global,regional,and national age-sex-specific mortality for 282 causes of death in 195 countries and territories,1980-2017:a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017[J]. Lancet,2018,392(10159):1736-1788. DOI:10.1016/S0140-6736(18)32203-7.
|
[11] |
Gbd Dalys and Hale Collaborators. Global,regional,and national disability-adjusted life-years(DALYs) for 359 diseases and injuries and healthy life expectancy(HALE) for 195 countries and territories,1990-2017:a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017[J]. Lancet,2018,392(10159):1859-1922. DOI:10.1016/S0140-6736(18)32335-3.
|
[12] |
Gbd Risk Factor Collaborators. Global,regional,and national comparative risk assessment of 84 behavioural,environmental and occupational,and metabolic risks or clusters of risks for 195 countries and territories,1990-2017:a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017[J]. Lancet,2018,392(10159):1923-1994. DOI:10.1016/S0140-6736(18)32225-6.
|
[13] |
|
[14] |
|
[15] |
中国医院协会血液净化中心分会血管通路工作组.中国血液透析用血管通路专家共识(第2版)[J].中国血液净化,2019,18(6):365-381. DOI:10.3969/j.issn.1671-4091.2019.06.001.
|
[16] |
|
[17] |
|
[18] |
|
[19] |
邵旭霞,张萍,姚曦,等. 2008—2013年浙江省新增终末期肾脏病透析患者的人口统计学和原发病变迁[J]. 中华肾脏病杂志,2016,32(2):106-109. DOI:10.3760/cma.j.issn.1001-7097.2016.02.005.
|
[20] |
邹杨,温玉,蒲蕾,等. 四川省新增血液透析患者的流行病学调查(2011—2016年)[J]. 肾脏病与透析肾移植杂志,2018,27(4):311-314,395. DOI:10.3969/j.issn.1006-298X.2018.04.003.
|
[21] |
张瑶. 终末期肾脏病患者进入血液透析治疗现状的单中心回顾性分析[D]. 太原:山西医科大学,2021.
|
[22] |
|
[23] |
李昊桐,秦姣,刘文霞,等. 山西省维持性血液透析患者贫血发生情况的流行病学调查及相关因素分析[J]. 中华肾病研究电子杂志,2020,9(2):54-58. DOI:10.3877/cma.j.issn.2095-3216.2020.02.002.
|
[24] |
|
[25] |
|
[26] |
中华医学会肾脏病学分会肾性贫血诊断和治疗共识专家组. 肾性贫血诊断与治疗中国专家共识(2018修订版)[J]. 中华肾脏病杂志,2018,34(11):860-866. DOI:10.3760/cma.j.issn.1001?7097.2018.11.012.
|
[27] |
|
[28] |
|
[29] |
中国医师协会肾脏内科医师分会,中国中西医结合学会肾脏疾病专业委员会营养治疗指南专家协作组. 中国慢性肾脏病营养治疗临床实践指南(2021版)[J]. 中华医学杂志,2021,101(8):539-559. DOI:10.3760/cma.j.cn112137-20201211-03338.
|
[30] |
|
[31] |
|
[32] |
陈彦伊,刘舒苏,王少侠,等. 维持性血透患者的原发病及血管通路应用变迁[J]. 中国中西医结合肾病杂志,2020,21(6):517-519. DOI:10.3969/j.issn.1009-587X.2020.06.015.
|
[33] |
许少英,李绪城,叶惠青. 单中心近5年683例初次血透患者流行病学调查分析[J]. 中国现代药物应用,2019,13(8):219-221. DOI:10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2019.08.128.
|
[34] |
|
[35] |
|
[36] |
|
[37] |
|
[38] |
|
[39] |
李菊. 延安市近6年维持性血液透析新增患者病例分析[D]. 延安:延安大学,2019.
|
[40] |
|
[41] |
陈前芳,李嵘,汤医涛. 肾移植患者和维持性血液透析患者生活质量水平的对比研究[J].当代护士(中旬刊),2018,25(10):141-144.
|
[42] |
兰雷,汪鹏,刁秀竹,等. 维持性血液透析患者的临床流行病学变迁[J].中国血液净化,2012,11(5):280-283. DOI:10.3969/j.issn.1671-4091.2012.05.013.
|
[43] |
赵德龙. 维持性血液透析患者流行病学调查及生存预后相关性分析[D].北京:中国人民解放军医学院
|
[44] |
姚曦. 浙江省终末期肾病患者流行病学调查及死亡风险预测模型构建[D]. 杭州:浙江大学,2015.
|
[45] |
王瑞霞. 吉林省维持性血液透析患者流行病学调查[D].长春:吉林大学,2017.
|
[46] |
宋康康. 维持性血液透析患者死亡风险因素分析[D]. 北京:解放军总医院(北京301医院)&军医进修学院,2017.
|
[1] | ZHANG Ruimin, DONG Zheyi, LI Shuang, WANG Qian, CHEN Xiangmei. Traditional Chinese Medicine Factors Associated with Diabetic Nephropathy Diagnosed by Renal Biopsy [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(26): 3307-3313. |
[2] | DING Zijun, ZHOU Nannan, LUO Xing, LUO Jieyu, HAO Wenjuan, ZHANG Chunjiang, JIN Xin, ZHAO Dan. Cognitive Impairment in Patients on Maintenance Hemodialysis and Its Influencing Factors: a Multicenter Cross-sectional Study [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(23): 2885-2893. |
[3] | ADILI Tuersun, CHENG Gang. Meta-analysis of the Efficacy and Safety of Finerenone in the Treatment of Type 2 Diabetic Nephropathy [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(21): 2686-2691. |
[4] | ZHU Rongfang, JIN Jingjing, LIANG Xiangnan, QIAN Yuetong, GENG Tonghui, BAI Yaling, XU Jinsheng. Correlation between Mean Platelet Volume and Vascular Access Events in Maintenance Hemodialysis Patients [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(15): 1855-1861. |
[5] | Expert Group on the Consensus for Blood Purification Therapy Based on Pharmacokinetics in Acute Poisoning from Commonly Used Clinical Drugs. Consensus for Blood Purification Therapy Based on Pharmacokinetics in Acute Poisoning from Commonly Used Clinical Drugs [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(09): 1033-1043. |
[6] | CHEN Ruman, BAI Yafei, WANG Chunli, AN Na, XU Mingzhi, HE Jiqing, QI Yonghui, WANG Liheng, LI Hong. Combined Predictive Value of Neutrophil-to-lymphocyte Ratio and C-reactive Protein-to-albumin Ratio for All-cause Mortality Risk in Patients with Maintenance Hemodialysis: Cohort Study Followed for 5 Years [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(35): 4397-4402. |
[7] | NIU Di, CHEN Ruifang, PANG Xinxin, XIAO Mingzhi, ZHANG Junshao, ZHANG Xiaowei. Correlation between Systemic Immune-inflammation Index and Erythropoietin Hypo-responsiveness in Patients with Maintenance Hemodialysis [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(29): 3635-3640. |
[8] | LI Qiuling, TANG Wenwu, YU Yiwen, DENG Huan, YANG Xiaohua, CHEN Xiaoxia, JI Yifei. Establishment and Verification of Risk Prediction Model for Silent Brain Infarction in Maintenance Hemodialysis Patients: a Multicenter Study [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(26): 3232-3239. |
[9] | ZHANG Dongliang, MA Yingchun, REN Jianwei, WANG Lei, ZHAO Jingxin, LIN Xuya. Body Composition Analysis of the Effect of Water Load Parameters on Prognosis of Patients with Different Modes of Dialysis: a Multicenter Prospective Cohort Study [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(21): 2586-2591. |
[10] | WANG Xiaoxia, CAO Xuehua, LI Yan, XIONG Langyu, HU Wanqin, XIANG Feng, JIA Yu. Prevalence and Influencing Factors of Frailty in Maintenance Hemodialysis Patients in China: a Meta-analysis [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(20): 2534-2544. |
[11] | HAN Junjie, WU Di, CHEN Zhisheng, XIAO Yang, SEN Gan. A Nomogram Prediction Model and Validation Study on the Risk of Complicated Diabetic Nephropathy in Type 2 Diabetes Patients [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(09): 1054-1061. |
[12] | ZOU Qiong, WU Xi, ZHANG Yang, WAN Yi, CHEN Changsheng. Prediction of Type 2 Diabetic Nephropathy Based on BP Neural Network Optimized by Sparrow Search Algorithm [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(08): 961-970. |
[13] | DENG Yuxuan, HUANG Xuejun, JIANG Yanxia. Recent Advances of Metformin in Treatment of Diabetic Nephropathy [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(03): 262-267. |
[14] | ZHAO Lizhen, LI Weimin, JIANG Ruixia. Clinical Value of Systemic Immune-inflammation Index in the Diagnosis of Diabetic Kidney Disease in Community-dwelling Elderly Patients with Type 2 Diabetes [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(18): 2227-2231. |
[15] | SHU Tao, GUO Zheng, WANG Fei, CHEN Shuyan. Analysis of the Correlation between Time in Range and Diabetic Kidney Disease [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(15): 1873-1879. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||