Effects of Different Exercise Modalities on
Metabolic Indices and Pregnancy Outcomes in Patients with Gestational Diabetes
Mellitus

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2021.02.072

Abstract

Abstract: Background

Gestational diabetes mellitus (GDM) is a common pregnancy disease, which can cause complications such as preterm delivery, macrosomia and cesarean section, seriously affecting maternal and infant health.

Objective

To investigate the effects of different exercise modalities on metabolic indices and pregnancy outcomes in GDM patients, providing a reference for choosing an appropriate exercise modality for GDM patients.

Methods

Two hundred and ten GDM patients were recruited from the First Affiliated Hospital of Guangxi Medical University and the Second Affiliated Hospital of Guangxi Medical University from August 2019 to December 2020. By use of a random number sequence generated in Excel, they were equally divided into aerobic training (AT) group (moderate-intensity walking), resistance training (RT) group (lifting dumbbell while sitting) and RT+AT group (moderate-intensity walking plus lifting dumbbell while sitting). Metabolic indices were measured at baseline, 1 and 3 months after the intervention, and at delivery, respectively, including fasting blood glucose (FBG), two-hour postprandial blood glucose (2 hPBG), glycosylated hemoglobin (HbA_1c), body weight, systolic blood pressure (SBP) and diastolic blood pressure (DBP). Pregnancy outcomes were also observed.

Results

AT group, RT group and RT+AT group finally completed the test in 65 cases, 64 cases and 62 cases. (1) Significant decreases were found in average levels of FBG, 2 hPBG, SBP, and DBP in all groups at 1 and 3 months post-intervention (P<0.05). The average level of HbA_1c in RT and RT+AT groups showed a successive decrease over the period from baseline to 1, and 3 months post-intervention (P<0.05). The average level of DBP also demonstrated a successive decrease in these two groupsover the period from baseline to 1, and 3 months post-intervention (P<0.05). The average levels of 2 hPBG and HbA_1c in RT+AT group were lower than those of other two groups at 3 months post-intervention (P<0.05). (2) The average gestational age, incidence of preterm delivery and pregnancy-induced hypertension, number of insulin users, and average weight gain in late pregnancy showed no significant intergroup differences (P>0.05). The incidence of cesarean delivery in RT+AT group was lower than that of other two groups, the average amount of postpartum bleeding in RT and RT+AT groups were lower than that of AT group (P<0.05). (3) The average neonatal birth weight and length, and 1-minute Apgar score had no significant intergroup differences (P>0.05). The incidence of macrosomia varied significantly accross the groups (P<0.05). In particular, RT+AT group had a lower incidence of macrosomia than AT group (P<0.05) .

Conclusion

All of AT, RT and RT plus AT could improve the metabolic indices of GDM patients, but RT plus AT may be more effective. Furthermore, RT plus AT may also be more effective in improving maternal and infant outcomes of GDM patients.

Key words: Diabetes, gestational, Aerobic exercise, Resistance exercise, Combined resistance and aerobic exercise, Metabolism, Pregnancy outcome

摘要： 背景

妊娠期糖尿病（GDM）是妊娠期间常见疾病，可导致早产、巨大儿、剖宫产等并发症，严重影响母婴健康。

目的

探讨不同运动方式对GDM患者代谢指标及妊娠结局的影响，为GDM患者提供更适宜的运动方式。

方法

选取2019年8月至2020年12月于广西医科大学第一附属医院与广西医科大学第二附属医院收治的210例GDM患者为研究对象，采用Excel产生的随机数字序列将患者随机分为有氧运动（AT）组70例、抗阻运动（RT）组70例、RT+AT组70例。AT组患者进行中等强度步行运动，RT组患者采用坐位举重哑铃，RT+AT组采用中等强度步行+坐位哑铃联合方式。分别于干预前和干预后1个月、3个月及分娩时检测孕妇相关指标：空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（2 hPBG）、糖化血红蛋白（HbA_1c）、体质量、收缩压（SBP）、舒张压（DBP），并观察妊娠结局。

结果

AT组、RT组、RT+AT组最终有65例、64例、62例完成试验。各组干预1、3个月FBG、2 hPBG、SBP、DBP水平均低于同组干预前（P<0.05），RT组和RT+AT组干预3个月时HbA_1c水平均低于同组干预前（P<0.05），RT组和RT+AT组干预3个月时DBP水平均低于同组干预1个月时（P<0.05）。干预3个月后，RT+AT组2 hPBG、HbA_1c水平均低于AT组和RT组（P<0.05）。三组胎龄、早产发生率、妊娠期高血压综合征发生率、胰岛素使用人数、孕晚期体质量增长比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。RT+AT组剖宫产发生率低于AT组和RT组，RT组和RT+AT组产后出血量均低于AT组（P<0.05）。三组新生儿出生体质量、1分钟Apgar评分、身长比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；RT+AT组巨大儿发生率低于AT组（P<0.05）。

结论

AT、RT、RT+AT均能改善GDM患者的代谢指标，RT+AT更适宜；RT+AT改善GDM患者母婴结局优于AT、RT。

关键词: 糖尿病, 妊娠, 有氧运动, 抗阻运动, 联合抗阻-有氧运动, 代谢, 妊娠结局

CLC Number:

R714.256

ZHONG Xin, HUANG Qiuhong, QIN Yin, ZENG Yachang, QIN Guirong, CHEN Qingyun, XU Ming, WEI Xiao, MA Cui, HUANG Yanfeng, DAI Xia.

Effects of Different Exercise Modalities on Metabolic Indices and Pregnancy Outcomes in Patients with Gestational Diabetes Mellitus [J]. Chinese General Practice, 2022, 25(06): 699-705.

钟鑫,黄秋红,覃尹等. 不同运动方式对妊娠期糖尿病患者代谢指标及妊娠结局的影响研究[J]. 中国全科医学, 2022, 25(06): 699-705. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.02.072.

Figures/Tables 8

References 39

[1]	HOD M, KAPUR A, SACKS D A，et al. The International Federation of Gynecology and Obstetrics （FIGO） Initiative on gestational diabetes mellitus：a pragmatic guide for diagnosis，management，and care[J]. Int J Gynaecol Obstet，2015，131()：S173-211. DOI：10.1016/S0020-7292(15)30033-3.
[2]	Inernational Diabetes Federation. IDF Diabetes Atlas ninth edition 2019[EB/OL]. (2019-11-15)[2021-04-20]. .
[3]	PADAYACHEE C, COOMBES J S. Exercise guidelines for gestational diabetes mellitus[J]. World J Diabetes，2015，6(8)：1033-1044. DOI：10.4239/wjd.v6.i8.1033.
[4]	王昊，漆洪波. 美国妇产科医师学会"妊娠期糖尿病指南（2017）"要点解读[J]. 中国实用妇科与产科杂志，2018，34(1)：62-66. DOI：10.19538/j.fk2018010115.
[5]	陈青云，夏宁，李霞. 糖尿病教育丛书：合理饮食轻松降血糖（下册）[M]. 南宁：广西人民出版社，2009.
[6]	LI Q, XIONG R B, WANG L，et al. Associations of dietary habits，physical activity and cognitive views with gestational diabetes mellitus among Chinese women[J]. Public Health Nutr，2014，17(8)：1850-1857. DOI：10.1017/S1368980013001882.
[7]	邓莹沛，赵林远，潘飞飞，等. 膳食纤维联合抗阻运动对妊娠糖尿病合并高脂血症的干预效果研究[J]. 中国全科医学，2019，22(13)：1598-1602. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2019.13.017.
[8]	侯秀真，马合红，王佩，等. 运动、饮食综合干预对妊娠期糖尿病合并妊娠期高血压孕妇影响观察[J]. 现代预防医学，2020，47(5)：848-851，887.
[9]	COLBERG S R, SIGAL R J, FERNHALL B，et al. Exercise and type 2 diabetes：the American College of Sports Medicine and the American Diabetes Association：joint position statement executive summary[J]. Diabetes Care，2010，33(12)：2692-2696. DOI：10.2337/dc10-1548.
[10]	HORDERN M D, DUNSTAN D W, PRINS J B，et al. Exercise prescription for patients with type 2 diabetes and pre-diabetes：a position statement from Exercise and Sport Science Australia[J]. J Sci Med Sport，2012，15(1)：25-31. DOI：10.1016/j.jsams.2011.04.005.
[11]	MIKINES K J, SONNE B, FARRELL P A，et al. Effect of physical exercise on sensitivity and responsiveness to insulin in humans[J]. Am J Physiol，1988，254(3 Pt 1)：E248-259. DOI：10.1152/ajpendo.1988.254.3.E248.
[12]	ZISMAN A, PERONI O D, ABEL E D，et al. Targeted disruption of the glucose transporter 4 selectively in muscle causes insulin resistance and glucose intolerance[J]. Nat Med，2000，6(8)：924-928. DOI：10.1038/78693.
[13]	DAUGAARD J R, RICHTER E A. Relationship between muscle fibre composition，glucose transporter protein 4 and exercise training：possible consequences in non-insulin-dependent diabetes mellitus[J]. Acta Physiol Scand，2001，171(3)：267-276. DOI：10.1046/j.1365-201x.2001.00829.x.
[14]	DELA F, LARSEN J J, MIKINES K J，et al. Insulin-stimulated muscle glucose clearance in patients with NIDDM.Effects of one-legged physical training[J]. Diabetes，1995，44(9)：1010-1020. DOI：10.2337/diab.44.9.1010.
[15]	HARRIS B A. The influence of endurance and resistance exercise on muscle capillarization in the elderly：a review[J]. Acta Physiol Scand，2005，185(2)：89-97. DOI：10.1111/j.1365-201X.2005.01461.x.
[16]	COGGINS M, LINDNER J, RATTIGAN S，et al. Physiologic hyperinsulinemia enhances human skeletal muscle perfusion by capillary recruitment[J]. Diabetes，2001，50(12)：2682-2690. DOI：10.2337/diabetes.50.12.2682.
[17]	VINCENT M A, CLERK L H, LINDNER J R，et al. Microvascular recruitment is an early insulin effect that regulates skeletal muscle glucose uptake in vivo[J]. Diabetes，2004，53(6)：1418-1423. DOI：10.2337/diabetes.53.6.1418.
[18]	CUFF D J, MENEILLY G S, MARTIN A，et al. Effective exercise modality to reduce insulin resistance in women with type 2 diabetes[J]. Diabetes Care，2003，26(11)：2977-2982. DOI：10.2337/diacare.26.11.2977.
[19]	MCCALL G E, BYRNES W C, DICKINSON A，et al. Muscle fiber hypertrophy，hyperplasia，and capillary density in college men after resistance training[J]. J Appl Physiol （1985），1996，81(5)：2004-2012. DOI：10.1152/jappl.1996.81.5.2004.
[20]	CASTANEDA C, LAYNE J E, MUNOZ-ORIANS L，et al. A randomized controlled trial of resistance exercise training to improve glycemic control in older adults with type 2 diabetes[J]. Diabetes Care，2002，25(12)：2335-2341. DOI：10.2337/diacare.25.12.2335.
[21]	WILLEY K A, SINGH M A. Battling insulin resistance in elderly obese people with type 2 diabetes：bring on the heavy weights[J]. Diabetes Care，2003，26(5)：1580-1588. DOI：10.2337/diacare.26.5.1580.
[22]	PESSIN J E, SALTIEL A R. Signaling pathways in insulin action：molecular targets of insulin resistance[J]. J Clin Invest，2000，106(2)：165-169. DOI：10.1172/JCI10582.
[23]	FERNANDEZ-GONZALO R, DE PAZ J A, RODRIGUEZ-MIGUELEZ P，et al. TLR4-mediated blunting of inflammatory responses to eccentric exercise in young women[J]. Mediators Inflamm，2014，2014：479395. DOI：10.1155/2014/479395.
[24]	MENDOZA-NÚÑEZ V M, HERNÁNDEZ-MONJARAZ B, SANTIAGO-OSORIO E，et al. Tai Chi exercise increases SOD activity and total antioxidant status in saliva and is linked to an improvement of periodontal disease in the elderly[J]. Oxid Med Cell Longev，2014，2014：603853. DOI：10.1155/2014/603853.
[25]	SAUNDERS T J, PALOMBELLA A, MCGUIRE K A，et al. Acute exercise increases adiponectin levels in abdominally obese men[J]. J Nutr Metab，2012，2012：148729. DOI：10.1155/2012/148729.
[26]	VANHOUTTE P M, SHIMOKAWA H, FELETOU M，et al. Endothelial dysfunction and vascular disease - a 30th anniversary update[J]. Acta Physiol （Oxf），2017，219(1)：22-96. DOI：10.1111/apha.12646.
[27]	渠泽普. 长期传统健身运动对老年高血压患者干预效果的研究[D]. 扬州：扬州大学，2017.
[28]	丁存涛，周亚群，孙希鹏，等. 糖脂代谢对原发性高血压病人血管内皮功能的影响[J]. 首都医科大学学报，2017，38(3)：401-405.
[29]	沈振丽，袁怀山，陈侃侃，等. 不同程度高血压患者肿瘤坏死因子-α、高敏C反应蛋白和血管内皮生长因子水平及其临床意义[J]. 中国医学前沿杂志：电子版，2016，8(3)：83-85.
[30]	吴迦勒，陆明，胡鹏飞，等. 通脉颗粒联合硝苯地平缓释片对高血压患者血清炎性因子和血管内皮素的影响[J]. 中国临床保健杂志，2016，19(6)：643-645.
[31]	段江倩. 中等强度运动对氧化应激和血管内皮功能障碍影响的研究进展[J]. 辽宁体育科技，2017，39(3)：37-40. DOI：10.13940/j.cnki.lntykj.2017.03.011.
[32]	陈辉，周亚娜. 八段锦对原发性高血压患者血压和血清超敏C反应蛋白的影响[J]. 中国康复医学杂志，2012，27(2)：178-179.
[33]	PAN X G, ZHANG Y, TAO S. Effects of Tai Chi exercise on blood pressure and plasma levels of nitric oxide，carbon monoxide and hydrogen sulfide in real-world patients with essential hypertension[J]. Clin Exp Hypertens，2015，37(1)：8-14. DOI：10.3109/10641963.2014.881838.
[34]	孙漾丽，白起君. 有氧运动对老年顽固性高血压患者心血管自主神经功能的影响[J]. 中国老年学杂志，2015，35(16)：4600-4602.
[35]	MILLAR P J, MCGOWAN C L, CORNELISSEN V A，et al. Evidence for the role of isometric exercise training in reducing blood pressure：potential mechanisms and future directions[J]. Sports Med，2014，44(3)：345-356. DOI：10.1007/s40279-013-0118-x.
[36]	王贝. 抗阻训练方案研究进展——科学研究优化训练方案[J]. 北京体育大学学报，2013，36(8)：45-54. DOI：10.19582/j.cnki.11-3785/g8.2013.08.009.
[37]	BARAKAT R, PELAEZ M, LOPEZ C，et al. Exercise during pregnancy and gestational diabetes-related adverse effects：a randomised controlled trial[J]. Br J Sports Med，2013，47(10)：630-636. DOI：10.1136/bjsports-2012-091788.
[38]	KAAJA R, LAIVUORI H, LAAKSO M，et al. Evidence of a state of increased insulin resistance in preeclampsia[J]. Metabolism，1999，48(7)：892-896. DOI：10.1016/s0026-0495(99)90225-1.
[39]	PEDERSEN B K. Body mass index-independent effect of fitness and physical activity for all-cause mortality[J]. Scand J Med Sci Sports，2007，17(3)：196-204. DOI：10.1111/j.1600-0838.2006.00626.x.

组别	例数	年龄（±s，岁）	孕周（±s，周）	产次〔n（%）〕		职业〔n（%）〕				文化水平〔n（%）〕
组别	例数	年龄（±s，岁）	孕周（±s，周）	初产妇	经产妇	工人	职员	自由职业	其他	初中及以下	高中/中专	本科/大专	研究生及以上
AT组	65	33.1±3.4	24.65±0.59	24（36.92）	41（63.08）	3（4.62）	38（58.46）	7（10.77）	17（26.15）	6（9.23）	9（13.85）	45（69.23）	5（7.69）
RT组	64	32.1±3.6	24.73±0.47	22（34.37）	42（65.63）	6（9.37）	33（51.56）	11（17.19）	14（21.88）	7（10.94）	11（17.19）	41（64.06）	5（7.81）
RT+AT组	62	32.7±3.4	24.55±0.64	22（35.48）	40（64.52）	3（4.84）	40（64.52）	6（9.68）	13（20.96）	5（8.06）	12（19.35）	42（67.75）	3（4.84）
χ²（F）值		0.286^a	1.705^a	0.092		4.238				1.664
P值		0.752	0.186	0.955		0.653				0.960

组别	例数	年龄（±s，岁）	孕周（±s，周）	产次〔n（%）〕		职业〔n（%）〕				文化水平〔n（%）〕
组别	例数	年龄（±s，岁）	孕周（±s，周）	初产妇	经产妇	工人	职员	自由职业	其他	初中及以下	高中/中专	本科/大专	研究生及以上
AT组	65	33.1±3.4	24.65±0.59	24（36.92）	41（63.08）	3（4.62）	38（58.46）	7（10.77）	17（26.15）	6（9.23）	9（13.85）	45（69.23）	5（7.69）
RT组	64	32.1±3.6	24.73±0.47	22（34.37）	42（65.63）	6（9.37）	33（51.56）	11（17.19）	14（21.88）	7（10.94）	11（17.19）	41（64.06）	5（7.81）
RT+AT组	62	32.7±3.4	24.55±0.64	22（35.48）	40（64.52）	3（4.84）	40（64.52）	6（9.68）	13（20.96）	5（8.06）	12（19.35）	42（67.75）	3（4.84）
χ²（F）值		0.286^a	1.705^a	0.092		4.238				1.664
P值		0.752	0.186	0.955		0.653				0.960

组别	例数	干预前	干预1个月	干预3个月
AT组	65	4.67±0.46	4.34±0.32^a	4.29±0.41^a
RT组	64	4.61±0.36	4.33±0.32^a	4.27±0.44^a
RT+AT组	62	4.57±0.57	4.28±0.48^a	4.22±0.41^a
F值		F_交互=0.063，F_时间=42.144，F_组间=1.368
P值		P_交互=0.993，P_时间<0.001，P_组间=0.257

组别	例数	干预前	干预1个月	干预3个月
AT组	65	4.67±0.46	4.34±0.32^a	4.29±0.41^a
RT组	64	4.61±0.36	4.33±0.32^a	4.27±0.44^a
RT+AT组	62	4.57±0.57	4.28±0.48^a	4.22±0.41^a
F值		F_交互=0.063，F_时间=42.144，F_组间=1.368
P值		P_交互=0.993，P_时间<0.001，P_组间=0.257

组别	例数	干预前	干预1个月	干预3个月
AT组	65	9.21±0.95	5.91±0.79^c	5.80±0.85^c
RT组	64	9.38±1.19	5.80±0.56^c	5.75±0.51^c
RT+AT组	62	9.12±1.32	5.58±1.04^c	5.38±0.74^abc
F值		F_交互=0.864，F_时间=1 066.855，F_组间=4.725
P值		P_交互=0.470，P_时间<0.001，P_组间=0.010