
Chinese General Practice ›› 2026, Vol. 29 ›› Issue (13): 1713-1719.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0026
Special Issue: 老年人群健康最新文章合辑
• Article • Previous Articles Next Articles
Received:2025-03-07
Revised:2025-04-15
Published:2026-05-05
Online:2026-04-14
Contact:
LIU June
通讯作者:
刘均娥
作者简介:作者贡献:
李静、季燕、孙柳、王菡婷负责制订文献检索策略,进行文献检索、筛选与质量评价;李静、季燕、巫继东进行证据提取、汇总;李静、孙柳负责撰写论文初稿;刘均娥进行论文修订、质量控制,对文章整体负责。
基金资助:CLC Number:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0026
| 步骤 | 检索策略 |
|---|---|
| #1 | "hearing loss"[MeSH Terms] O R"hearing loss"[Title/Abstract] O R"hearing impairment"[Title/Abstract] O R"auditory function"[Title/Abstract] O R"hearing decline"[Title/Abstract] O R"hearing ability"[Title/Abstract] O R"deafness"[Title/Abstract] O R"presbycusis"[Title/Abstract] O R"age-related hearing loss"[Title/Abstract] O R"hearing disorders"[Title/Abstract] |
| #2 | "Adult"[MeSH Terms] O R older[Title] O R elderly[Title] O R aged[Title] O R aging[Title] O R"middle age*"[Title] O R"age related"[Title] O R acquir*[Title] O R adult*[Title] |
| #3 | #1 AND #2 AND(Filters:Guideline,Meta-Analysis,Patient Education Handout,Practice Guideline,Systematic Review) |
Table 1 PubMed search strategies
| 步骤 | 检索策略 |
|---|---|
| #1 | "hearing loss"[MeSH Terms] O R"hearing loss"[Title/Abstract] O R"hearing impairment"[Title/Abstract] O R"auditory function"[Title/Abstract] O R"hearing decline"[Title/Abstract] O R"hearing ability"[Title/Abstract] O R"deafness"[Title/Abstract] O R"presbycusis"[Title/Abstract] O R"age-related hearing loss"[Title/Abstract] O R"hearing disorders"[Title/Abstract] |
| #2 | "Adult"[MeSH Terms] O R older[Title] O R elderly[Title] O R aged[Title] O R aging[Title] O R"middle age*"[Title] O R"age related"[Title] O R acquir*[Title] O R adult*[Title] |
| #3 | #1 AND #2 AND(Filters:Guideline,Meta-Analysis,Patient Education Handout,Practice Guideline,Systematic Review) |
| 第一作者 | 年份(年) | 来源 | 证据类型 | 文献主题 |
|---|---|---|---|---|
| WEBER[ | 2024 | UpToDate | 临床决策 | 成人听力损失的评估 |
| SCHWARTZ[ | 2024 | BMJ Best Practice | 临床决策 | 听力损失的评估 |
| WHO[ | 2019 | WHO官网 | 指南 | 初级保健中以人为本的评估和路径 |
| 英国国家指南中心[ | 2023 | 英国国家卫生与临床优化研究所 | 指南 | 成人听力损失的评估与管理 |
| 美国言语听力协会听力康复临床指南组[ | 2022 | 美国言语听力协会官网 | 指南 | 成人听力损失患者听觉康复临床实践 |
| 美国预防服务工作组[ | 2021 | PubMed | 指南 | 老年人听力损失的筛查 |
| TURTON[ | 2020 | PubMed | 指南 | 成人严重或重度听力损失管理 |
| LI[ | 2023 | PubMed | 系统评价 | 中老年人听力损失的发病率和危险因素 |
| YANG[ | 2022 | PubMed | 系统评价 | 助听器对听力损失中老年人认知功能的影响 |
| FERGUSON[ | 2017 | Cochrane Library | 系统评价 | 助听器对成人轻度至中度听力损失的影响 |
| MICHAUD[ | 2017 | Cochrane Library | 系统评价 | 听力康复对听力损失老年人生活质量的影响 |
| BARKER[ | 2016 | Cochrane Library | 系统评价 | 提高成人听力康复中助听器使用的干预措施 |
| 王利一[ | 2019 | 医脉通 | 专家共识 | 老年听力损失诊断与干预专家共识 |
| 全国防聋治聋技术指导组[ | 2019 | 医脉通 | 专家共识 | 中国老年人听力健康评估技术应用共识 |
Table 2 Basic characteristics of included studies
| 第一作者 | 年份(年) | 来源 | 证据类型 | 文献主题 |
|---|---|---|---|---|
| WEBER[ | 2024 | UpToDate | 临床决策 | 成人听力损失的评估 |
| SCHWARTZ[ | 2024 | BMJ Best Practice | 临床决策 | 听力损失的评估 |
| WHO[ | 2019 | WHO官网 | 指南 | 初级保健中以人为本的评估和路径 |
| 英国国家指南中心[ | 2023 | 英国国家卫生与临床优化研究所 | 指南 | 成人听力损失的评估与管理 |
| 美国言语听力协会听力康复临床指南组[ | 2022 | 美国言语听力协会官网 | 指南 | 成人听力损失患者听觉康复临床实践 |
| 美国预防服务工作组[ | 2021 | PubMed | 指南 | 老年人听力损失的筛查 |
| TURTON[ | 2020 | PubMed | 指南 | 成人严重或重度听力损失管理 |
| LI[ | 2023 | PubMed | 系统评价 | 中老年人听力损失的发病率和危险因素 |
| YANG[ | 2022 | PubMed | 系统评价 | 助听器对听力损失中老年人认知功能的影响 |
| FERGUSON[ | 2017 | Cochrane Library | 系统评价 | 助听器对成人轻度至中度听力损失的影响 |
| MICHAUD[ | 2017 | Cochrane Library | 系统评价 | 听力康复对听力损失老年人生活质量的影响 |
| BARKER[ | 2016 | Cochrane Library | 系统评价 | 提高成人听力康复中助听器使用的干预措施 |
| 王利一[ | 2019 | 医脉通 | 专家共识 | 老年听力损失诊断与干预专家共识 |
| 全国防聋治聋技术指导组[ | 2019 | 医脉通 | 专家共识 | 中国老年人听力健康评估技术应用共识 |
| 第一作者 | 各领域评分(分) | ≥60%的领域数(个) | ≥30%的领域数(个) | 整体质量 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 范围和目的 | 参与人员 | 严谨性 | 明晰性 | 应用性 | 独立性 | ||||
| WHO[ | 100.00 | 95.29 | 89.29 | 100.00 | 78.57 | 100.00 | 6 | 6 | A |
| 英国国家指南中心[ | 100.00 | 90.48 | 91.07 | 100.00 | 89.29 | 92.86 | 6 | 6 | A |
| 美国言语听力协会听力康复临床指南组[ | 100.00 | 100.00 | 89.29 | 100.00 | 46.29 | 100.00 | 5 | 6 | B |
| 美国预防服务工作组[ | 90.47 | 100.00 | 89.29 | 90.48 | 67.86 | 100.00 | 6 | 6 | A |
| TURTON[ | 95.23 | 90.48 | 98.21 | 85.71 | 57.14 | 57.14 | 4 | 6 | B |
Table 3 Quality evaluation of included guidelines
| 第一作者 | 各领域评分(分) | ≥60%的领域数(个) | ≥30%的领域数(个) | 整体质量 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 范围和目的 | 参与人员 | 严谨性 | 明晰性 | 应用性 | 独立性 | ||||
| WHO[ | 100.00 | 95.29 | 89.29 | 100.00 | 78.57 | 100.00 | 6 | 6 | A |
| 英国国家指南中心[ | 100.00 | 90.48 | 91.07 | 100.00 | 89.29 | 92.86 | 6 | 6 | A |
| 美国言语听力协会听力康复临床指南组[ | 100.00 | 100.00 | 89.29 | 100.00 | 46.29 | 100.00 | 5 | 6 | B |
| 美国预防服务工作组[ | 90.47 | 100.00 | 89.29 | 90.48 | 67.86 | 100.00 | 6 | 6 | A |
| TURTON[ | 95.23 | 90.48 | 98.21 | 85.71 | 57.14 | 57.14 | 4 | 6 | B |
| 证据类别 | 证据内容 | 证据等级(级) | 推荐等级 |
|---|---|---|---|
| 临床特征 | 1.临床表现:老年听力损失通常为双侧对称性、以高频听力下降为主;明显的言语识别率下降,表现为听得见但听不清、轻声听不清大声又嫌吵;通常伴有持续性高调耳鸣[ | 5 | B |
| 2.潜在并发症:孤独、焦虑、抑郁等心理障碍,以及跌倒和认知功能下降等生理功能障碍[ | 3 | A | |
| 筛查 | 1.危险因素:高龄、男性、噪声暴露史、耳毒性药物史、高血压和糖尿病是高危因素[ | 1 | A |
| 2.筛查人群:对60岁以上社区老年人进行常规听力筛查[ | 5 | B | |
| 3.筛查方式:推荐选用以下任一方法 (1)生活中自我观察法或家庭成员等看护人员的日常观察[ (2)医师评估法和问卷筛查:根据日常生活中的经验回答医师提出的听力相关问题,由医师进行评估;也可以选用老年听力障碍筛查量表简化版(HHIE-S),根据得分加以判断[ (3)耳语测试:测试者站在受试者一侧,遮挡另一侧耳朵,轻声低语四个词语,让受试者逐一重复。如果受试者能正确复述三个以上的词语,则该侧听力正常。然后,使用不同词语测试另一侧[ (4)听力计筛查:由经过听力学培训的人员在隔声室或安静环境下,使用纯音听力计进行0.5、1、2、4、8 kHz的纯音气导测听[ (5)简易设备筛查:基于固定电话、网页服务或手机应用程序的听力筛查[ | 5 | B | |
| 2 | A | ||
| 4 | B | ||
| 2 | A | ||
| 5 | B | ||
| 综合评估 | 1.评估人群:推荐对初筛有听力损失的老年人进行综合评估[ | 5 | B |
| 2.评估内容: (1)病史采集:听力损失侧别、诱因和耳部伴随症状,对日常生活的影响,慢性病史、烟酒史和家族史[ (2)正式听力学评估:建议由接受过系统培训的听力师或耳鼻喉科专业医师使用专门设备进行三项测试:纯音测听、声导抗测试和言语测试[ (3)常见并发症评估,包括沟通障碍、社会心理障碍、活动受限和认知障碍等[ | |||
| 5 | B | ||
| 5 | B | ||
| 5 | B | ||
| 3.听力损失严重程度判定:根据听力阈值判定a,<20 dB为正常听力、20~<35 dB为轻度听力损失、35~<50 dB为中度听力损失、50~<65 dB为中重度听力损失、65~<80 dB为重度听力损失、80~<95 dB为极重度听力损失和≥95 dB为全聋[ | 5 | B | |
| 转诊 | 1.紧急转诊(出现以下任一情况在24 h内转诊至耳鼻喉科或急诊科):发生于72 h内的突发性听力损失;获得性单侧听力损失伴同侧感觉障碍或面部下垂;72 h内治疗无效且伴有耳痛或耳漏的听力损失[ | 5 | B |
| 2.短期转诊(出现以下任一情况在2周内转诊至耳鼻喉科):发生于72 h前的突发性听力损失;发生听力损失并伴随与上呼吸道感染无关的中耳积液[ | 5 | B | |
| 3.常规转诊(出现以下任一情况常规转诊至耳鼻喉科):需要正式听力学评估或进一步明确病因进行诊断性检查;耳垢初步治疗后仍需要转诊;伴有耳鸣、痴呆或轻度认知功能障碍[ | 5 | B | |
| 4.佩戴助听器相关转诊:出现以下任何不适或异常症状应转诊至耳鼻喉科,包括耳部放电、耳部疼痛或不适、头晕、单侧听力损失或突然严重耳鸣[ | 5 | B | |
| 5.社会心理障碍相关转诊:对怀疑或正在经历社会心理障碍(如抑郁)的听力损失老年人转诊至心理学专科门诊[ | 5 | B | |
| 听力辅助设备支持 | 1.轻中度听力损失:轻、中度听力损失者推荐佩戴助听器,并告知在何处获得和如何使用及维护[ | 1 | A |
| 2.重度听力损失:重度听力损失且无法从助听器中获益者,及时推荐人工耳蜗植入[ | 1 | A | |
| 听力康复训练 | 1.基本原则:基于患者的沟通需求、社会心理障碍和治疗期望,制订并实施个性化康复方案[ | 5 | B |
| 2.干预人员:应以家庭为中心,辅以康复机构以及多学科人员(包括医生、听力师以及心理咨询师等),多方协作提供康复干预服务[ | 1 | A | |
| 3.康复训练内容: (1)听觉训练,从听觉察知、识别、辨别、理解等4个方面逐步进行[ (2)认知训练,常用的认知训练方法为记忆训练和处理速度训练[ (3)对使用助听装置的老年人,装置的调试、验证和效果评估应贯穿整个康复过程[ | 1 | A | |
| 1 | A | ||
| 5 | B | ||
| 4.干预辅助工具:建议使用远程教育和智能应用程序辅助听觉康复训练[ | 1 | A | |
| 社会支持 | 1.促进社交:促进老年人与同伴共同进行社交活动,以预防孤独和社会隔离[ | 1 | A |
| 2.改善照护者沟通策略:推荐家人或照护者与听力损失老人交谈时遵循以下沟通策略:缩短谈话距离;说话之前引起听力损失者的注意;面对面交流且光线充足,确保听力损失者能最大限度利用唇读和肢体语言;说话时减少背景噪声;轮流说话,避免交叉说话;说话清晰且慢、适度提高音量但不可喊[ | 5 | B | |
| 3.家庭环境改造:推荐改造家庭环境以降低潜在风险,如安装烟感器防止因听不到煤气泄漏报警声而产生重大事故[ | 5 | B | |
| 健康教育 | 1.耳部清洁与护理: (1)避免将棉签等任何小物插入耳道来清洁耳朵,这样会损害耳道和鼓膜,并将耳垢进一步推入耳朵[ (2)切勿将脏手指或物品放入耳朵,避免在脏水中游泳或洗澡,不要将草药或煤油等液体放入耳朵[ | 5 | B |
| 2.避免噪声暴露:用耳机收听时不宜时间过长,配戴助听器时音量应调控适当[ | 5 | B | |
| 3.避免耳毒性药物:如庆大霉素、链霉素等[ | 5 | B | |
| 4.营养膳食:建议多吃富含维生素C和维生素E的蔬菜类食物,减少高能量食物摄入[ | 5 | B | |
| 5.加强慢性病管理:对高血压、糖尿病等高危因素要引起足够重视并及时干预[ | 3 | A |
Table 4 Summary of best evidence for managing hearing loss in elderly individuals at primary healthcare institutions
| 证据类别 | 证据内容 | 证据等级(级) | 推荐等级 |
|---|---|---|---|
| 临床特征 | 1.临床表现:老年听力损失通常为双侧对称性、以高频听力下降为主;明显的言语识别率下降,表现为听得见但听不清、轻声听不清大声又嫌吵;通常伴有持续性高调耳鸣[ | 5 | B |
| 2.潜在并发症:孤独、焦虑、抑郁等心理障碍,以及跌倒和认知功能下降等生理功能障碍[ | 3 | A | |
| 筛查 | 1.危险因素:高龄、男性、噪声暴露史、耳毒性药物史、高血压和糖尿病是高危因素[ | 1 | A |
| 2.筛查人群:对60岁以上社区老年人进行常规听力筛查[ | 5 | B | |
| 3.筛查方式:推荐选用以下任一方法 (1)生活中自我观察法或家庭成员等看护人员的日常观察[ (2)医师评估法和问卷筛查:根据日常生活中的经验回答医师提出的听力相关问题,由医师进行评估;也可以选用老年听力障碍筛查量表简化版(HHIE-S),根据得分加以判断[ (3)耳语测试:测试者站在受试者一侧,遮挡另一侧耳朵,轻声低语四个词语,让受试者逐一重复。如果受试者能正确复述三个以上的词语,则该侧听力正常。然后,使用不同词语测试另一侧[ (4)听力计筛查:由经过听力学培训的人员在隔声室或安静环境下,使用纯音听力计进行0.5、1、2、4、8 kHz的纯音气导测听[ (5)简易设备筛查:基于固定电话、网页服务或手机应用程序的听力筛查[ | 5 | B | |
| 2 | A | ||
| 4 | B | ||
| 2 | A | ||
| 5 | B | ||
| 综合评估 | 1.评估人群:推荐对初筛有听力损失的老年人进行综合评估[ | 5 | B |
| 2.评估内容: (1)病史采集:听力损失侧别、诱因和耳部伴随症状,对日常生活的影响,慢性病史、烟酒史和家族史[ (2)正式听力学评估:建议由接受过系统培训的听力师或耳鼻喉科专业医师使用专门设备进行三项测试:纯音测听、声导抗测试和言语测试[ (3)常见并发症评估,包括沟通障碍、社会心理障碍、活动受限和认知障碍等[ | |||
| 5 | B | ||
| 5 | B | ||
| 5 | B | ||
| 3.听力损失严重程度判定:根据听力阈值判定a,<20 dB为正常听力、20~<35 dB为轻度听力损失、35~<50 dB为中度听力损失、50~<65 dB为中重度听力损失、65~<80 dB为重度听力损失、80~<95 dB为极重度听力损失和≥95 dB为全聋[ | 5 | B | |
| 转诊 | 1.紧急转诊(出现以下任一情况在24 h内转诊至耳鼻喉科或急诊科):发生于72 h内的突发性听力损失;获得性单侧听力损失伴同侧感觉障碍或面部下垂;72 h内治疗无效且伴有耳痛或耳漏的听力损失[ | 5 | B |
| 2.短期转诊(出现以下任一情况在2周内转诊至耳鼻喉科):发生于72 h前的突发性听力损失;发生听力损失并伴随与上呼吸道感染无关的中耳积液[ | 5 | B | |
| 3.常规转诊(出现以下任一情况常规转诊至耳鼻喉科):需要正式听力学评估或进一步明确病因进行诊断性检查;耳垢初步治疗后仍需要转诊;伴有耳鸣、痴呆或轻度认知功能障碍[ | 5 | B | |
| 4.佩戴助听器相关转诊:出现以下任何不适或异常症状应转诊至耳鼻喉科,包括耳部放电、耳部疼痛或不适、头晕、单侧听力损失或突然严重耳鸣[ | 5 | B | |
| 5.社会心理障碍相关转诊:对怀疑或正在经历社会心理障碍(如抑郁)的听力损失老年人转诊至心理学专科门诊[ | 5 | B | |
| 听力辅助设备支持 | 1.轻中度听力损失:轻、中度听力损失者推荐佩戴助听器,并告知在何处获得和如何使用及维护[ | 1 | A |
| 2.重度听力损失:重度听力损失且无法从助听器中获益者,及时推荐人工耳蜗植入[ | 1 | A | |
| 听力康复训练 | 1.基本原则:基于患者的沟通需求、社会心理障碍和治疗期望,制订并实施个性化康复方案[ | 5 | B |
| 2.干预人员:应以家庭为中心,辅以康复机构以及多学科人员(包括医生、听力师以及心理咨询师等),多方协作提供康复干预服务[ | 1 | A | |
| 3.康复训练内容: (1)听觉训练,从听觉察知、识别、辨别、理解等4个方面逐步进行[ (2)认知训练,常用的认知训练方法为记忆训练和处理速度训练[ (3)对使用助听装置的老年人,装置的调试、验证和效果评估应贯穿整个康复过程[ | 1 | A | |
| 1 | A | ||
| 5 | B | ||
| 4.干预辅助工具:建议使用远程教育和智能应用程序辅助听觉康复训练[ | 1 | A | |
| 社会支持 | 1.促进社交:促进老年人与同伴共同进行社交活动,以预防孤独和社会隔离[ | 1 | A |
| 2.改善照护者沟通策略:推荐家人或照护者与听力损失老人交谈时遵循以下沟通策略:缩短谈话距离;说话之前引起听力损失者的注意;面对面交流且光线充足,确保听力损失者能最大限度利用唇读和肢体语言;说话时减少背景噪声;轮流说话,避免交叉说话;说话清晰且慢、适度提高音量但不可喊[ | 5 | B | |
| 3.家庭环境改造:推荐改造家庭环境以降低潜在风险,如安装烟感器防止因听不到煤气泄漏报警声而产生重大事故[ | 5 | B | |
| 健康教育 | 1.耳部清洁与护理: (1)避免将棉签等任何小物插入耳道来清洁耳朵,这样会损害耳道和鼓膜,并将耳垢进一步推入耳朵[ (2)切勿将脏手指或物品放入耳朵,避免在脏水中游泳或洗澡,不要将草药或煤油等液体放入耳朵[ | 5 | B |
| 2.避免噪声暴露:用耳机收听时不宜时间过长,配戴助听器时音量应调控适当[ | 5 | B | |
| 3.避免耳毒性药物:如庆大霉素、链霉素等[ | 5 | B | |
| 4.营养膳食:建议多吃富含维生素C和维生素E的蔬菜类食物,减少高能量食物摄入[ | 5 | B | |
| 5.加强慢性病管理:对高血压、糖尿病等高危因素要引起足够重视并及时干预[ | 3 | A |
| [1] |
World Health Organization. World report on hearing[EB/OL].(2021-03-02)[2024-12-16].
|
| [2] |
龙墨, 郑晓瑛, 卜行宽. 中国听力健康报告(2021)[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2021.
|
| [3] |
|
| [4] |
|
| [5] |
国家卫生健康委办公厅. 国家卫生健康委办公厅关于开展老年听力健康促进行动(2024—2027年)的通知[A/OL]. (2024-06-24)[2024-12-16].
|
| [6] |
|
| [7] |
卜行宽. 耳科疾病和听力损失的基层防治——WHO最新纲领和我国的应答与思考[J]. 中国听力语言康复科学杂志, 2014, 2: 87-89.
|
| [8] |
刘丞,徐霞,王凤,等. 社区卫生服务中心耳和听力保健模式的建立和初步实践[J]. 听力学及言语疾病杂志, 2021, 29(3): 252-255. DOI: 10.3969/j.issn.1006-7299.2021.03.004.
|
| [9] |
|
| [10] |
胡雁, 郝玉芳. 循证护理学[M]. 2版. 北京: 人民卫生出版社, 2018.
|
| [11] |
顾莺,张慧文,周英凤,等. JBI循证卫生保健中心关于不同类型研究的质量评价工具——系统评价的方法学质量评价[J]. 护士进修杂志, 2018, 33(8): 701-703. DOI: 10.16821/j.cnki.hsjx.2018.08.008.
|
| [12] |
王春青,胡雁. JBI证据预分级及证据推荐级别系统(2014版)[J]. 护士进修杂志, 2015, 30(11): 964-967. DOI: 10.16821/j.cnki.hsjx.2015.11.002.
|
| [13] |
|
| [14] |
|
| [15] |
World Health Organization. Integrated Care for Older People(ICOPE): guidance for person-centred assessment and pathways in primary care[EB/OL]. (2019-06-13)[2024-12-02].
|
| [16] |
National Institute for Health and Care Excellence. Hearing loss in adults: assessment and management[EB/OL]. (2023-10-02)[2024-12-02].
|
| [17] |
Aural Rehabilitation Clinical Practice Guideline Development Panel,
|
| [18] |
Preventive Services Task Force U S,
|
| [19] |
|
| [20] |
|
| [21] |
|
| [22] |
|
| [23] |
|
| [24] |
|
| [25] |
王利一,黄魏宁,邱蕾. 中国老年人听力健康评估技术应用共识(草案)[J]. 中国老年保健医学, 2019, 17(4): 37-39.
|
| [26] |
全国防聋治聋技术指导组,中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会,中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑委员会,等. 老年听力损失诊断与干预专家共识(2019)[J]. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2019, 54(3): 166-173.
|
| [27] |
|
| [28] |
|
| [29] |
|
| [1] | CHAI Zhihao, ZHANG Weisen, LUO Jiaoling, ZHU Feng, ZHU Tong, JIN Yali, PAN Jing, LU Yingjun, JIANG Chaoqiang. The Mediation Effect of Socioeconomic Status in Childhood Parental Literacy and Cognitive Function in Middle-aged and Older People: Based on Guangzhou Biobank Cohort Study [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(21): 2959-2966. |
| [2] | LI Wenping, CHEN Jianhua, XU Jiapei, JIN Xue, PAN Zihan, CHI Chunhua. A Scoping Review on the Empowerment of Community Elderly Health Services by Digital-Intelligent Health Management Platforms [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(21): 2938-2949. |
| [3] | YU Haiyan, XIANG Tong, GAO Wenjuan, WU Hao. Research and Application of Digital Health Technologies in Multimorbidity Management [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(21): 2933-2937. |
| [4] | CHEN Dian, LONG Huanyu, CHU Lanhe, JIANG Yixia, GUO Wanjin, NIU Yang, CHEN Yahong. Interpretation of Global Strategy for the Diagnosis, Treatment, Management and Prevention of Chronic Obstructive Pulmonary Disease 2026 Report [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(21): 2913-2932. |
| [5] | ZHANG Zhenglu, WU Yihan. International Experience in the Development of Mental Health Special Interest in General Practice and Its Implications for China [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(20): 2775-2780. |
| [6] | LI Feng, HU Changhao, LUO Xu. Progress in the Study of Influencing Factors and Intervention Strategies of Mental Health in Elderly Patients with Multiple Chronic Conditions [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(20): 2816-2828. |
| [7] | CHENG Yu, HAN Shiyao, SUN Ping, XIANG Juan, YANG Hui, LI Dongze, ZHENG Li, LIAO Xiaoyang. Analysis of Socioeconomic and Demographic Challenges in Chronic Disease Management [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(20): 2800-2807. |
| [8] | WU Zhen, XI Yaqi, HU Linlin. Characteristics of Policy Instrument Selection and Combination for Weight Management in China: a Content Analysis of National Policy Documents (2016-2025) [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(20): 2766-2774. |
| [9] | CHEN Xiangyang, HUANG Hongmei, LI Sheyu. Prevention and Management of Adult Obesity: Progress and Trends from Six Keywords in 2025 [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(20): 2753-2758. |
| [10] | LI Wanyu, JIN Hua, YANG Sen, FU Qiangqiang, YU Dehua. Assessment and Optimization of Community Health Behaviors Guided by the Behaviour Change Wheel Theory [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(19): 2688-2694. |
| [11] | ZHAO Xinran, WU Yibo, ZHANG Xuxi, CHEN Ping, SUN Xinying. The Current Situation and Influencing Factors of Smart Health Management Services and Devices Utilization among Chinese Adults: a Mixed Methods Study [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(19): 2724-2734. |
| [12] | PANG Shu, SUN ying, JIANG Chunyan. Comparison of the Effectiveness of Fried's Frailty Phenotype and the FRAIL Scale in Assessing Pre-frailty among Community-dwelling Older Adults Undergoing Health Examinations [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(19): 2664-2670. |
| [13] | ZHAO Xinxin, SUN Xiaoting, LUO Xinhao, SUN Jin, PENG Derong, ZHENG Jialin. Research on the Localization of the Patient-centered Medical Home Model in China: Adaptation Mechanisms, Challenges, and Pathway Analysis [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(19): 2608-2613. |
| [14] | CHEN Qiulong, CHEN Jia, FANG Jing, DAI Wei, YANG Qing. Application Status and Research Progress of Observer-reported Outcome [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(18): 2561-2570. |
| [15] | General Practice Branch of Cross-straits Medicine Exchange Association, General Practice Branch of Zhejiang Medical Association, General Undifferentiated Disease Professional Committee of Zhejiang Society of Mathematical Medicine, Chinese Geriatrics Society. Expert Consensus on the Diagnosis, Treatment, and Management of Numbness (2025) [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(18): 2433-2449. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||