Research on the Development of a Risk Model for Coronary Heart Disease in Postmenopausal Hypertensive Women Based on the Triglyceride Glucose Index Combined with Vascular Elasticity Indicators

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0657

Abstract

Abstract:

Background

Postmenopausal women with hypertension are susceptible to coronary heart disease (CHD), and their prevalence and mortality of CHD are significantly higher than those before menopause. Based on the team's previous research, this study further combined with glucose and lipid metabolism, vascular elasticity and other related indicators to diagnose CHD in postmenopausal women with hypertension, in order to provide new ideas for clinical identification of CHD risk in postmenopausal women with hypertension.

Objective

To explore the correlation and predictive value of triglyceride glucose (TyG) index, ankle-brachial index (ABI), brachial-ankle pulse wave velocity (baPWV), pulse pressure index (PPI) and arteriosclerosis index (AI) in postmenopausal women with hypertension.

Methods

From January 2019 to December 2022, this study selected postmenopausal women with hypertension who underwent coronary angiography for the first time in the Department of Integrative Cardiology of China-Japan Friendship Hospital, and divided them into CHD group and non-CHD group according to the results of coronary angiography. The clinical data such as TyG index, ABI, baPWV, PPI, AI were collected at the time of admission. Multivariate Logistic regression analysis was used to construct a CHD risk prediction model for postmenopausal women with hypertension, and a nomogram was drawn. Calibration curve, receiver operating characteristic (ROC) curve and decision curve analysis (DCA) were used to evaluate the diagnostic efficiency.

Results

In this study, 300 postmenopausal women with hypertension who underwent coronary angiography for the first time were included, including 141 cases in non-CHD group and 159 cases in CHD group. Multivariate Logistic regression analysis showed that ABI, baPWV, TyG index, PPI and AI were the influencing factors of CHD in postmenopausal women with hypertension (P<0.05), and a nomogram was drawn according to which. The ROC curve analysis results showed that area under the curve (AUC) for ABI, baPWV, TyG index, PPI, AI and joint predictive model were 0.662, 0.687, 0.659, 0.700, 0.612 and 0.808, the sensitivity and specificity of the predictive model were 0.780 6 and 0.741 0, respectively. The calibration curve showed that the predicted results were in good agreement with the actual results. The decision curve analysis showed that the nomogram has good clinical value.

Conclusion

ABI, baPWV, TyG index, PPI and AI are independent influencing factors for the occurrence of CHD in postmenopausal women with hypertension. The newly developed model can better predict the risk of CHD.

Key words: Postmenopause, Postmenopausal woman, Hypertension, Coronary heart disease, Triglyceride glucose index, Vascular elasticity, Diagnostic prediction model

摘要：

背景

绝经后女性高血压患者是冠心病易发人群，其冠心病患病率与死亡率较绝经前显著升高。本研究在团队前期研究基础上进一步联合糖脂代谢、血管弹性等相关指标诊断绝经后女性高血压患者发生冠心病，以期为临床识别绝经后女性高血压患者的冠心病风险提供新思路。

目的

探讨三酰甘油葡萄糖（TyG）指数、踝肱指数（ABI）、臂踝脉搏波传导速度（baPWV）、脉压指数（PPI）、动脉硬化指数（AI）联合与绝经后女性高血压患者发生冠心病的相关性及预测价值，构建绝经后女性高血压患者冠心病发生风险的预测模型。

方法

本研究选取2019—2022年就诊于中日友好医院中西医结合心内科的首次行冠状动脉造影检查的绝经后女性高血压患者，根据冠状动脉造影结果分为冠心病组与非冠心病组。收集患者入院时的TyG指数、ABI、baPWV、PPI、AI等临床资料，采用多因素Logistic回归分析构建绝经后女性高血压患者冠心病发生风险预测模型，并绘制列线图实现模型可视化。采用受试者工作特征（ROC）曲线、校准曲线、临床决策曲线分析（DCA）评价诊断效能。

结果

本研究共纳入首次行冠状动脉造影的绝经后女性高血压患者300例，其中非冠心病组141例、冠心病组159例。多因素Logistic回归分析结果显示，ABI、baPWV、TyG指数、PPI、AI是绝经后女性高血压患者发生冠心病的影响因素（P<0.05），并根据预测方程绘制列线图。ROC曲线分析结果显示，ABI、baPWV、TyG指数、PPI、AI和联合预测模型预测绝经后女性高血压患者发生冠心病的ROC曲线下面积（AUC）分别为0.662、0.687、0.659、0.700、0.612、0.808（P<0.001），预测模型预测绝经后女性高血压患者冠心病发生风险的灵敏度为0.780 6，特异度为0.741 0。校准曲线显示预测结果与实际结果具有较好的一致性。DCA曲线表明列线图具有较好的临床实用价值。

结论

ABI、baPWV、TyG指数、PPI、AI是绝经后女性高血压患者发生冠心病的影响因素，新开发模型可对冠心病风险进行有效预警。

关键词: 绝经后期, 绝经后女性, 高血压, 冠状动脉粥样硬化性心脏病, 三酰甘油葡萄糖指数, 血管弹性, 诊断预测模型

ZHANG Gaoyu,WANG Zihan,GAO Xuefei, et al. Research on the Development of a Risk Model for Coronary Heart Disease in Postmenopausal Hypertensive Women Based on the Triglyceride Glucose Index Combined with Vascular Elasticity Indicators[J]. Chinese General Practice, 2025, 28(01): 39-46. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0657.
张高钰,王子涵,高雪菲等. 基于三酰甘油葡萄糖指数联合血管弹性指标的绝经后女性高血压患者冠心病发生风险模型开发研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(01): 39-46. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0657.

Figures/Tables 8

References 52

[1]	LI H Y, SUN K, ZHAO R P, et al. Inflammatory biomarkers of coronary heart disease[J]. Front Biosci（Landmark Ed），2017，22(3)：504-515.
[2]	中华医学会心血管病学分会，中国医师协会心血管内科医师分会. 女性冠状动脉性心脏病诊治的中国专家共识[J]. 中华心血管病杂志，2023，51(2)：125-135.
[3]	ZHAO D, GUALLAR E, OUYANG P, et al. Endogenous sex hormones and IncidentCardiovascular disease in post-menopausal women[J]. J Am Coll Cardiol，2018，71(22)：2555-2566.
[4]	王瑜，褚菊菜，孙颖. 绝经后发生冠心病的危险因素及对策分析[J]. 中国妇幼保健，2021，36(20)：4795-4797.
[5]	刘明波，王文，周脉耕. 2004—2010年中国心血管病死亡流行趋势分析[J]. 中华流行病学杂志，2013，34(10)：985-988.
[6]	国家卫生健康委员会. 2020中国卫生健康统计年鉴[M]. 北京：中国协和医科大学出版社，2020.
[7]	VOGEL B, ACEVEDO M, APPELMAN Y, et al. The Lancet women and cardiovascular disease Commission：reducing the global burden by 2030[J]. Lancet，2021，397(10292)：2385-2438.
[8]	陶诗怡，于林童，王子涵，等. Logistic回归联合ROC曲线模型评价动脉弹性和内皮功能指标对绝经后冠心病血瘀证的诊断效能[J]. 中国中药杂志，2022，47(8)：2244-2250.
[9]	中国医疗保健国际交流促进会难治性高血压与周围动脉病分会专家共识起草组. 同步四肢血压和臂踝脉搏波速度测量临床应用中国专家共识[J]. 中国循环杂志，2020，35(6)：521-528. DOI：10.3969/j.issn.1000-3614.2020.06.001.
[10]	AL-QAMARI A, ADELEKE I, KRETZER A, et al. Pulse pressure and perioperative stroke[J]. Curr Opin Anaesthesiol，2019，32(1)：57-63. DOI：10.1097/ACO.0000000000000673.
[11]	王君君，章帆，姜丰，等. 动脉粥样硬化指数与血清抗心磷脂抗体及抗β2糖蛋白1抗体水平的相关性研究[J]. 中国动脉硬化杂志，2019，27(7)：611-614.
[12]	陈颖，王子涵，薛崇祥，等. 踝肱指数和肱踝动脉脉搏波速度与血管舒张功能联合载脂蛋白B与载脂蛋白A-1比值对中青年冠心病血瘀证的预测价值研究[J]. 中国全科医学，2023，26(14)：1726-1732. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0830.
[13]	孙梓宜，王子涵，陈颖，等. TyG指数联合血管功能指标对冠状动脉狭窄程度的预测价值[J]. 临床心血管病杂志，2022，38(1)：17-21. DOI：10.13201/j.issn.1001-1439.2022.01.004.
[14]	LIU X, TAN Z Q, HUANG Y N, et al. Relationship between the triglyceride-glucose index and risk of cardiovascular diseases and mortality in the general population：a systematic review and meta-analysis[J]. Cardiovasc Diabetol，2022，21(1)：124.
[15]	CUSHMAN M, SHAY C M, HOWARD V J, et al. Ten-year differences in women's awareness related to coronary heart disease：results of the 2019 American heart association national survey：a special report from the American heart association[J]. Circulation，2021，143(7)：e239-248.
[16]	中华医学会妇产科学分会绝经学组. 中国绝经管理与绝经激素治疗指南（2018）[J]. 协和医学杂志，2018，9(6)：512-525. DOI：10.3969/j.issn.1674-9081.2018.06.007.
[17]	《中国高血压防治指南》修订委员会. 中国高血压防治指南2018年修订版[J]. 心脑血管病防治，2019，19(1)：1-44.
[18]	KNUUTI J, WIJNS W, SARASTE A, et al. 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of chronic coronary syndromes：the Task Force for the diagnosis and management of chronic coronary syndromes of the European Society of Cardiology（ESC）[J]. Eur Heart J，2020，41(3)：407-477.
[19]	MOSCA L, APPEL L J, BENJAMIN E J, et al. Evidence-based guidelines for cardiovascular disease prevention in women[J]. J Am Coll Cardiol，2004，43(5)：900-921.
[20]	CRANDALL C J, BARRETT-CONNOR E. Endogenous sex steroid levels and cardiovascular disease in relation to the menopause：a systematic review[J]. Endocrinol Metab Clin North Am，2013，42(2)：227-253. DOI：10.1016/j.ecl.2013.02.003.
[21]	THURSTON R C, BHASIN S, CHANG Y F, et al. Reproductive hormones and subclinical cardiovascular disease in midlife women[J]. J Clin Endocrinol Metab，2018，103(8)：3070-3077.
[22]	EL KHOUDARY S R, THURSTON R C. Cardiovascular implications of the menopause transition：endogenous sex hormones and vasomotor symptoms[J]. Obstet Gynecol Clin North Am，2018，45(4)：641-661. DOI：10.1016/j.ogc.2018.07.006.
[23]	CAI W Y, LUO X, WU W, et al. Metabolic differences in women with premature ovarian insufficiency：a systematic review and meta-analysis[J]. J Ovarian Res，2022，15(1)：109.
[24]	TOTH M J, TCHERNOF A, SITES C K, et al. Menopause-related changes in body fat distribution[J]. Ann N Y Acad Sci，2000，904：502-506. DOI：10.1111/j.1749-6632.2000.tb06506.x.
[25]	ABILDGAARD J, PLOUG T, AL-SAOUDI E, et al. Changes in abdominal subcutaneous adipose tissue phenotype following menopause is associated with increased visceral fat mass[J]. Sci Rep，2021，11(1)：14750.
[26]	STEVENSON J C, TSILIGIANNIS S, PANAY N. Cardiovascular risk in perimenopausal women[J]. Curr Vasc Pharmacol，2019，17(6)：591-594.
[27]	GHOSH S, MUKHOPADHYAY S, BARIK A. Sex differences in the risk profile of hypertension：a cross-sectional study[J]. BMJ Open，2016，6(7)：e010085.
[28]	SONG J J, MA Z, WANG J, et al. Gender differences in hypertension[J]. J Cardiovasc Transl Res，2020，13(1)：47-54. DOI：10.1007/s12265-019-09888-z.
[29]	SHERWOOD A, HILL L K, BLUMENTHAL J A, et al. Race and sex differences in cardiovascular α-adrenergic and β-adrenergic receptor responsiveness in men and women with high blood pressure[J]. J Hypertens，2017，35(5)：975-981.
[30]	IDDRISU A K, BESING KARADAAR I, GURAH JUNIOR J, et al. Mixed effects logistic regression analysis of blood pressure among Ghanaians and associated risk factors[J]. Sci Rep，2023，13(1)：7728. DOI：10.1038/s41598-023-34478-0.
[31]	王子涵，陈颖，吕书影，等. 血管弹性及内皮功能微观指标与冠心病血瘀证辨证的关系探讨[J]. 现代中西医结合杂志，2022，31(6)：748-752.
[32]	WANG Z H, LAN T Y, ZHANG L B, et al. Predictive value of the TyG index and rheumatoid factor for cardiovascular disease risk in a rheumatoid arthritis population：data from a survey of 418 patients[J]. Lipids Health Dis，2022，21(1)：122.
[33]	SINGH S, SETHI A, SINGH M, et al. Simultaneously measured inter-arm and inter-leg systolic blood pressure differences and cardiovascular risk stratification：a systemic review and meta-analysis[J]. J Am Soc Hypertens，2015，9(8)：640-650.e12. DOI：10.1016/j.jash.2015.05.013.
[34]	SHENG C S, LIU M, ZENG W F, et al. Four-limb blood pressure as predictors of mortality in elderly Chinese[J]. Hypertension，2013，61(6)：1155-1160.
[35]	ABOYANS V, RICCO J B. The 'ten commandments' of 2017 ESC guidelines on the diagnosis and treatment of peripheral arterial diseases[J]. Eur Heart J，2018，39(9)：722.
[36]	OHKUMA T, NINOMIYA T, TOMIYAMA H, et al. Brachial-ankle pulse wave velocity and the risk prediction of cardiovascular disease：an individual participant data meta-analysis[J]. Hypertension，2017，69(6)：1045-1052.
[37]	TOMIYAMA H, SHIINA K. State of the art review：brachial-ankle PWV[J]. J Atheroscler Thromb，2020，27(7)：621-636.
[38]	VLACHOPOULOS C, AZNAOURIDIS K, TERENTES-PRINTZIOS D, et al. Prediction of cardiovascular events and all-cause mortality with brachial-ankle elasticity index：a systematic review and meta-analysis[J]. Hypertension，2012，60(2)：556-562. DOI：10.1161/HYPERTENSIONAHA.112.194779.
[39]	TANAKA A, TOMIYAMA H, MARUHASHI T, et al. Physiological diagnostic criteria for vascular failure[J]. Hypertension，2018，72(5)：1060-1071.
[40]	OHKUMA T, TOMIYAMA H, NINOMIYA T, et al. Proposed cutoff value of brachial-ankle pulse wave velocity for the management of hypertension[J]. Circ J，2017，81(10)：1540-1542. DOI：10.1253/circj.CJ-17-0636.
[41]	刘红琼，刘代国. 老年高血压患者脉压及脉压指数与冠心病相关性研究[J]. 北华大学学报（自然科学版），2018，19(6)：776-779. DOI：10.11713/j.issn.1009-4822.2018.06.017.
[42]	RAINA R, POLACONDA S, NAIR N, et al. Association of pulse pressure，pulse pressure index，and ambulatory arterial stiffness index with kidney function in a cross-sectional pediatric chronic kidney disease cohort from the CKiD study[J]. J Clin Hypertens，2020，22(6)：1059-1069. DOI：10.1111/jch.13905.
[43]	高砚丽，康黎，张莹. 老年高血压患者认知功能损害与血压变异性、昼夜动脉血压情况、脉压指数的相关性[J]. 实用临床医药杂志，2020，24(3)：56-60.
[44]	龚心文，蔡海军，雷英. 高血压患者动态脉压和脉压指数与并发冠心病的关系[J]. 中国心血管病研究，2020，18(5)：413-417. DOI：10.3969/j.issn.1672-5301.2020.05.006.
[45]	TAO L C, XU J N, WANG T T, et al. Triglyceride-glucose index as a marker in cardiovascular diseases：landscape and limitations[J]. Cardiovasc Diabetol，2022，21(1)：68.
[46]	潘姚佳，王为强，易伟卓，等. 不同性别中年肥胖居民三酰甘油葡萄糖乘积指数与心血管疾病高危风险的关系研究[J]. 中国全科医学，2023，26(29)：3628-3635.
[47]	ZHOU D, LIU X C, KENNETH L, et al. A non-linear association of triglyceride glycemic index with cardiovascular and all-cause mortality among patients with hypertension[J]. Front Cardiovasc Med，2021，8：778038. DOI：10.3389/fcvm.2021.778038.
[48]	ZHU Y, LIU K S, CHEN M L, et al. Triglyceride-glucose index is associated with in-stent restenosis in patients with acute coronary syndrome after percutaneous coronary intervention with drug-eluting stents[J]. Cardiovasc Diabetol，2021，20(1)：137.
[49]	WANG L, CONG H L, ZHANG J X, et al. Triglyceride-glucose index predicts adverse cardiovascular events in patients with diabetes and acute coronary syndrome[J]. Cardiovasc Diabetol，2020，19(1)：80. DOI：10.1186/s12933-020-01054-z.
[50]	WU Z G, CUI H L, LI W, et al. Comparison of three non-insulin-based insulin resistance indexes in predicting the presence and severity of coronary artery disease[J]. Front Cardiovasc Med，2022，9：918359. DOI：10.3389/fcvm.2022.918359.
[51]	彭毅，陈伟强，黄嘉文，等. 脉压指数联合动脉硬化指数对冠心病患者冠状动脉病变严重程度的预测价值[J]. 中国动脉硬化杂志，2023，31(1)：63-69.
[52]	姜友红，龚勇勇，王平珍. 动脉粥样硬化指数预测T2DM患者并发冠心病的效能及与冠脉狭窄程度的相关性分析[J]. 基层医学论坛，2021，25(35)：5056-5058.

组别	例数	年龄[M（P₂₅，P₇₅），岁]	身高（±s，cm）	体质量（±s，kg）	BMI（±s，kg/m²）	hs-CRP [M（P₂₅，P₇₅），mg/L]	HCY[M（P₂₅，P₇₅），μmol/L]
非CHD组	141	62.0（52.0，67.0）	158.7±5.3	66.1±10.3	25.5±3.5	1.13（0.42，2.70）	11.61（9.65，13.69）
CHD组	159	64.0（62.0，70.0）	158.6±5.6	63.7±8.6	25.5±3.1	1.66（0.63，3.82）	12.5（10.15，15.11）
t（Z）值		-10.520^a	-0.466	2.034	0.104	-1.419^b	-1.320^a
P值		<0.001	0.641	0.043	0.917	0.156	0.187
组别	FPG[M（P₂₅，P₇₅），mg/dL]	HbA_1c [M（P₂₅，P₇₅），%]	TG[M（P₂₅，P₇₅），mg/dL]	TC （±s，mmol/L）	LDL-C（±s，mmol/L）	HDL-C（±s，mmol/L）
非CHD组	5.40（4.98，6.12）	5.90（5.50，6.38）	114.26（86.80，143.50）	4.43±1.05	2.29±0.79	1.31±0.22
CHD组	5.80（5.23，7.56）	6.50（5.93，8.30）	127.55（106.29，168.30）	4.57±0.87	2.88±0.76	1.13±0.30
t（Z）值	-3.890^a	-5.160^a	-3.805^a	1.240	2.309	5.794
P值	<0.001	<0.001	<0.001	0.216	0.022	<0.001
组别	Cr[M（P₂₅，P₇₅），μmol/L]	UA[M（P₂₅，P₇₅），μmol/L]	收缩压（±s，mmHg）	舒张压（±s，mmHg）
非CHD组	58.10（52.03，66.75）	300.50（272.75，356.75）	139±18	82±11
CHD组	61.05（53.60，72.95）	315.00（258.50，367.00）	145±18	77±13
t（Z）值	-2.592^a	-0.750^a	-5.157	0.843
P值	0.010	0.453	<0.001	0.400

组别	例数	年龄[M（P₂₅，P₇₅），岁]	身高（±s，cm）	体质量（±s，kg）	BMI（±s，kg/m²）	hs-CRP [M（P₂₅，P₇₅），mg/L]	HCY[M（P₂₅，P₇₅），μmol/L]
非CHD组	141	62.0（52.0，67.0）	158.7±5.3	66.1±10.3	25.5±3.5	1.13（0.42，2.70）	11.61（9.65，13.69）
CHD组	159	64.0（62.0，70.0）	158.6±5.6	63.7±8.6	25.5±3.1	1.66（0.63，3.82）	12.5（10.15，15.11）
t（Z）值		-10.520^a	-0.466	2.034	0.104	-1.419^b	-1.320^a
P值		<0.001	0.641	0.043	0.917	0.156	0.187
组别	FPG[M（P₂₅，P₇₅），mg/dL]	HbA_1c [M（P₂₅，P₇₅），%]	TG[M（P₂₅，P₇₅），mg/dL]	TC （±s，mmol/L）	LDL-C（±s，mmol/L）	HDL-C（±s，mmol/L）
非CHD组	5.40（4.98，6.12）	5.90（5.50，6.38）	114.26（86.80，143.50）	4.43±1.05	2.29±0.79	1.31±0.22
CHD组	5.80（5.23，7.56）	6.50（5.93，8.30）	127.55（106.29，168.30）	4.57±0.87	2.88±0.76	1.13±0.30
t（Z）值	-3.890^a	-5.160^a	-3.805^a	1.240	2.309	5.794
P值	<0.001	<0.001	<0.001	0.216	0.022	<0.001
组别	Cr[M（P₂₅，P₇₅），μmol/L]	UA[M（P₂₅，P₇₅），μmol/L]	收缩压（±s，mmHg）	舒张压（±s，mmHg）
非CHD组	58.10（52.03，66.75）	300.50（272.75，356.75）	139±18	82±11
CHD组	61.05（53.60，72.95）	315.00（258.50，367.00）	145±18	77±13
t（Z）值	-2.592^a	-0.750^a	-5.157	0.843
P值	0.010	0.453	<0.001	0.400

组别	例数	ABI（±s）	baPWV[M（P₂₅，P₇₅），m/s]	TyG指数[M（P₂₅，P₇₅）]	PPI（±s）	AI[M（P₂₅，P₇₅）]
非CHD组	141	1.09±0.09	17.19（15.22，19.02）	8.68（8.33，8.93）	0.41±0.07	2.47（1.94，3.15）
CHD组	159	1.06±0.07	19.32（17.04，22.40）	8.87（8.59，9.22）	0.47±0.08	2.89（2.16，3.61）
t（Z）值		4.858	-5.615^a	-4.633^a	-6.425	-3.278^a
P值		<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	0.001

组别	例数	ABI（±s）	baPWV[M（P₂₅，P₇₅），m/s]	TyG指数[M（P₂₅，P₇₅）]	PPI（±s）	AI[M（P₂₅，P₇₅）]
非CHD组	141	1.09±0.09	17.19（15.22，19.02）	8.68（8.33，8.93）	0.41±0.07	2.47（1.94，3.15）
CHD组	159	1.06±0.07	19.32（17.04，22.40）	8.87（8.59，9.22）	0.47±0.08	2.89（2.16，3.61）
t（Z）值		4.858	-5.615^a	-4.633^a	-6.425	-3.278^a
P值		<0.001	<0.001	<0.001	<0.001	0.001

变量	β值	SE	Wald χ²值	P值	OR（95%CI）
ABI	-4.885	1.535	10.126	0.001	0.008（0.000~0.153）
baPWV	0.151	0.046	10.582	0.001	1.163（1.062~1.273）
TyG指数	0.776	0.303	6.551	0.010	2.172（1.199~3.934）
PPI	0.086	0.022	14.756	<0.001	1.090（1.017~1.625）
AI	0.251	0.120	4.410	0.036	1.285（1.017~1.625）