
Chinese General Practice ›› 2023, Vol. 26 ›› Issue (13): 1590-1597.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0423
Special Issue: 神经退行性病变最新文章合辑; 运动相关研究最新文章合辑; 生活方式干预相关研究最新文章合辑; 脑健康最新研究合辑
• Original Research·Focus on Brain Health • Previous Articles Next Articles
Received:2022-06-14
Revised:2022-09-10
Published:2023-05-05
Online:2022-10-28
Contact:
YANG Yanni
通讯作者:
杨燕妮
作者简介:基金资助:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0423
| 指标 | 重要性赋值( | 变异系数 | 权重 | 组合权重 |
|---|---|---|---|---|
| 1干预对象及运动原则 | 5.00 | 0 | 0.213 | — |
| 1.1建议社区所有健康管理对象在整个生命过程中坚持规律的身体活动,以降低认知衰退和痴呆风险[ | 5.00 | 0 | 0.344 | 0.073 |
| 1.2遵循"动则有益、多动更好、适度量力、贵在坚持"的原则[ | 4.69±0.48 | 0.10 | 0.097 | 0.021 |
| 1.3建议身体活动不足的成年人限制久坐的时间,从少量活动、单一运动方式开始,根据个人能力逐渐增加频率、 强度和持续时间,并应致力于进行推荐水平的中等到高强度身体活动[ | 4.85±0.38 | 0.08 | 0.209 | 0.045 |
| 1.4慢性病患者进行运动前应咨询医生,并在专业人员指导下进行运动,若身体状况不允许,鼓励慢性病患者根据自身情况 进行规律的身体活动[ | 4.85±0.38 | 0.08 | 0.209 | 0.045 |
| 1.5不同运动变量(如类型、频率、强度、时间、周期)下,身体活动所产生的认知效益不同,应根据个人评估结果、目标认知功能水平等因素综合考量,提供个性化的运动建议[ | 4.77±0.44 | 0.09 | 0.142 | 0.030 |
| 2干预前评估 | 5.00 | 0 | 0.213 | — |
| 2.1评估个人认知功能,包括整体认知、执行、记忆功能 | 4.62±0.51 | 0.11 | 0.140 | 0.030 |
| 2.2建议至少每年进行一次身体活动评估,如使用国际身体活动量表等来早期识别身体活动不足者[ | 4.69±0.48 | 0.10 | 0.198 | 0.042 |
| 2.3评估个人病史和心肺功能对运动类型和强度选择的影响 | 4.85±0.38 | 0.08 | 0.387 | 0.082 |
| 2.4评估个人是否存在限制身体活动的因素,如关节损伤、关节疼痛等 | 4.77±0.44 | 0.09 | 0.275 | 0.058 |
| 3干预形式 | 5.00 | 0 | 0.213 | — |
| 3.1建议结合社区健康体检和管理同步实施运动干预,采用5A模式(评估、建议、达成共识、协助、安排随访)实施干预管理 | 4.62±0.51 | 0.11 | 0.667 | 0.142 |
| 3.2建议根据社区实际情况,采用健康教育、咨询访谈、目标设定、随访等多种形(方)式 | 4.46±0.52 | 0.12 | 0.333 | 0.071 |
| 4运动类型 | 4.69±0.48 | 0.10 | 0.066 | — |
| 4.1根据个人身体状况、兴趣爱好选择一项或多项运动类型,有氧、抗阻、身心及多成分运动对整体认知、 执行和记忆功能均有益[ | 4.77±0.44 | 0.09 | 0.215 | 0.014 |
| 4.2可选的有氧运动项目:快走、慢跑、骑自行车、球类运动、游泳[ | 4.77±0.44 | 0.09 | 0.215 | 0.014 |
| 4.3可选的抗阻运动形式:器械抗阻、弹力带抗阻、徒手抗阻。可采用哑铃、水瓶、沙包、弹力带等健身器具 作为阻力负荷,也可以是自身的躯体重量(如仰卧起坐、俯卧撑、对空蹬腿等)[ | 4.77±0.44 | 0.09 | 0.215 | 0.014 |
| 4.4推荐的身心锻炼项目:太极拳、舞蹈、气功、体操[ | 4.62±0.51 | 0.11 | 0.119 | 0.014 |
| 4.5多成分运动主张多种运动形式相结合,包括有氧运动、抗阻运动、平衡与协调训练等,尤其适用于老年人[ | 4.62±0.51 | 0.11 | 0.119 | 0.014 |
| 4.6中华民族传统体育项目有八段锦、五禽戏、六字诀[ | 4.38±0.51 | 0.12 | 0.071 | 0.005 |
| 4.7推荐将运动游戏(如虚拟舞蹈游戏、交互式视频游戏等)作为传统运动形式的补充或替代,其对执行功能的干预效果较好[ | 4.15±0.38 | 0.09 | 0.046 | 0.003 |
| 5运动强度及时间 | 4.85±0.38 | 0.08 | 0.116 | — |
| 5.1为最大限度地增强认知功能,须在保证安全的前提下,注重运动的强度和时间,提供足够的训练刺激[ | 4.77±0.44 | 0.09 | 0.194 | 0.022 |
| 5.2建议医务人员帮助个人掌握运动强度的监测方法,健康成年人可依据绝对强度指标a监测运动强度,特殊人群宜采用 主观疲劳度、最大心率百分数、讲话测试结果等相对强度指标来控制运动强度[ | 4.77±0.44 | 0.09 | 0.194 | 0.022 |
| 5.3身体运动素质好的个体参加高强度运动时,推荐强度为最大心率b的77.0%~88.5%,间歇性和持续性运动均有助于改善执行功能[ | 4.69±0.48 | 0.10 | 0.139 | 0.016 |
| 5.4建议进行中高强度的有氧运动,一周3次,每次至少45 min,持续4~6个月及以上[ | 4.62±0.51 | 0.11 | 0.094 | 0.011 |
| 5.5建议进行中高强度的抗阻运动,一周2次,每次60 min,持续6个月及以上[ | 4.62±0.51 | 0.11 | 0.094 | 0.011 |
| 5.6建议进行中高强度的身心运动,每周坚持练习太极拳/瑜伽/舞蹈60~120 min,持续1~3个月及以上对执行功能有积极影响, 持续4~6个月对整体认知、记忆和执行功能有益[ | 4.69±0.48 | 0.10 | 0.139 | 0.016 |
| 5.7建议进行中等强度的多成分运动,一周3~4次,每次30~60 min,持续4个月及以上[ | 4.38±0.51 | 0.12 | 0.055 | 0.006 |
| 5.8建议参加中等强度的中华民族传统体育项目,一周3~5次,每次30~60 min,持续3~6个月及以上[ | 4.23±0.44 | 0.10 | 0.038 | 0.004 |
| 5.9建议参与中高强度的运动游戏,一周2~3次,每次45~60 min,至少持续3个月[ | 4.38±0.51 | 0.12 | 0.055 | 0.006 |
| 6运动效果及其评价 | 4.85±0.38 | 0.08 | 0.116 | — |
| 6.1长期规律运动后,干预的效果可持续长达一年[ | 4.62±0.51 | 0.11 | 0.333 | 0.039 |
| 6.2急性(短时间的一次性运动,持续时间为10~45 min)中高强度的有氧、抗阻运动对改善认知功能有短期益处[ | 4.62±0.51 | 0.11 | 0.333 | 0.039 |
| 6.3定期评估个人认知功能、身体活动水平和参与运动的阻碍因素 | 4.62±0.51 | 0.11 | 0.333 | 0.039 |
| 7运动注意事项 | 4.69±0.48 | 0.10 | 0.066 | — |
| 7.1注意在安全、熟悉的环境下进行活动,如道路平整、照明适宜、温度适宜等[ | 5.00 | 0 | 0.333 | 0.022 |
| 7.2锻炼时穿着适合的服装和鞋袜[ | 5.00 | 0 | 0.333 | 0.022 |
| 7.3运动前做好热身准备活动,运动时逐渐增加用力程度,运动后做好放松活动[ | 5.00 | 0 | 0.333 | 0.022 |
Table 1 Community-based physical activity intervention program promoting brain health
| 指标 | 重要性赋值( | 变异系数 | 权重 | 组合权重 |
|---|---|---|---|---|
| 1干预对象及运动原则 | 5.00 | 0 | 0.213 | — |
| 1.1建议社区所有健康管理对象在整个生命过程中坚持规律的身体活动,以降低认知衰退和痴呆风险[ | 5.00 | 0 | 0.344 | 0.073 |
| 1.2遵循"动则有益、多动更好、适度量力、贵在坚持"的原则[ | 4.69±0.48 | 0.10 | 0.097 | 0.021 |
| 1.3建议身体活动不足的成年人限制久坐的时间,从少量活动、单一运动方式开始,根据个人能力逐渐增加频率、 强度和持续时间,并应致力于进行推荐水平的中等到高强度身体活动[ | 4.85±0.38 | 0.08 | 0.209 | 0.045 |
| 1.4慢性病患者进行运动前应咨询医生,并在专业人员指导下进行运动,若身体状况不允许,鼓励慢性病患者根据自身情况 进行规律的身体活动[ | 4.85±0.38 | 0.08 | 0.209 | 0.045 |
| 1.5不同运动变量(如类型、频率、强度、时间、周期)下,身体活动所产生的认知效益不同,应根据个人评估结果、目标认知功能水平等因素综合考量,提供个性化的运动建议[ | 4.77±0.44 | 0.09 | 0.142 | 0.030 |
| 2干预前评估 | 5.00 | 0 | 0.213 | — |
| 2.1评估个人认知功能,包括整体认知、执行、记忆功能 | 4.62±0.51 | 0.11 | 0.140 | 0.030 |
| 2.2建议至少每年进行一次身体活动评估,如使用国际身体活动量表等来早期识别身体活动不足者[ | 4.69±0.48 | 0.10 | 0.198 | 0.042 |
| 2.3评估个人病史和心肺功能对运动类型和强度选择的影响 | 4.85±0.38 | 0.08 | 0.387 | 0.082 |
| 2.4评估个人是否存在限制身体活动的因素,如关节损伤、关节疼痛等 | 4.77±0.44 | 0.09 | 0.275 | 0.058 |
| 3干预形式 | 5.00 | 0 | 0.213 | — |
| 3.1建议结合社区健康体检和管理同步实施运动干预,采用5A模式(评估、建议、达成共识、协助、安排随访)实施干预管理 | 4.62±0.51 | 0.11 | 0.667 | 0.142 |
| 3.2建议根据社区实际情况,采用健康教育、咨询访谈、目标设定、随访等多种形(方)式 | 4.46±0.52 | 0.12 | 0.333 | 0.071 |
| 4运动类型 | 4.69±0.48 | 0.10 | 0.066 | — |
| 4.1根据个人身体状况、兴趣爱好选择一项或多项运动类型,有氧、抗阻、身心及多成分运动对整体认知、 执行和记忆功能均有益[ | 4.77±0.44 | 0.09 | 0.215 | 0.014 |
| 4.2可选的有氧运动项目:快走、慢跑、骑自行车、球类运动、游泳[ | 4.77±0.44 | 0.09 | 0.215 | 0.014 |
| 4.3可选的抗阻运动形式:器械抗阻、弹力带抗阻、徒手抗阻。可采用哑铃、水瓶、沙包、弹力带等健身器具 作为阻力负荷,也可以是自身的躯体重量(如仰卧起坐、俯卧撑、对空蹬腿等)[ | 4.77±0.44 | 0.09 | 0.215 | 0.014 |
| 4.4推荐的身心锻炼项目:太极拳、舞蹈、气功、体操[ | 4.62±0.51 | 0.11 | 0.119 | 0.014 |
| 4.5多成分运动主张多种运动形式相结合,包括有氧运动、抗阻运动、平衡与协调训练等,尤其适用于老年人[ | 4.62±0.51 | 0.11 | 0.119 | 0.014 |
| 4.6中华民族传统体育项目有八段锦、五禽戏、六字诀[ | 4.38±0.51 | 0.12 | 0.071 | 0.005 |
| 4.7推荐将运动游戏(如虚拟舞蹈游戏、交互式视频游戏等)作为传统运动形式的补充或替代,其对执行功能的干预效果较好[ | 4.15±0.38 | 0.09 | 0.046 | 0.003 |
| 5运动强度及时间 | 4.85±0.38 | 0.08 | 0.116 | — |
| 5.1为最大限度地增强认知功能,须在保证安全的前提下,注重运动的强度和时间,提供足够的训练刺激[ | 4.77±0.44 | 0.09 | 0.194 | 0.022 |
| 5.2建议医务人员帮助个人掌握运动强度的监测方法,健康成年人可依据绝对强度指标a监测运动强度,特殊人群宜采用 主观疲劳度、最大心率百分数、讲话测试结果等相对强度指标来控制运动强度[ | 4.77±0.44 | 0.09 | 0.194 | 0.022 |
| 5.3身体运动素质好的个体参加高强度运动时,推荐强度为最大心率b的77.0%~88.5%,间歇性和持续性运动均有助于改善执行功能[ | 4.69±0.48 | 0.10 | 0.139 | 0.016 |
| 5.4建议进行中高强度的有氧运动,一周3次,每次至少45 min,持续4~6个月及以上[ | 4.62±0.51 | 0.11 | 0.094 | 0.011 |
| 5.5建议进行中高强度的抗阻运动,一周2次,每次60 min,持续6个月及以上[ | 4.62±0.51 | 0.11 | 0.094 | 0.011 |
| 5.6建议进行中高强度的身心运动,每周坚持练习太极拳/瑜伽/舞蹈60~120 min,持续1~3个月及以上对执行功能有积极影响, 持续4~6个月对整体认知、记忆和执行功能有益[ | 4.69±0.48 | 0.10 | 0.139 | 0.016 |
| 5.7建议进行中等强度的多成分运动,一周3~4次,每次30~60 min,持续4个月及以上[ | 4.38±0.51 | 0.12 | 0.055 | 0.006 |
| 5.8建议参加中等强度的中华民族传统体育项目,一周3~5次,每次30~60 min,持续3~6个月及以上[ | 4.23±0.44 | 0.10 | 0.038 | 0.004 |
| 5.9建议参与中高强度的运动游戏,一周2~3次,每次45~60 min,至少持续3个月[ | 4.38±0.51 | 0.12 | 0.055 | 0.006 |
| 6运动效果及其评价 | 4.85±0.38 | 0.08 | 0.116 | — |
| 6.1长期规律运动后,干预的效果可持续长达一年[ | 4.62±0.51 | 0.11 | 0.333 | 0.039 |
| 6.2急性(短时间的一次性运动,持续时间为10~45 min)中高强度的有氧、抗阻运动对改善认知功能有短期益处[ | 4.62±0.51 | 0.11 | 0.333 | 0.039 |
| 6.3定期评估个人认知功能、身体活动水平和参与运动的阻碍因素 | 4.62±0.51 | 0.11 | 0.333 | 0.039 |
| 7运动注意事项 | 4.69±0.48 | 0.10 | 0.066 | — |
| 7.1注意在安全、熟悉的环境下进行活动,如道路平整、照明适宜、温度适宜等[ | 5.00 | 0 | 0.333 | 0.022 |
| 7.2锻炼时穿着适合的服装和鞋袜[ | 5.00 | 0 | 0.333 | 0.022 |
| 7.3运动前做好热身准备活动,运动时逐渐增加用力程度,运动后做好放松活动[ | 5.00 | 0 | 0.333 | 0.022 |
| [1] |
|
| [2] | |
| [3] |
徐俊,郑华光,洪音. 主动脑健康 提高认知储备[J]. 中华健康管理学杂志,2021,15(2):113-116. DOI:10.3760/cma.j.cn115624-20201130-00833.
|
| [4] |
|
| [5] |
|
| [6] |
|
| [7] |
World Health Organization. Risk reduction of cognitive decline and dementia:WHO guidelines[EB/OL]. [2022-04-02].
|
| [8] | |
| [9] |
张方圆,沈傲梅,曾宪涛,等. 系统评价方法学质量评价工具AMSTAR 2解读[J]. 中国循证心血管医学杂志,2018,10(1):14-18. DOI:10.3969/j.issn.1674-4055.2018.01.03.
|
| [10] |
朱政,胡雁,周英凤,等. 推动证据向临床转化(五)证据临床转化研究中的文献质量评价[J]. 护士进修杂志,2020,35(11):996-1000. DOI:10.16821/j.cnki.hsjx.2020.11.009.
|
| [11] |
World Health Organization. WHO guidelines on physical activity and sedentary behaviour[EB/OL].(2020-11-25)[2022-04-02].
|
| [12] |
赵文华,李可基,王玉英,等. 中国人群身体活动指南(2021)[J]. 中国公共卫生,2022,38(2):129-130. DOI:10.3760/cma.j.cn112150-20211119-01070.
|
| [13] |
中国痴呆与认知障碍诊治指南写作组,中国医师协会神经内科医师分会认知障碍疾病专业委员会. 中国阿尔茨海默病一级预防指南[J]. 中华医学杂志,2020,100(35):2721-2735. DOI:10.3760/cma.j.cn112137-20200702-02017.
|
| [14] |
中国痴呆与认知障碍诊治指南写作组,中国医师协会神经内科医师分会认知障碍疾病专业委员会. 2018中国痴呆与认知障碍诊治指南(七):阿尔茨海默病的危险因素及其干预[J]. 中华医学杂志,2018,98(19):1461-1466. DOI:10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2018.19.002.
|
| [15] |
National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine, Health and Medicine Division, Board on Health Sciences Policy, et al. Preventing cognitive decline and dementia:a way forward[M]. Washington:National Academies Press,2017.
|
| [16] |
|
| [17] |
|
| [18] |
蔡治东,娄淑杰,陈爱国,等. 体育锻炼延缓老年人认知衰退量效关系的专家共识[J]. 上海体育学院学报,2021,45(1):51-65. DOI:10.16099/j.sus.2021.01.006.
|
| [19] |
|
| [20] |
|
| [21] |
|
| [22] |
|
| [23] |
高亮,张樱. 运动锻炼延缓老年人认知功能下降的元分析[J]. 北京体育大学学报,2020,43(12):104-114. DOI:10.19582/j.cnki.11-3785/g8.2020.12.010.
|
| [24] |
|
| [25] |
|
| [26] |
|
| [27] |
|
| [28] |
|
| [29] |
|
| [30] |
|
| [31] |
|
| [32] |
|
| [33] |
|
| [34] |
|
| [35] |
|
| [36] |
张永珍,岳寿伟. 从久坐到运动:生活方式对脑健康的影响及相关机制探讨[J]. 中华物理医学与康复杂志,2021,43(10):939-942. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-1424.2021.10.019.
|
| [37] |
|
| [38] |
王飞龙,王小芳,唐碧霞,等. 重庆沙坪坝区社区医护人员老年痴呆相关知识、风险控制信念的现状及影响因素分析[J]. 护理学报,2016,23(20):51-55. DOI:10.16460/j.issn1008-9969.2016.20.051.
|
| [39] |
王小芳,王飞龙,唐碧霞,等. 社区人群对老年期痴呆风险知识的认知和疾病感知及其影响因素分析[J]. 护理研究,2017,31(20):2507-2509. DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2017.20.021.
|
| [40] |
李紫梦,孙怡蓉,杜佳轩,等. 居民对老年性痴呆的认知、需求及态度的系统评价[J]. 河南大学学报(医学版),2017,36(2):98-107. DOI:10.15991/j.cnki.41-1361/r.2017.02.005.
|
| [41] |
|
| [42] |
|
| [1] | LI Wenping, CHEN Jianhua, XU Jiapei, JIN Xue, PAN Zihan, CHI Chunhua. A Scoping Review on the Empowerment of Community Elderly Health Services by Digital-Intelligent Health Management Platforms [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(21): 2938-2949. |
| [2] | WANG Yang, ZHAO Shiting, CHEN Yingying, SUN Zilin, QIU Shanhu. Key Points of Exercise Intervention and Implementation for People with Complications of Type 2 Diabetes Mellitus [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(21): 2989-2994. |
| [3] | LI Zhenyu, ZHU Qiong, CHEN Rong, LU Jing, YU Zhijie, SHEN Fulai, SHEN Yi, FENG Yu, LIU Mei. A Single-group Community Intervention Trial on Improving the Service Efficiency of Contracted Residents Via an Enhanced Medical-preventive "Micro" Integration Service Package [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(21): 3020-3027. |
| [4] | PANG Shu, SUN ying, JIANG Chunyan. Comparison of the Effectiveness of Fried's Frailty Phenotype and the FRAIL Scale in Assessing Pre-frailty among Community-dwelling Older Adults Undergoing Health Examinations [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(19): 2664-2670. |
| [5] | ZHAO Xinxin, SUN Xiaoting, LUO Xinhao, SUN Jin, PENG Derong, ZHENG Jialin. Research on the Localization of the Patient-centered Medical Home Model in China: Adaptation Mechanisms, Challenges, and Pathway Analysis [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(19): 2608-2613. |
| [6] | CHEN Bihua, LIN Qiyi, LI Wuhua, SU Jin, TU Liping, SHI Lan, DING Xiaoqin, YI Chuntao. The Influencing Factors and Mechanisms of the Work Output Level of Family Doctor Teams from the Perspective of Team Effectiveness [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(16): 2167-2173. |
| [7] | CHEN Yan, SHEN Dequan, SHENG Renlei, CHANG Yujie, YANG Jiaqi, DING Jie, SUN Zhifang, WANG Dahui. Influencing Factors and Importance Ranking of the Utilization of Primary-level Traditional Chinese Medicine Preventive and Health Care Services for the Elderly [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(16): 2182-2189. |
| [8] | FU Mingyuan, YU Xiaoyi, GE Caiying, KONG Min. Impaired Awareness of Hypoglycemia: Prevalence and Determinants among Community-based Patients with Type 2 Diabetes Mellitus [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(16): 2252-2258. |
| [9] | ZHENG Zelu, ZHOU Jun, LIANG Zhi, WANG Xuehui, XU Feng, LI Oujing, XIAO Hong, LIU Xiaoyu, YANG Qingmei, ZHANG Mei, LIN Na, MI Baohong, CHEN Weiheng. Comorbidity Profiles and Treatment Patterns of Osteoarthritis Patients: a Cross-sectional Study Based on Community Medical Records [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(16): 2205-2213. |
| [10] | ZHANG Siqi, CHEN Ying, CHEN Xuehui, WANG Yijing, LI Mengyu, LIU Lu, LIU Gang, YOU Lili. Application and Implications of the Effect-oriented Comprehensive Evaluation Indicator System for the Retrospective Evaluation of National Essential Public Health Services in Shenzhen [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(15): 1971-1977. |
| [11] | CHEN Zhang, QIU Shanjiao, LI Anchun, HE Zhiguang, HUANG Wenjing. Interpretation and Discussion of the RACGP Guidelines for Preventive Activities: Promoting Physical Activity among the Working Population in General Practice [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(13): 1645-1648. |
| [12] | CAO Yulong, SHAN Jiao, WANG Bin, WANG Yan, WANG Yanbin, HUAI Wei, BAO Xiaoyuan, JIN Meng, KUANG Jiqiu, GAO Yan. Construction of an Investigation Form for Postoperative Infection Outbreak Based on Epidemiological Characteristics and Specialist Research [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(13): 1776-1783. |
| [13] | WANG Yeming, ZHOU Qi, LI Jingya, CHEN Siying, WANG Junrui, DUAN Qinlei, CHEN Yaolong, CAO Bin, Respiratory Disease Branch of the Chinese Medical Association, Infectious Diseases Branch of Chinese Medical Association. Chinese Guidelines for the Treatment and Prophylaxis of Influenza in Primary Care (2025 Edition) [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(13): 1633-1644. |
| [14] | ZHANG Han, ZHANG Hua, CAI Genshen, LIAN Dongbo, ZHANG Jing. Construction of Weight Loss Clinic in Grassroots Medical Institutions and Typical Case Studies [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(12): 1520-1524. |
| [15] | WANG Na, ZHAI Fangming. Study on Quality Evaluation of Community Health Service of Patients with Multiple Chronic Diseases Based on Ratchet Effect: Taking Medical Insurance as a Moderator Variable [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(08): 982-987. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||