Chinese General Practice ›› 2025, Vol. 28 ›› Issue (19): 2354-2362.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0024
• Community Bone Health • Previous Articles
Received:
2024-10-15
Revised:
2025-03-22
Published:
2025-07-05
Online:
2025-05-28
Contact:
LI Linghui, ZHU Liguo
通讯作者:
李玲慧, 朱立国
作者简介:
作者贡献:
李玲慧负责资料收集、数据整理分析及论文初稿撰写;尹煜辉、尹逊路负责文献资料筛选;李琰、秦晓宽负责发放问卷、数据提取、录入;王旭、于若文负责数据整理;孙凯负责组织专家访谈、共识会议;章轶立负责统计学分析;王辉、谢世明负责论文稿件修订;魏戌、朱立国负责论文选题、构思设计、团队组建、全程质量控制及论文审校。
基金资助:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0024
熟悉程度 | 很熟悉 | 熟悉 | 一般熟悉 | 不太熟悉 | 很不熟悉 |
---|---|---|---|---|---|
对应赋值系数 | 1.00 | 0.80 | 0.60 | 0.40 | 0.20 |
Table 1 Table of experts' familiarity with the indicators
熟悉程度 | 很熟悉 | 熟悉 | 一般熟悉 | 不太熟悉 | 很不熟悉 |
---|---|---|---|---|---|
对应赋值系数 | 1.00 | 0.80 | 0.60 | 0.40 | 0.20 |
判断依据 | 对专家判断的影响程度 | ||
---|---|---|---|
大 | 中 | 小 | |
实践经验 | 0.50 | 0.40 | 0.30 |
理论分析 | 0.30 | 0.20 | 0.10 |
参考国内外资料 | 0.10 | 0.10 | 0.10 |
直觉 | 0.10 | 0.10 | 0.10 |
合计 | 1.00 | 0.80 | 0.60 |
Table 2 Basis of expert judgment and level of impact
判断依据 | 对专家判断的影响程度 | ||
---|---|---|---|
大 | 中 | 小 | |
实践经验 | 0.50 | 0.40 | 0.30 |
理论分析 | 0.30 | 0.20 | 0.10 |
参考国内外资料 | 0.10 | 0.10 | 0.10 |
直觉 | 0.10 | 0.10 | 0.10 |
合计 | 1.00 | 0.80 | 0.60 |
重要性均值差(MD) | Satty赋值 | 含义 |
---|---|---|
MD<-1.75 | 1/9 | 绝对重要 |
-1.75<MD≤-1.50 | 1/8 | 介于相邻二者之间 |
-1.50<MD≤-1.25 | 1/7 | 十分重要 |
-1.25<MD≤-1.00 | 1/6 | 介于相邻二者之间 |
-1.00<MD≤-0.75 | 1/5 | 比较重要 |
-0.75<MD≤-0.50 | 1/4 | 介于相邻二者之间 |
-0.50<MD≤-0.25 | 1/3 | 稍微重要 |
-0.25<MD<0.00 | 1/2 | 介于相邻二者之间 |
MD=0 | 1 | 同等重要 |
0.00<MD≤0.25 | 2 | 介于相邻二者之间 |
0.25<MD≤0.50 | 3 | 稍微重要 |
0.50<MD≤0.75 | 4 | 介于相邻二者之间 |
0.75<MD≤1.00 | 5 | 比较重要 |
1.00<MD≤1.25 | 6 | 介于相邻二者之间 |
1.25<MD≤1.50 | 7 | 十分重要 |
1.50<MD≤1.75 | 8 | 介于相邻二者之间 |
MD>1.75 | 9 | 绝对重要 |
Table 3 Satty1-9 scale and meaning
重要性均值差(MD) | Satty赋值 | 含义 |
---|---|---|
MD<-1.75 | 1/9 | 绝对重要 |
-1.75<MD≤-1.50 | 1/8 | 介于相邻二者之间 |
-1.50<MD≤-1.25 | 1/7 | 十分重要 |
-1.25<MD≤-1.00 | 1/6 | 介于相邻二者之间 |
-1.00<MD≤-0.75 | 1/5 | 比较重要 |
-0.75<MD≤-0.50 | 1/4 | 介于相邻二者之间 |
-0.50<MD≤-0.25 | 1/3 | 稍微重要 |
-0.25<MD<0.00 | 1/2 | 介于相邻二者之间 |
MD=0 | 1 | 同等重要 |
0.00<MD≤0.25 | 2 | 介于相邻二者之间 |
0.25<MD≤0.50 | 3 | 稍微重要 |
0.50<MD≤0.75 | 4 | 介于相邻二者之间 |
0.75<MD≤1.00 | 5 | 比较重要 |
1.00<MD≤1.25 | 6 | 介于相邻二者之间 |
1.25<MD≤1.50 | 7 | 十分重要 |
1.50<MD≤1.75 | 8 | 介于相邻二者之间 |
MD>1.75 | 9 | 绝对重要 |
矩阵阶数 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RI | 0.00 | 0.00 | 0.52 | 0.89 | 0.12 | 1.26 | 1.36 | 1.41 | 1.46 |
Table 4 Randomized consistency indicator RI values
矩阵阶数 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RI | 0.00 | 0.00 | 0.52 | 0.89 | 0.12 | 1.26 | 1.36 | 1.41 | 1.46 |
条目 | 人数 | 占比(%) |
---|---|---|
性别 | ||
男 | 17 | 70.8 |
女 | 7 | 29.2 |
年龄 | ||
<40岁 | 4 | 16.7 |
40~49岁 | 9 | 37.5 |
50~59岁 | 10 | 41.7 |
≥60岁 | 1 | 4.2 |
学历 | ||
学士 | 15 | 62.5 |
硕士研究生 | 5 | 20.8 |
博士研究生 | 4 | 16.7 |
职称 | ||
初级 | 1 | 4.2 |
中级 | 4 | 16.7 |
副高级 | 9 | 37.5 |
正高级 | 10 | 41.7 |
工作年限 | ||
<10年 | 1 | 4.2 |
10~19年 | 8 | 33.3 |
20~29年 | 9 | 37.5 |
≥30年 | 6 | 25.0 |
所属地区 | ||
北部 | 8 | 33.3 |
东部 | 4 | 16.7 |
西部 | 6 | 25.0 |
中部 | 3 | 12.5 |
南部 | 3 | 12.5 |
基层服务时长 | ||
3个月~<1年 | 6 | 25.0 |
1~3年 | 2 | 8.3 |
>3年 | 15 | 62.5 |
专业或岗位 | ||
综合医院临床(中医或中西医) | 3 | 12.5 |
综合医院临床(西医) | 2 | 8.3 |
骨科专科医院医生 | 4 | 16.7 |
行政管理岗位 | 2 | 8.3 |
基层医生 | 11 | 45.8 |
卫生政策制定 | 1 | 4.2 |
医学类期刊编辑 | 1 | 4.2 |
Table 5 Summary of basic information on the 24 experts
条目 | 人数 | 占比(%) |
---|---|---|
性别 | ||
男 | 17 | 70.8 |
女 | 7 | 29.2 |
年龄 | ||
<40岁 | 4 | 16.7 |
40~49岁 | 9 | 37.5 |
50~59岁 | 10 | 41.7 |
≥60岁 | 1 | 4.2 |
学历 | ||
学士 | 15 | 62.5 |
硕士研究生 | 5 | 20.8 |
博士研究生 | 4 | 16.7 |
职称 | ||
初级 | 1 | 4.2 |
中级 | 4 | 16.7 |
副高级 | 9 | 37.5 |
正高级 | 10 | 41.7 |
工作年限 | ||
<10年 | 1 | 4.2 |
10~19年 | 8 | 33.3 |
20~29年 | 9 | 37.5 |
≥30年 | 6 | 25.0 |
所属地区 | ||
北部 | 8 | 33.3 |
东部 | 4 | 16.7 |
西部 | 6 | 25.0 |
中部 | 3 | 12.5 |
南部 | 3 | 12.5 |
基层服务时长 | ||
3个月~<1年 | 6 | 25.0 |
1~3年 | 2 | 8.3 |
>3年 | 15 | 62.5 |
专业或岗位 | ||
综合医院临床(中医或中西医) | 3 | 12.5 |
综合医院临床(西医) | 2 | 8.3 |
骨科专科医院医生 | 4 | 16.7 |
行政管理岗位 | 2 | 8.3 |
基层医生 | 11 | 45.8 |
卫生政策制定 | 1 | 4.2 |
医学类期刊编辑 | 1 | 4.2 |
轮次 | Kendall's W | χ2值 | P值 |
---|---|---|---|
第一轮咨询 | 0.401 | 722.109 | <0.001 |
第二轮咨询 | 0.302 | 412.789 | <0.001 |
Table 6 Analysis of harmonization of expert opinions
轮次 | Kendall's W | χ2值 | P值 |
---|---|---|---|
第一轮咨询 | 0.401 | 722.109 | <0.001 |
第二轮咨询 | 0.302 | 412.789 | <0.001 |
指标编码 | 重要性评分( | CV | 满分率(%) | 指标编码 | 重要性评分( | CV | 满分率(%) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
A1 | 4.833±0.381 | 0.079 | 83.333 | C19 | 4.875±0.338 | 0.069 | 87.500 |
A2 | 4.792±0.509 | 0.106 | 83.333 | C20 | 4.708±0.464 | 0.099 | 70.833 |
A3 | 4.583±0.504 | 0.110 | 58.333 | C21 | 3.833±0.868 | 0.226 | 16.667 |
B1 | 4.917±0.282 | 0.057 | 91.667 | C22 | 4.667±0.761 | 0.163 | 79.167 |
B2 | 4.792±0.415 | 0.087 | 79.167 | C23 | 4.667±0.637 | 0.137 | 75.000 |
B3 | 4.958±0.204 | 0.041 | 95.833 | C24 | 4.667±0.868 | 0.186 | 79.167 |
B4 | 4.542±0.509 | 0.112 | 54.167 | C25 | 4.458±0.658 | 0.148 | 54.167 |
B5 | 4.917±0.282 | 0.057 | 91.667 | C26 | 4.667±0.702 | 0.150 | 75.000 |
B6 | 4.542±0.721 | 0.159 | 66.667 | C27 | 4.625±0.647 | 0.140 | 70.833 |
B7 | 4.667±0.702 | 0.150 | 75.000 | C28 | 4.583±0.654 | 0.143 | 66.667 |
B8 | 4.875±0.338 | 0.069 | 87.500 | C29 | 4.500±0.780 | 0.173 | 62.500 |
B9 | 4.625±0.711 | 0.154 | 75.000 | C30 | 4.542±0.779 | 0.172 | 66.667 |
B10 | 4.833±0.381 | 0.079 | 83.333 | C31 | 4.833±0.482 | 0.100 | 87.500 |
B11 | 4.875±0.338 | 0.069 | 87.500 | C32 | 4.458±0.833 | 0.187 | 62.500 |
B12 | 4.417±0.881 | 0.199 | 62.500 | C33 | 4.625±0.770 | 0.166 | 75.000 |
B13 | 4.333±1.007 | 0.232 | 58.333 | C34 | 3.458±0.932a | 0.269a | 12.500a |
B14 | 4.125±0.797 | 0.193 | 33.333 | C35 | 2.958±0.859a | 0.290a | 0a |
B15 | 3.292±0.955a | 0.290a | 12.500a | C36 | 3.667±0.868 | 0.237 | 16.667a |
B16 | 4.542±0.588 | 0.130 | 58.333 | C37 | 3.500±0.933a | 0.266a | 12.500a |
B17 | 3.167±0.917a | 0.290a | 8.333a | C38 | 4.708±0.624 | 0.133 | 79.167 |
C1 | 4.792±0.588 | 0.123 | 87.500 | C39 | 4.750±0.442 | 0.093 | 75.000 |
C2 | 4.500±0.722 | 0.161 | 62.500 | C40 | 4.667±0.565 | 0.121 | 70.833 |
C3 | 4.458±0.779 | 0.175 | 58.333 | C41 | 4.458±0.779 | 0.175 | 58.333 |
C4 | 4.667±0.482 | 0.103 | 66.667 | C42 | 4.708±0.624 | 0.133 | 79.167 |
C5 | 3.125±0.947a | 0.303a | 8.333a | C43 | 4.750±0.442 | 0.093 | 75.000 |
C6 | 3.083±0.881a | 0.286a | 0a | C44 | 4.458±0.779 | 0.175 | 62.500 |
C7 | 2.917±1.018a | 0.349a | 4.167a | C45 | 4.458±0.977 | 0.219 | 66.667 |
C8 | 4.667±0.565 | 0.121 | 70.833 | C46 | 4.500±0.722 | 0.161 | 62.500 |
C9 | 4.792±0.509 | 0.106 | 83.333 | C47 | 4.625±0.647 | 0.140 | 70.833 |
C10 | 4.375±1.096 | 0.251a | 66.667 | C48 | 4.583±0.717 | 0.156 | 70.833 |
C11 | 4.083±1.316 | 0.322a | 54.167 | C49 | 4.375±0.875 | 0.200 | 58.333 |
C12 | 4.042±0.955 | 0.236 | 33.333 | C50 | 4.500±0.885 | 0.197 | 70.833 |
C13 | 4.000±0.978 | 0.245 | 29.167 | C51 | 3.458±1.062a | 0.307a | 16.667a |
C14 | 4.750±0.442 | 0.093 | 75.000 | C52 | 4.625±0.770 | 0.166 | 75.000 |
C15 | 4.542±0.833 | 0.183 | 70.833 | C53 | 3.417±1.283a | 0.375a | 29.167 |
C16 | 4.708±0.859 | 0.182 | 83.333 | C54 | 3.667±1.090 | 0.297a | 25.000 |
C17 | 4.542±0.932 | 0.205 | 70.833 | C55 | 3.375±1.096a | 0.325a | 16.667a |
C18 | 4.708±0.464 | 0.099 | 70.833 | C56 | 3.292±1.042a | 0.316a | 12.500a |
Table 7 Expert consultation on the evaluation system of bone health capacity of primary care organizations in the first round
指标编码 | 重要性评分( | CV | 满分率(%) | 指标编码 | 重要性评分( | CV | 满分率(%) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
A1 | 4.833±0.381 | 0.079 | 83.333 | C19 | 4.875±0.338 | 0.069 | 87.500 |
A2 | 4.792±0.509 | 0.106 | 83.333 | C20 | 4.708±0.464 | 0.099 | 70.833 |
A3 | 4.583±0.504 | 0.110 | 58.333 | C21 | 3.833±0.868 | 0.226 | 16.667 |
B1 | 4.917±0.282 | 0.057 | 91.667 | C22 | 4.667±0.761 | 0.163 | 79.167 |
B2 | 4.792±0.415 | 0.087 | 79.167 | C23 | 4.667±0.637 | 0.137 | 75.000 |
B3 | 4.958±0.204 | 0.041 | 95.833 | C24 | 4.667±0.868 | 0.186 | 79.167 |
B4 | 4.542±0.509 | 0.112 | 54.167 | C25 | 4.458±0.658 | 0.148 | 54.167 |
B5 | 4.917±0.282 | 0.057 | 91.667 | C26 | 4.667±0.702 | 0.150 | 75.000 |
B6 | 4.542±0.721 | 0.159 | 66.667 | C27 | 4.625±0.647 | 0.140 | 70.833 |
B7 | 4.667±0.702 | 0.150 | 75.000 | C28 | 4.583±0.654 | 0.143 | 66.667 |
B8 | 4.875±0.338 | 0.069 | 87.500 | C29 | 4.500±0.780 | 0.173 | 62.500 |
B9 | 4.625±0.711 | 0.154 | 75.000 | C30 | 4.542±0.779 | 0.172 | 66.667 |
B10 | 4.833±0.381 | 0.079 | 83.333 | C31 | 4.833±0.482 | 0.100 | 87.500 |
B11 | 4.875±0.338 | 0.069 | 87.500 | C32 | 4.458±0.833 | 0.187 | 62.500 |
B12 | 4.417±0.881 | 0.199 | 62.500 | C33 | 4.625±0.770 | 0.166 | 75.000 |
B13 | 4.333±1.007 | 0.232 | 58.333 | C34 | 3.458±0.932a | 0.269a | 12.500a |
B14 | 4.125±0.797 | 0.193 | 33.333 | C35 | 2.958±0.859a | 0.290a | 0a |
B15 | 3.292±0.955a | 0.290a | 12.500a | C36 | 3.667±0.868 | 0.237 | 16.667a |
B16 | 4.542±0.588 | 0.130 | 58.333 | C37 | 3.500±0.933a | 0.266a | 12.500a |
B17 | 3.167±0.917a | 0.290a | 8.333a | C38 | 4.708±0.624 | 0.133 | 79.167 |
C1 | 4.792±0.588 | 0.123 | 87.500 | C39 | 4.750±0.442 | 0.093 | 75.000 |
C2 | 4.500±0.722 | 0.161 | 62.500 | C40 | 4.667±0.565 | 0.121 | 70.833 |
C3 | 4.458±0.779 | 0.175 | 58.333 | C41 | 4.458±0.779 | 0.175 | 58.333 |
C4 | 4.667±0.482 | 0.103 | 66.667 | C42 | 4.708±0.624 | 0.133 | 79.167 |
C5 | 3.125±0.947a | 0.303a | 8.333a | C43 | 4.750±0.442 | 0.093 | 75.000 |
C6 | 3.083±0.881a | 0.286a | 0a | C44 | 4.458±0.779 | 0.175 | 62.500 |
C7 | 2.917±1.018a | 0.349a | 4.167a | C45 | 4.458±0.977 | 0.219 | 66.667 |
C8 | 4.667±0.565 | 0.121 | 70.833 | C46 | 4.500±0.722 | 0.161 | 62.500 |
C9 | 4.792±0.509 | 0.106 | 83.333 | C47 | 4.625±0.647 | 0.140 | 70.833 |
C10 | 4.375±1.096 | 0.251a | 66.667 | C48 | 4.583±0.717 | 0.156 | 70.833 |
C11 | 4.083±1.316 | 0.322a | 54.167 | C49 | 4.375±0.875 | 0.200 | 58.333 |
C12 | 4.042±0.955 | 0.236 | 33.333 | C50 | 4.500±0.885 | 0.197 | 70.833 |
C13 | 4.000±0.978 | 0.245 | 29.167 | C51 | 3.458±1.062a | 0.307a | 16.667a |
C14 | 4.750±0.442 | 0.093 | 75.000 | C52 | 4.625±0.770 | 0.166 | 75.000 |
C15 | 4.542±0.833 | 0.183 | 70.833 | C53 | 3.417±1.283a | 0.375a | 29.167 |
C16 | 4.708±0.859 | 0.182 | 83.333 | C54 | 3.667±1.090 | 0.297a | 25.000 |
C17 | 4.542±0.932 | 0.205 | 70.833 | C55 | 3.375±1.096a | 0.325a | 16.667a |
C18 | 4.708±0.464 | 0.099 | 70.833 | C56 | 3.292±1.042a | 0.316a | 12.500a |
一级指标(权重) | 二级指标(权重) | 三级指标 | 重要性评分( | CV | 权重 |
---|---|---|---|---|---|
A1资源配置(0.198) | B1科室设置(0.021) | C1设置独立骨健康相关诊疗科室数量 | 4.417±0.830 | 0.188 | 0.014 |
C2是否具备骨健康相关医技科室及药房 | 4.208±0.779 | 0.185 | 0.007 | ||
B2设施设备(0.052) | C3配备骨健康专用诊查或治疗床位数量 | 3.958±0.859 | 0.217 | 0.009 | |
C4配备骨健康相关疾病诊疗及康复设备数量 | 4.750±0.532 | 0.112 | 0.043 | ||
B3人员配备(0.125) | C5具备骨健康相关疾病诊疗能力的人员比例 | 4.667±0.482 | 0.103 | 0.125 | |
A2基本医疗和公共卫生服务(0.490) | B4医疗服务类型(0.043) | C6是否能提供骨健康常见疾病的慢性病管理或康复服务 | 4.625±0.576 | 0.124 | 0.030 |
C7是否执行家庭医生签约服务 | 3.708±0.908 | 0.245 | 0.008 | ||
C8是否提供远程医疗服务 | 3.667±0.868 | 0.237 | 0.005 | ||
B5医疗服务能力(0.190) | C9识别和初步诊治的骨健康疾病种类数量 | 4.875±0.338 | 0.069 | 0.050 | |
C10是否能开展急性创伤类骨健康疾病的识别、处置和转诊 | 4.458±0.884 | 0.198 | 0.012 | ||
C11能开展主动筛查和诊断治疗的骨健康相关病种数量 | 4.792±0.415 | 0.087 | 0.040 | ||
C12针对诊断明确的骨健康疾病是否提供防、治、康、养全流程管理服务 | 4.708±0.464 | 0.099 | 0.026 | ||
C13是否建立以全科医师为核心、全科-专科有效联动的服务模式 | 4.708±0.464 | 0.099 | 0.026 | ||
C14是否开展中医及康复医疗服务 | 4.708±0.550 | 0.117 | 0.026 | ||
C15是否具备特殊人群(老年人、儿童或孕产妇)骨健康疾病诊疗能力 | 4.333±0.565 | 0.130 | 0.009 | ||
B6检验检查服务(0.068) | C16开展骨健康相关检验项目数量 | 4.542±0.509 | 0.112 | 0.046 | |
C17开展骨健康相关检查项目数量 | 4.417±0.654 | 0.148 | 0.023 | ||
B7基本公共卫生服务(0.068) | C18是否建立骨健康档案并开展慢病管理 | 4.750±0.442 | 0.093 | 0.023 | |
C19是否开展骨健康生活方式教育 | 4.750±0.442 | 0.093 | 0.023 | ||
C20儿童骨健康管理率 | 4.500±0.511 | 0.114 | 0.010 | ||
C21中医药健康管理率 | 4.708±0.464 | 0.099 | 0.014 | ||
B8服务效果(0.121) | C22服务效率(包括年诊疗量、公共卫生服务量、人均服务量等指标) | 4.792±0.415 | 0.087 | 0.081 | |
C23满意度(居民满意度、职工满意度) | 4.583±0.584 | 0.127 | 0.040 | ||
A3管理与保障(0.312) | B9执业与诊疗规范管理(0.030) | C24执业管理(具备执业或骨健康相关操作资格的人员比例) | 3.750±0.897 | 0.239 | 0.004 |
C25是否具备骨健康疾病规范诊疗能力(定期培训和考核次数) | 4.833±0.381 | 0.079 | 0.026 | ||
B10医疗质量与安全(0.016) | C26医疗质量管理体系和制度的落实情况 | 4.042±0.690 | 0.171 | 0.003 | |
C27患者安全风险管理情况 | 4.792±0.415 | 0.087 | 0.011 | ||
C28是否鼓励患者参与制定或选择诊疗方案 | 3.958±0.690 | 0.174 | 0.002 | ||
B11护理管理(0.071) | C29具备基本骨健康专科护理技能种类(牵引、理疗、压疮护理等) | 4.667±0.565 | 0.121 | 0.030 | |
C30是否开展延续性护理和个案管理(为术后或卧床患者提供居家护理等) | 4.333±0.565 | 0.130 | 0.010 | ||
C31是否能识别与处理骨健康常见风险(如晕针、跌倒坠床、导管意外等) | 4.667±0.565 | 0.121 | 0.030 | ||
B12药事管理(0.024) | C32配备骨健康临床常用药品种类(止痛、神经营养、钙剂等) | 4.792±0.415 | 0.087 | 0.014 | |
C33是否建立药品采购、供应、存储、调剂、煎煮、发放等管理制度 | 3.708±0.859 | 0.232 | 0.002 | ||
C34开展药师和其他药学技术人员的骨健康疾病用药培训次数 | 3.750±0.897 | 0.239 | 0.003 | ||
C35是否进行处方管理(处方权、处方点评、整改措施和记录等) | 3.708±0.908 | 0.245 | 0.002 | ||
C36是否建立药品不良反应管理制度 | 3.875±0.900 | 0.232 | 0.004 | ||
B13人事管理(0.048) | C37是否建立人力资源管理制度(参加培训考核次数、人才梯队构成比例) | 4.500±0.511 | 0.114 | 0.016 | |
C38骨健康服务效率对绩效考核与分配影响的占比 | 4.708±0.464 | 0.099 | 0.032 | ||
B14信息系统建设(0.016) | C39医疗、健康档案、公共卫生、检查检验等信息是否互联互通 | 3.958±0.690 | 0.174 | 0.016 | |
B15上下联动(0.106) | C40是否开展双向转诊或医联体建设 | 4.625±0.495 | 0.107 | 0.106 |
Table 8 Evaluation system of bone health capacity of primary care organizations in the second round and weights of indicators
一级指标(权重) | 二级指标(权重) | 三级指标 | 重要性评分( | CV | 权重 |
---|---|---|---|---|---|
A1资源配置(0.198) | B1科室设置(0.021) | C1设置独立骨健康相关诊疗科室数量 | 4.417±0.830 | 0.188 | 0.014 |
C2是否具备骨健康相关医技科室及药房 | 4.208±0.779 | 0.185 | 0.007 | ||
B2设施设备(0.052) | C3配备骨健康专用诊查或治疗床位数量 | 3.958±0.859 | 0.217 | 0.009 | |
C4配备骨健康相关疾病诊疗及康复设备数量 | 4.750±0.532 | 0.112 | 0.043 | ||
B3人员配备(0.125) | C5具备骨健康相关疾病诊疗能力的人员比例 | 4.667±0.482 | 0.103 | 0.125 | |
A2基本医疗和公共卫生服务(0.490) | B4医疗服务类型(0.043) | C6是否能提供骨健康常见疾病的慢性病管理或康复服务 | 4.625±0.576 | 0.124 | 0.030 |
C7是否执行家庭医生签约服务 | 3.708±0.908 | 0.245 | 0.008 | ||
C8是否提供远程医疗服务 | 3.667±0.868 | 0.237 | 0.005 | ||
B5医疗服务能力(0.190) | C9识别和初步诊治的骨健康疾病种类数量 | 4.875±0.338 | 0.069 | 0.050 | |
C10是否能开展急性创伤类骨健康疾病的识别、处置和转诊 | 4.458±0.884 | 0.198 | 0.012 | ||
C11能开展主动筛查和诊断治疗的骨健康相关病种数量 | 4.792±0.415 | 0.087 | 0.040 | ||
C12针对诊断明确的骨健康疾病是否提供防、治、康、养全流程管理服务 | 4.708±0.464 | 0.099 | 0.026 | ||
C13是否建立以全科医师为核心、全科-专科有效联动的服务模式 | 4.708±0.464 | 0.099 | 0.026 | ||
C14是否开展中医及康复医疗服务 | 4.708±0.550 | 0.117 | 0.026 | ||
C15是否具备特殊人群(老年人、儿童或孕产妇)骨健康疾病诊疗能力 | 4.333±0.565 | 0.130 | 0.009 | ||
B6检验检查服务(0.068) | C16开展骨健康相关检验项目数量 | 4.542±0.509 | 0.112 | 0.046 | |
C17开展骨健康相关检查项目数量 | 4.417±0.654 | 0.148 | 0.023 | ||
B7基本公共卫生服务(0.068) | C18是否建立骨健康档案并开展慢病管理 | 4.750±0.442 | 0.093 | 0.023 | |
C19是否开展骨健康生活方式教育 | 4.750±0.442 | 0.093 | 0.023 | ||
C20儿童骨健康管理率 | 4.500±0.511 | 0.114 | 0.010 | ||
C21中医药健康管理率 | 4.708±0.464 | 0.099 | 0.014 | ||
B8服务效果(0.121) | C22服务效率(包括年诊疗量、公共卫生服务量、人均服务量等指标) | 4.792±0.415 | 0.087 | 0.081 | |
C23满意度(居民满意度、职工满意度) | 4.583±0.584 | 0.127 | 0.040 | ||
A3管理与保障(0.312) | B9执业与诊疗规范管理(0.030) | C24执业管理(具备执业或骨健康相关操作资格的人员比例) | 3.750±0.897 | 0.239 | 0.004 |
C25是否具备骨健康疾病规范诊疗能力(定期培训和考核次数) | 4.833±0.381 | 0.079 | 0.026 | ||
B10医疗质量与安全(0.016) | C26医疗质量管理体系和制度的落实情况 | 4.042±0.690 | 0.171 | 0.003 | |
C27患者安全风险管理情况 | 4.792±0.415 | 0.087 | 0.011 | ||
C28是否鼓励患者参与制定或选择诊疗方案 | 3.958±0.690 | 0.174 | 0.002 | ||
B11护理管理(0.071) | C29具备基本骨健康专科护理技能种类(牵引、理疗、压疮护理等) | 4.667±0.565 | 0.121 | 0.030 | |
C30是否开展延续性护理和个案管理(为术后或卧床患者提供居家护理等) | 4.333±0.565 | 0.130 | 0.010 | ||
C31是否能识别与处理骨健康常见风险(如晕针、跌倒坠床、导管意外等) | 4.667±0.565 | 0.121 | 0.030 | ||
B12药事管理(0.024) | C32配备骨健康临床常用药品种类(止痛、神经营养、钙剂等) | 4.792±0.415 | 0.087 | 0.014 | |
C33是否建立药品采购、供应、存储、调剂、煎煮、发放等管理制度 | 3.708±0.859 | 0.232 | 0.002 | ||
C34开展药师和其他药学技术人员的骨健康疾病用药培训次数 | 3.750±0.897 | 0.239 | 0.003 | ||
C35是否进行处方管理(处方权、处方点评、整改措施和记录等) | 3.708±0.908 | 0.245 | 0.002 | ||
C36是否建立药品不良反应管理制度 | 3.875±0.900 | 0.232 | 0.004 | ||
B13人事管理(0.048) | C37是否建立人力资源管理制度(参加培训考核次数、人才梯队构成比例) | 4.500±0.511 | 0.114 | 0.016 | |
C38骨健康服务效率对绩效考核与分配影响的占比 | 4.708±0.464 | 0.099 | 0.032 | ||
B14信息系统建设(0.016) | C39医疗、健康档案、公共卫生、检查检验等信息是否互联互通 | 3.958±0.690 | 0.174 | 0.016 | |
B15上下联动(0.106) | C40是否开展双向转诊或医联体建设 | 4.625±0.495 | 0.107 | 0.106 |
[1] |
|
[2] |
李玲慧,魏戌,朱立国,等. 中医药助力骨健康视域下的脊柱退行性疾病防治策略[J]. 中国中药杂志,2024,49(21):5681-5685. DOI:10.19540/j.cnki.cjcmm.20240712.401.
|
[3] |
王平,周奇,赵俊贤,等. 临床实践指南基层版报告规范的研发[J]. 中国全科医学,2023,26(13):1543-1550.
|
[4] |
陈隽柏,吴国平,刘一星,等. 基于PCA-TOPSIS-RSR模型的我国基层医疗卫生服务质量综合评价[J]. 医学与社会,2024,37(7):7-13. DOI:10.13723/j.yxysh.2024.07.002.
|
[5] |
国家卫生健康委办公厅. 国家卫生健康委办公厅关于印发乡镇卫生院服务能力评价指南(2023版)和社区卫生服务中心服务能力评价指南(2023版)的通知[EB/OL].(2023-11-29)[2024-12-11].
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
|
[9] |
宋一帆,韩庆烽,肖卫忠,等. 基于德尔菲法的全科住院医师临床思维能力评价体系构建研究[J]. 中国全科医学,2025,28(1):77-82. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0471.
|
[10] |
李纪新,邱林杰,任燕,等. 基于德尔菲法和层次分析法的中医食养药膳评价指标体系的初步构建[J]. 中医杂志,2023,64(23):2412-2418. DOI:10.13288/j.11-2166/r.2023.23.008.
|
[11] |
陈秀彦,张远妮,关小倩,等. 基于层次分析法的县级综合医院医疗服务能力评价指标体系研究[J]. 现代预防医学,2024,51(20):3730-3735.
|
[12] |
石志学,孙经杰,盛森,等. 公立中医医院运营管理评价指标体系构建与应用[J]. 中国医院,2024,28(8):78-81.
|
[13] |
刘健,徐佳苗,王欣媛,等. 三级中医医院综合医疗服务能力评价指标体系构建[J]. 中国医院,2024,28(6):48-52.
|
[14] |
梁金刚. "强基层"效果态势与基层医疗卫生服务能力提升研究——基于2010年~2021年中国卫生健康统计年鉴数据分析[J]. 中国卫生事业管理,2025,42(1):57-58,89.
|
[15] |
张鹏,刘力滴,廖晓阳,等. 基层医疗卫生机构全科医生工作满意度及影响因素研究[J]. 中国全科医学,2025,28(7):869-874. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0745.
|
[16] |
李丽清,翟小婷,孙克,等. 医防融合视角下慢性病患者对上下转诊服务的满意度及影响因素分析—基于江西省乡镇基层医疗机构的调查分析[J]. 中国卫生事业管理,2025,42(1):107-112.
|
[1] | GUO Xiangyun, ZHANG Yili, LI Ting, FENG Tianxiao, LI Linghui, SUN Kai, WANG Xu, QIN Xiaokuan, TIAN Jinzhou, ZHU Liguo, WEI Xu. Analysis of Prevalence Trends and Factors Influencing Key Bone Health Conditions [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(19): 2346-2353. |
[2] | CHEN Yi, BAI Wenpei, LI Hongtian, WANG Yao, TIAN Zongmei, GU Bei, LIU Xiaohong, YANG Mukun. Construction of a Comprehensive Health Management Evaluation Indicator System for Menopausal Women [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(14): 1781-1787. |
[3] | WANG Wenting, WANG Jing, ZHOU Fengchen, LIU Kening, WANG Sheng. Research on the Service Quality Evaluation System Construction of Future Community Health Scenario [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(05): 624-630. |
[4] | ZHANG Wenjie, LI Jun, CHEN Hengwen, TAN Yuqing, XIE Zicong, WU Ji, MENG Chao, LI Zhaoling, ZHANG Lesong. Collection and Determination of Clinical Problems and Outcome Indicators of Expert Consensus on Clinical Application of Ethnic Medicine in the Treatment of Palpitation (Arrhythmia-premature Ventricular Complexes) [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(04): 407-412. |
[5] | SONG Yifan, HAN Qingfeng, XIAO Weizhong, YANG Zhenhua. Research on the Construction of Clinical Thinking Ability Evaluation System of General Residents Based on Delphi Method [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(01): 77-82. |
[6] | ZHANG Yalin, LIU Lidi, CHEN Zhengyong, LIU Changming, YANG Ziyu, CAO Yi, LIAO Xiaoyang. Medical Service Capacity and Influencing Factors of Primary Health Care Institutions Under Medical Alliance [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(34): 4302-4307. |
[7] | WANG Hongmei, ZHANG Lei, WANG Kexia. Construction of an Evaluation Index System for Competency of Healthcare Social Workers in Beijing from an Interdisciplinary Perspective: Taking the Healthcare Social Work Team of T Hospital as an Example [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(31): 3926-3932. |
[8] | ZHANG Xu, GONG Xue, XU Shasha, ZHANG Xinyan, LI Yixuan, YU Xiaosong. Construction of Competency Model for Chinese Assistant General Practitioners Based on Delphi and Analytic Hierarchy Process [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(31): 3946-3952. |
[9] | ZHOU Jin, WANG Yan, WANG Hui, ZHANG Yinan, ZHI Xiaoxu, ZHANG Zhiyuan, XU Dejing, ZHOU Xin, ZHANG Liuliu. Construction of a Comprehensive Health Management Program for Elderly Postoperative Colorectal Cancer Patients [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(21): 2600-2606. |
[10] | LIU Xuewei, LU Xinlin, ZHONG Xinyuan, RUAN Zhanliang, WANG Yanbo, WANG Yuan, LU Wenli. Development of a Breast Cancer Screening Capacity Assessment System for Primary Care Institutions [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(19): 2415-2420. |
[11] | SI Jianping, WANG Xianju, GUO Qing. Research on the Construction of Performance Evaluation Index System for Community Embedded Integrated Medical and Nursing Care Service with Characteristics of Traditional Chinese Medicine [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(16): 2015-2022. |
[12] | ZHANG Min, LU Yuan, GAO Song, YU Dehua. Study of the Perceptions of Mild Cognitive Impairement among Community Populations Questionnaire Developed Based on Delphi Method [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(16): 1990-1997. |
[13] | WANG Xingyou, SU Qiaoli, LI Shuangqing, CHIEN Ching-Wen. Construction of Evaluation Index System for Post Competency of Primary Care General Practitioners [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(13): 1568-1572. |
[14] | ZHU Chenli, ZHANG Tiancheng, LI Hui, FENG Zhengwen, CHEN Xiaolei, SHAO Shuang, DU Juan. The Development of Quality Indicator System for the Home Care Services for the Disabled Elderly in Beijing [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(10): 1215-1220. |
[15] | ZHOU Luling, LIU Suzhen, LI Hang. Investigation on the Situation of Primary Health Care Institutions and Home-based Medical Service in Sichuan Province [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(04): 433-439. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||