中国全科医学 ›› 2017, Vol. 20 ›› Issue (33): 4183-4187.DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2017.00.142
蒲瑞生1，2，方晓丽1*，颉旺军1，刘丁龙1，权可1，苏成红1，杨晨光1，张延菊1
摘要： 目的 观察颊针疗法在类风湿关节炎兔模型镇痛效应中的特点，为颊针临床留针时间、疗程的制定提供理论依据。方法 2014年1-9月将筛选合格的40只清洁级大耳白兔随机分成正常组、模型组、体针组、颊针组，每组10只。模型组、体针组、颊针组制备类风湿关节炎兔模型，正常组不予处理。实验第27天开始正常组和模型组均予以体针组、颊针组相同方法固定30 min；体针组选双侧后肢膝眼和足三里针刺，留针30 min，1次/d；颊针组选颊针膝穴针刺，留针20 min，1次/d；4组均连续治疗10次，分别在治疗第1、4、7、10次针刺时测定针刺0、5、15、30、60、120、240 min各时间点痛阈值。结果 第1、4、7、10次针刺方法和时间在痛阈值上存在交互作用（P＜0.05），时间在痛阈值上主效应显著(P＜0.05)，针刺方法在痛阈值上主效应不显著(P＞0.05)。正常组和模型组的痛阈值无时间效应(P＞0.05)，体针组和颊针组的痛阈值有时间效应(P＜0.01)。颊针组时间在痛阈值上主效应显著(F=15.473，P＜0.001)，颊针组时间与针刺次数在痛阈值上不存在交互作用(F=0.973，P=0.486)。颊针组第1次针刺时镇痛效应量效曲线与第7次针刺时比较，差异有统计学意义（t=-3.227,P=0.012）；颊针组第7次针刺时镇痛效应量效曲线与第10次针刺时比较，差异无统计学意义（t=0.463,P=0.656）。结论 颊针疗法的镇痛效应具有明显的时间变化曲线，且具有起效快、上升快、下降亦快的特点。
