中美英基层医疗服务质量评价框架及“两病”质量指标对比研究

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.144

摘要/Abstract

摘要： 背景　为实现整合式医疗服务，中国所面临的一个突出挑战是如何改善卫生服务质量，什么是质量及如何衡量质量是我国和国际上正在辩论的主题。质量监测框架是帮助基层医疗服务评估质量状态、制定改进计划和激发对质量更广泛思考的系统工具。国内对基层医疗服务和质量的研究较少，尚未发现针对多个国家相关质量监测体系、疾病具体指标的横向对比案例研究报道。目的　通过整体分析中、英、美三国基层医疗卫生服务质量监测、考核或认证指标体系，以及其中涉及的具体病种指标，理解基层医疗服务的质量内涵，分析质量指标体系对服务质量改进的作用方式。方法　以Donabedian经典的基于系统的结构、过程和结果框架的质量框架为对比基线，检索案例国家关于基层医疗卫生服务相关文献。分析各案例国家在体现各自基层医疗卫生服务质量内涵上的相关投入、过程和结果关注，以及质量考核方式对质量绩效结果的影响。进一步通过对指标的横向对比，寻找政策关注差距。结果　三国人力资源结构和服务负荷不同，英、美平均每个全科医生团队服务1 200人（全人群）左右，而中国达到了4 632人。三国都将“两病”纳入基层医疗主流的考核范围。在质量监测结构上，中、英采用了类似的以病种或重点人群分类的临床循证指标监测方式，美国采用了以服务实践过程监测为主的方式；英、美都纳入了质量改进的监测领域。在质量指标上，英、美都采用了通过“例外报告”的方式考虑人群考核指标要求与患者个性化特征的平衡，中国主要采用了相对单一的抽样到个体来代表人群质量结果的方式。在评估结果反馈上，英、美都反馈到被评估对象和公众，中国主要在行政和考核体系内反馈。在信息化对考核和监测的支持上，英、美都配套了专业的数据抓取计划，最大限度规避了考核中用简单的个体抽样结果代替人群整体管理结果而导致的一系列问题，也是反馈、面向社会公布、分析研究、开发患者健康类应用的重要数据基础。结论　3个国家根据需求和资源不同，对基层医疗卫生服务的质量要求不同，但一直都随着供需和资源变化不断改进，并且呈现出在基层医疗卫生服务中鼓励“以人为中心”和“质量持续改进”的趋势。中国基层医疗卫生服务在资源有限的情况下，完成了较好的服务质量效果。在下一步质量指标完善过程中，必须与其他宏观意义上的体制机制改革配合才能有效实施，比如基层人力资源培养和结构调整、医疗和公共卫生真正结合的签约服务考核方式、基于基层“守门”的医联体运行管理模式和医保支付机制、以业务需求为导向的基层医疗数字化转型活动等。

关键词: 初级卫生保健；卫生保健质量, 获取和评价；质量改进；糖尿病；高血压

Abstract: Background　How to improve healthcare quality to provide residents with integrated health services，is a salient challenge faced by China. How to define and measure quality is still a controversial topic worldwide. The quality framework is a systematic tool that can be used to assess primary care quality，contributing to the development of the quality improvement plan and offering insights into thoughts about quality. There are few studies on primary care and primary care quality in China，and no cross-sectional comparative case studies on primary care quality evaluation systems as well as evaluation indicators targeting the care for a disease in multiple countries. Objective　To compare the monitoring，assessment or certification system regarding primary care quality and the included quality indicators for hypertension and diabetic management in China，the US and the UK，to obtain a deeper understanding of primary care quality，and mechanism of actions of care quality evaluation system in improving primary care. Methods　Literature regarding primary care quality in China，the US and the UK evaluated using Donabedian's classic system-based framework of structure，process and outcome was searched. The input，process and outcome concerning primary care quality evaluation as well as the effect of quality evaluation methods on primary care quality performance results in the three countries were analyzed. Cross-sectional comparison of evaluation indicators were performed to find the differences in the quality focus of primary care policies across the countries. Results　The structure and service load for a general practitioner（GP） team are different: In the UK and the US，each GP team serves about 1 200 people（the whole population）on average，while in China，the number reaches 4 632. All three countries have included the care for two diseases，hypertension and diabetes，in the quality assessment scope of primary care as main assessment items. In terms of the structure of quality monitoring system，China and the UK have adopted similar clinical evidence-based indicators by disease entity or key population，while the US has adopted mainly service practice process monitoring. In addition，the domains for quality improvement have been included in the monitoring scope in the US and the UK. In terms of quality indicators，both the US and the UK have adopted exception report as a method for balancing the requirements of population-based health assessment and individual patient characteristics. In China，a relatively single method，that is，care quality assessment results for a sample，is mainly used to represent those of a target population. In terms of the feedback of evaluation results，both the UK and the US inform the assessed subjects and the public of the results，while in China，the feedback is mainly within the administrative and assessment system. As for the informationalized support for primary care quality monitoring and assessment，professional data-fetching programs have been used in the US and the UK，which may avoid the problems caused by using the assessment results of a simple sample representing those of a population to the greatest degree，and are an important basis used for giving feedback to subjects and the public，and for the development，analysis and research of health programs. Conclusion　Due to characteristic healthcare needs and resources，the quality assessment criteria for primary care are different across the three countries，but all are improving in accordance with the changes of supply and demand in primary care and health resources，showing a trend of people-centered and continuous quality improvement incentivized in primary care. For China，relatively good quality results of primary care have been achieved using limited resources，and further effective improvement of the quality indicators is suggested to conduct in accordance with the healthcare system reform，such as the training of primary care workers，structure modification of primary care human resources，quality assessment method for contracted integrated medical and public health services，operation and management ways of a medical consortium as a gatekeeper，mechanisms for health insurance imbursement programs，and the changing of primary care delivery ways according to healthcare needs using digital technologies.

Key words: Primary health care；Health care quality, access, and evaluation；Quality improvement；Diabetes；Hypertension

黄艳丽,叶静雪,刘鸿源. 中美英基层医疗服务质量评价框架及“两病”质量指标对比研究[J]. 中国全科医学, 2021, 24(31): 3929-3941. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.144.
HUANG Yanli,YE Jingxue,LIU Hongyuan. Quality Frameworks and Quality Indicators for Hypertension and Diabetes Management in Primary Care in China，the US and the UK：a Comparative Study　[J]. Chinese General Practice, 2021, 24(31): 3929-3941. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.144.

参考文献

［1］中国医药卫生体制改革联合研究合作方. 深化中国医药卫生医疗体制改革［EB/OL］. ［2020-10-10］. https://www.docin.com/p-1687850381.html.
［2］复旦大学健康金融研究室，艾社康. 价值医疗在中国推动行业合作和业务模式创新加速医疗体系转型［EB/OL］. ［2020-10-10］. http://www.accessh.org.cn/wp-content/uploads/2019/11/unnamed-file-1.pdf.
［3］王竞. 长春市某城区基于患者体验的社区卫生服务质量评价研究［D］. 长春：吉林大学，2019.
［4］任玉翠. 基于社区卫生服务中心绩效管理及其考核有关思考［J］. 中国卫生产业，2020，17（8）：123-125.
［5］李颖，崔文佳. 基层医生绩效考核现状及对医疗服务质量的影响［J］. 金融经济，2019，38（2）：101-105.
［6］葛津津，刘薇群，江长缨，等. 基于结构-过程-结果理论的上海市社区护理质量管控指标体系构建研究［J］. 中华全科医学，2019，17（4）：609-613. DOI：10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000748.

GE J J，LIU W Q，JIANG C Y，et al. Establishment of Shanghai community nursing quality indicators system: based on Donabedian's structure-process-outcome approach theory［J］. Chinese General Practice，2019，17（4）：609-613. DOI：10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000748.

［7］葛承辉，朱秋静，王岚，等. 基于区域平台的智慧医疗推进社区全科服务能力实践探索［J］. 全科医学临床与教育，2018，16（1）：59-61. DOI：10.13558/j.cnki.issn1672-3686.2018.01.017.

［8］《柳叶刀》：中国是全球医疗进步最大的5国之一［J］. 医学信息学杂志，2017，38（6）：94.

［9］曾繁典. 医疗质量管理与临床药学责任［J］. 医药导报，2017，36（11）：1215-1218. DOI：10.3870/j.issn.1004-0781.2017.11.001.

ZENG F D. Medical quality management and responsibility of clinical pharmacy［J］. Herald of Medicine，2017，36（11）：1215-1218. DOI：10.3870/j.issn.1004-0781.2017.11.001.

［10］袁莎莎，王芳，衡驰，等. 初级卫生保健质量评价指标及方法研究的系统评价［J］. 中国循证医学杂志，2016，16（6）：719-729. DOI：10.7507/1672-2531.20160111.

YUAN S S，WANG F，HENG C，et al. Quality assessment for primary health care in practice：a descriptive systematic review［J］. Chinese Journal of Evidence-Based Medicine，2016，16（6）：719-729. DOI：10.7507/1672-2531.20160111.

［11］尤川梅，王芳，朱岩，等. 澳大利亚初级卫生保健与全科医疗绩效考核概述［J］. 中国初级卫生保健，2011，25（2）：14-16. DOI：10.3969/j.issn.1001-568X.2011.02.007.

YOU C M，WANG F，ZHU Y，et al. Summary of performance evaluation on primary health care and general practice in Australia［J］. Chinese Primary Health Care，2011，25（2）：14-16. DOI：10.3969/j.issn.1001-568X.2011.02.007.

［12］李玉祥，刘方，李旺根，等. 我县10所乡镇卫生院医疗质量考核状况分析及对策［J］. 右江民族医学院学报，1998，20（s1）：128-129.

［13］李伯阳. 农村基本医疗服务网络中的纵向连续性医疗服务质量链研究［D］. 武汉：华中科技大学，2012.

［14］李颖. 乡村医生考核与医疗服务质量的相关性分析［D］. 西安：陕西师范大学，2020.

［15］傅立刚. 绍兴市直基层医疗卫生机构量化分级管理研究［D］. 杭州：浙江大学，2015.

［16］卢颖. 新农合门诊按人头支付改革对村医处方行为的效果评价［D］. 济南：山东大学，2014.

［17］彭慕君. 参合农民权益保障的制度障碍研究［D］. 长沙：湖南师范大学，2013.

［18］成龙生. Q区家庭医生服务创新研究［D］. 上海：东华大学，2016.

［19］王成. 基于平衡计分卡的乡镇卫生院绩效管理研究［D］. 武汉：华中科技大学，2014.

［20］陈家应，王萱萱，张剑，等. 提高农村基层卫生服务绩效管理水平——中国农村卫生发展项目40县绩效改革设计与效果［J］. 中国卫生政策研究，2015，8（11）：9-14. DOI：10.3969/j.issn.1674-2982.2015.11.003.

CHEN J Y，WANG X X，ZHANG J，et al. Comprehensive reform to improve the performance management of primary health care service in rural China［J］. Chinese Journal of Health Policy，2015，8（11）：9-14. DOI：10.3969/j.issn.1674-2982.2015.11.003.

［21］袁玉涛. 实施医疗质量巡查提升基层服务能力［J］. 中国农村卫生，2015，8（9）：16-18.

［22］申蓉. 基层卫生院护理质量持续改进存在的问题与对策［J］. 现代医药卫生，2014，30（18）：2869-2870. DOI：10.3969/j.issn.1009-5519.2014.18.077.

［23］杨辉，THOMAS S，BROWNING C. 公众参与医疗服务质量改进:国际经验和中国展望［J］. 中国卫生质量管理，2010，17（2）：108-112. DOI：10.3969/j.issn.1006-7515.2010.02.038.

YANG H，THOMAS S，BROWNING C. Public participation in medical service quality improvement：international experience and Chinese perspective［J］. Chinese Health Quality Management，2010，17（2）：108-112. DOI：10.3969/j.issn.1006-7515.2010.02.038.

［24］汪洋，韩建军，许岩丽. 大洋彼岸的涛声——美国新版初级卫生保健质量评估策略对中国全科医疗服务质量评估体系的启示［J］. 中国全科医学，2019，22（16）：1889-1899. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.293.

WANG Y，HAN J J，XU Y L. American quality measurement strategy for primary care for quality measurement system of general practice in China［J］. Chinese General Practice，2019，22（16）：1889-1899. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.293.

［25］李享，张璐莹，叶露. 常用卫生领域绩效评价框架的发展和比较研究［J］. 中国卫生资源，2012，15（3）：251-254. DOI：CNKI:SUN:WSZY.0.2012-03-036.

［26］国家卫生计生委. 关于印发《国家基本公共卫生服务规范（第三版）》的通知［EB/OL］. （2017-03-28）［2020-10-10］. http://www.nhc.gov.cn/jws/s3578/201703/d20c37e23e1f4c7db7b8e25f34473e1b.shtml.

［27］中国卫生健康委规划发展与信息化司. 2018年我国卫生健康事业发展统计公报［EB/OL］. （2019-05-22）［2020-10-10］. http://www.nhc.gov.cn/guihuaxxs/s10748/201905/9b8d52727cf346049de8acce25ffcbd0.shtml.

［28］中国国家统计局. 数据查询［EB/OL］. ［2020-10-10］. https://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=C01.

［29］沈士立，于晓松. 英国基本医疗卫生体制及其改良对中国全科医学发展的启示［J］. 中国全科医学，2019，22（19）：2286-2292. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.373.

SHEN S L，YU X S. Enlightenment of the UK essential healthcare system and its reform to general practice development in China［J］. Chinese General Practice，2019，22（19）：2286-2292. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.373.

［30］NHS England. 2018/19 General Medical Services（GMS） contract Quality and Outcomes Framework（QOF）［Z］. 2018.

［31］NHS England. 2019/20 General Medical Services（GMS） contract Quality and Outcomes Framework（QOF）［Z］. 2019.

［32］NHS digital［EB/OL］. ［2020-10-10］. https://digital.nhs.uk/.

［33］美国CMS.年度数据趋势分析报告［EB/OL］. ［2019-11-15］［2020-10-10］. https://www.cms.gov/Research-Statistics-Data-and-Systems/Statistics-Trends-and-Reports/MedicareProgramRatesStats/SummaryMedicareMedicaid.

［34］MILLER W L. 对以患者为中心的医疗之家（PCMH）的认可：是促进革新，而不是衡量标准的时机［J］. 中国全科医学，2014，17（19）：2179-2180. DOI：10.3969/j.issn.1007-9572.2014.19.002.

［35］NCQA. PCMH认证项目介绍［EB/OL］. ［2020-10-10］. https://www.ncqa.org/programs/health-care-providers-practices/patient-centered-medical-home-pcmh/.

［36］NCQA. PCMH 2017 Standards and Guidelines［Z］. 2015.

［37］BIDASSIE B，DAVIES M L，STARK R，et al. VA experience in implementing patient-centered medical home using a breakthrough series collaborative［J］. J Gen Int Med，2014，29 Suppl 2：s563-571. DOI：10.1007/s11606-014-2773-5.

［38］Veterans Health Administration［EB/OL］. ［2020-10-10］. https://www.va.gov/health.2020.

［39］Linnaea Schuttner，PACT and perceptions of access components and initiatives from the patient centred medical home and associations with access to care［EB/OL］. ［2020-10-10］. https://www.hsrd.research.va.gov/for_researchers/cyber_seminars/archives/3748-notes.pdf.

［40］GARDNER K，MAZZA D. Quality in general practice：definitions and frameworks［J］. Aust Fam Physician，2012，41（3）：151-154. DOI：10.1370/afm.1397.

［41］WONCA. Working Party on Quality and Safety in Family Medicine［EB/OL］. （2011-07-12）［2020-10-10］. http://www.globalfamilydoctor.com/aboutWonca/working_groups/quality_ass/wonca_qualityassurance.asp?refNum=5664.

［42］Transforming healthcare：IOM panel discusses vision and reality after crossing the quality chasm［J］. Qual Lett Healthc Lead，2004，16（3）：9-12.

［43］WILCOCK P. Improving quality in general practice：what does it really require?［J］. Qual Prim Care，2010，18（5）：297-299.

［44］STEFFEN G E. Quality medical care. A definition［J］. JAMA，1988，260：56-61. DOI：10.1001/jama.1988.03410010064036.

［45］CAMPBELL S M，ROLAND M O，BUETOW S A. Defining quality of care［J］. Soc Sci Med，2000，51（11）：1611-1625. DOI：10.1016/S0277-9536(00)00057-5.

［46］Australian commission on safety and quality in health care［EB/OL］. （2011-07-12）［2020-10-10］. http://www.health.gov.au/internet/safety/publishing.nsf/Content/Home.

［47］国务院新闻办公室. 《中国健康事业的发展与人权进步》白皮书［EB/OL］. （2017-09-29）［2020-10-10］. http://www.scio.gov.cn/zfbps/ndhf/36088/Document/1565111/1565111.htm.

［48］NHS. NHS longterm plan［EB/OL］. ［2020-10-10］. https://www.longtermplan.nhs.uk/.2020.

［49］PEIKES D N，DALE S B. 单独开业医生依旧是初级医疗的重要力量［J］. 中国全科医学，2015，18（13）：1483-1485. DOI：10.3969/j.issn.1007-9572.2015.13.002.

PEIKES D N，DALE S B. Solo practitioners remain important contributors to primary care［J］. Chinese General Practice，2015，18（13）：1483-1485. DOI：10.3969/j.issn.1007-9572.2015.13.002.

［50］刘杰新，翁书和. 美国政府评定医务人员及医疗服务短缺的方法——对我国卫生人力资源规划的思考［J］. 中国医院管理，2009，29（2）：46-48. DOI：10.3969/j.issn.1001-5329.2009.02.020.

LIU J X，WENG S H. Review of the U.S. health professional shortage and medically underserved areas designation：public health workforce setting & research in China［J］. Chinese Hospital Management，2009，29（2）：46-48. DOI：10.3969/j.issn.1001-5329.2009.02.020.

［51］中国政府网. 三部门关于做好2019年基本公共卫生服务项目工作的通知［EB/OL］. （2019-09-05）［2020-10-10］. http://www.gov.cn/xinwen/2019-09/05/content_5427467.htm.

［52］成都市卫生健康委员会. 我市2015年版基本公共卫生服务项目正式颁布实施［EB/OL］. （2015-06-18）［2020-10-10］.http://gk.chengdu.gov.cn/govInfoPub/detail.action?id=1138369&tn=2.

［53］尤川梅，朱坤，栗成强，等. 英国QOF的做法、经验与启示［J］. 中国卫生事业管理，2010，27（12）：805-809. DOI：10.3969/j.issn.1004-4663.2010.12.005.

YOU C M，ZHU K，LI C Q，et al. Discussing the implementation，experiences and enlightenment from QOF in Britain［J］. Chinese Health Service Management，2010，27（12）：805-809. DOI：10.3969/j.issn.1004-4663.2010.12.005.

［54］NCQA. State of Health Care Quality［EB/OL］. ［2020-10-10］. https://www.ncqa.org/report-cards/health-plans/state-of-health-care-quality-report/.

［55］中华医学会，中华医学会杂志社，中华医学会全科医学分会，等. 2型糖尿病基层诊疗指南（实践版·2019）［J］. 中华全科医师杂志，2019，18（9）：810-818. DOI：10.3760/cma.j.issn.1671-7368.2019.09.003.

［56］NHS. NHS Health Check［EB/OL］. ［2020-10-10］. https://www.healthcheck.nhs.uk/.

［57］NCQA. Use of entire measurement［EB/OL］. ［2020-10-10］. https://www.ncqa.org/hedis/using-hedis-measures/.

［58］王宇，张先福，吴学谦，等. 英国与中国全科医疗绩效考核比较研究［J］. 中国全科医学，2017，20（25）：3067-3071. DOI：10.3969/j.issn.1007-9572.2017.25.001.

WANG Y，ZHANG X F，WU X Q，et al. Comparative study on the performance appraisal of the general practice between UK and China［J］. Chinese General Practice，2017，20（25）：3067-3071. DOI：10.3969/j.issn.1007-9572.2017.25.001.

［59］FLEMING N S，GRACA B，OGOLAG O，et al. Costs of transforming established primary care practices to patient-centered medical homes（PCMHs）［J］. J Am Board Fam Med，2017，30（4）：460-471. DOI：10.3122/jabfm.2017.04.170039.

［60］谢春艳，何江江，胡善联. 英国初级卫生保健质量与结果框架解析［J］. 中国医院管理，2015，35（7）：78-80. DOI：CNKI:SUN:YYGL.0.2015-07-041.

XIE C Y，HE J J，HU S L. Analysis of the quality and outcomes framework of the UK primary care［J］. Chinese Hospital Management，2015，35（7）：78-80. DOI：CNKI:SUN:YYGL.0.2015-07-041.

［61］NCQA. HEDIS Data Submission［EB/OL］. ［2020-10-10］. https://www.ncqa.org/hedis/data-submission/.

［62］国家卫生健康委. 国家《GB/T 14396-2016疾病分类与代码》标准正式发布［EB/OL］. （2016-10-20）［2020-10-10］. http://www.nhc.gov.cn/mohwsbwstjxxzx/s7967/201610/3e516df011e2465bb58bbf2582dd719c.shtml.

［63］National Committee for Quality Assurance［EB/OL］. ［2020-10-10］. https://www.ncqa.org/.

［64］刘永军，刘娜，张啟，等. 英国全科医生薪酬激励政策及其借鉴意义［J］. 中国全科医学，2018，21（25）：3033-3037，3043. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2018.25.002.

LIU Y J，LIU N，ZHANG Q，et al. Financial incentive policies for general practitioners in the UK and its inspiration to China［J］. Chinese General Practice，2018，21（25）：3033-3037，3043. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2018.25.002.

［65］张艳春，秦江梅，张丽芳，等. 英国质量产出框架对我国家庭医生签约服务激励机制的启示［J］. 中国卫生经济，2017，36（12）：116-119. DOI：10.7664/CHE20171232.

ZHANG Y C，QIN J M，ZHANG L F，et al. Incentive system analysis of family doctor contracted services in China based on UK quality and outcome framework［J］. Chinese Health Economics，2017，36（12）：116-119. DOI：10.7664/CHE20171232.

［66］GBD 2016 Healthcare Access and Quality Collaborators. Measuring performance on the Healthcare Access and Quality Index for 195 countries and territories and selected subnational locations：a systematic analysis from the Global Burden of Disease Study 2016［J］. Lancet，2018，10136（391）：2236-2271. DOI：10.1016/S0140-6736(18)30994-2.

［67］FORBES L J，MARCHAND C，DORAN T，et al. The role of the Quality and Outcomes Framework in the care of long-term conditions：a systematic review［J］. Br J Gen Pract，2017，67（664）：e775-784. DOI：10.3399/ bjgp17X693077.

［68］GILLAM S. The quality and outcomes framework：where next［J］. Bri Med J，2013，346：f659. DOI：10.1136/bmj.f659.

［69］LAUFFENBURGER J C，SHRANK W H，BITTON A，et al. Association between patient-centered medical homes and adherence to chronic disease medications：a cohort study［J］. Ann Intern Med，2017，166（2）：81-88. DOI：10.7326/M15-2659.

［70］FRIEDBERG M W，SCHNEIDER E C，ROSENTHAL M B，et al. Association between participation in a multipayer medical home intervention and changes in quality，utilization，and costs of care［J］. JAMA，2014，311（8）：815. DOI：10.1001/jama.2014.353.

［71］新浪爱问共享资料. 中国社区卫生协会.国家基本公共卫生服务项目阶段性评估结果报告（2009—2015年）［EB/OL］. （2019-04-01）［2020-10-10］. https://ishare.iask.sina.com.cn/f/owpaVbQkKv.html.

［72］汪志豪，杨金侠，陈馨，等. 国家基本公共卫生服务项目实施效果评价［J］. 中国卫生经济，2018，37（10）：63-66. DOI：10.7664/CHE20181015.

WANG Z H，YANG J X，CHEN X，et al. Evaluation on implementation effect of national basic public health service project［J］. Chinese Health Economics，2018，37（10）：63-66. DOI：10.7664/CHE20181015.

［73］浦雪，耿书培，曹志辉，等. 国家基本公共卫生服务项目实施效果研究［J］. 卫生经济研究，2018，35（3）：17-20. DOI：10.14055/j.cnki.33-1056/f.20180302.018.

PU X，GENG S P，CAO Z H，et al. A study of the effect of basic public health services［J］. Health Economics Research，2018，35（3）：17-20. DOI：10.14055/j.cnki.33-1056/f.20180302.018.

［74］CAMPBELL N R C，ZHANG X H. Hypertension in China：time to transition from knowing the problem to implementing the solution［J］. Circulation，2018，137（22）：2357-2359. DOI：10.1161/CIRCULATIONAHA.118.034028.

［75］HEIZHATI M，WANG L，YAO X G，et al. Prevalence，awareness，treatment and control of hypertension in various ethnic groups（Hui，Kazakh，Kyrgyz，Mongolian，Tajik） in Xinjiang，northwest China［J］. Blood Pressure，2020，29（5）：276-284. DOI：10.1080/08037051.2020.1745055.

［76］GÆDE P，VEDELP，LARSEN N，et al. Multifactorial intervention and cardiovascular disease in patients with type 2 diabetes［J］. N Engl J Med，2003，348（5）：383-393.

［77］潘长玉. 中国糖尿病控制现状——指南与实践的差距亚洲糖尿病治疗现状调查1998，2001及2003年中国区结果介绍［J］. 国外医学内分泌分册，2005，25（3）：174-178. DOI：10.3760/cma.j.issn.1673-4157.2005.03.014.

［78］澳大利亚皇家全科医生学院. PCMH认证标准试点［EB/OL］. ［2020-10-10］. https://www.racgp.org.au/running-a-practice/practice-standards/standards-for-other-health-care-settings/patient-centred-medical-homes.

［79］HEGINBOTHAM C. Values-based commissioning of health and social care［M］. New York：Cambridge University Press，2012：104-105.

［80］NHS England. General practice forward view［R］. London：NHS England，2014.

［81］赵强. 调整VA的自适应能力［J］. 中国医院院长，2012，8（6）：61-63.

［82］罗晓露，黄艳丽. 成都市武侯区家庭医生签约服务开展现状研究［J］. 中国全科医学，2019，22（13）：1559-1565. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.219.

LUO X L，HUANG Y L. Status quo of contracted family doctor service in Wuhou District，Chengdu［J］. Chinese General Practice，2019，22（13）：1559-1565. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.219.