Page 32 - 2022-34-中国全科医学

http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn ·4253·

from CNKI platform. The years of 2001—2020 were divided into four time periods，on average of 5 years，and the regional
distribution，institution type distribution，investigator cooperation network，and study type distribution of the institutions of the
first author of the included articles were bibliometrically analyzed using Vosviewer 1.6.17. Results Finally，54 726 papers were
included. From 2001 to 2020，research institutions in East China published the largest number of papers（24 015，43.88%），
followed by North China（11 288，20.63%） and South China（5 437，9.93%）. There was an overall upward trend in the
number of publications in community health service centers，which increased from 15 in 2001（1.31% of the total annual
volume） to 203 in 2020（9.38% of the total annual volume）. A total of 8 collaborative networks emerged from the analysis
of co-occurrence among investigators，including the following research teams：Department of General Practice of Zhongshan
Hospital，the Journal of Chinese General Practice，and the Capital Medical University. Regarding the types of studies，the
percentage of studies in the theoretical class decreased from 28.68%（329/1 147） in 2001 to 17.93%（388/2 164） in 2020；
the proportion of intervention type studies gradually increased from 10.11%（116/1 147） in 2001 to 17.28%（374/2 164） in
2020，but its proportion in the overall studies was still low；the percentage of observational studies was the highest，with 64.79%
（1 402/2 164） in 2020. Conclusion The research in the field of general practice and community health in China has shown
a rapid development trend from 2001 to 2020，but there still remain some problems such as unbalanced development of research
capabilities，insufficient cooperation and communication of research teams，and insufficient innovation of research methods. It is
recommended to further strengthen the construction of domestic scientific research cooperation network and focus on improving the
quality of research.
【Key words】 General practice；Community health services；Research；Researcher；Research agency；Research
capacity；Bibliometrics

科学研究是全科医学学科建设的重要内容，也是 科医学与社区卫生研究能力提供依据。
推动行业发展、临床实践和全科医学教育不断发展的 1 资料与方法
动力 ［1］ 。自我国内地引入全科医学概念以来，国家 1.1 资料来源 于 2021 年 12 月，在中国知网上检
高度重视全科医学人才培养和服务模式建立，全科医 索《中国全科医学》《中华全科医师杂志》《中华全
学学科得到快速发展。然而，全科医学科学研究能力 科医学》《中国初级卫生保健》4 本期刊于 2001—
始终是全科医学学科建设与发展的薄弱点。全科医学 2020 年刊发的论文。初检获得文献 58 446 篇，排除
在我国发展已有 30 余年，对其研究能力、研究质量 重要信息缺失和非学术性论文 3 720 篇，最终纳入文
尚无系统性分析。文献计量学是运用数理统计的方法 献 54 726 篇。文献检索与筛选方法等见本课题组的
对书籍、文献等出版物及其特征进行定量分析，可以 同期报告 ［7］ 。
帮助研究人员更好地掌握领域内准确、客观的研究信 1.2 资料分析 提取纳入文献的作者、作者单位、
息 ［2-3］ 。通过对研究机构、研究作者及研究方法等期 研究方法等外部特征信息，对研究机构区域分布、
刊文献外部信息特征的分析，可以从一定程度上反映 研究机构类型分布、研究者合作网络、研究类型分
该领域科学研究的状况和能力，并帮助发现行业科学 布进行分析。将 2001—2020 年按每 5 年划分出 4 个
研究中存在的问题 ［4-6］ 。本研究选取我国内地全科医 时间段，进一步对各时间段进行分析，以了解其随
学领域 4 本代表性中文期刊（《中国全科医学》《中 时间的发展趋势。
华全科医师杂志》《中华全科医学》《中国初级卫生 1.2.1 研究机构区域分布 根据第一作者所在机构
保健》）作为反映全科医学与社区卫生领域研究的 的地理位置，将研究机构划分为 7 个区域：华北（北
“窗口”，对其 2001—2020 年刊发文献的外部特征 京市、天津市、山西省、河北省、内蒙古自治区）、
进行分析，旨在解决以下问题：（1）我国不同区域、 华东（上海市、江苏省、浙江省、安徽省、江西省、
不同类型研究机构的研究成果产出数量和发展趋势如 山东省、福建省、台湾地区）、东北（黑龙江省、
何？区域间、不同类型机构间是否存在差异？（2） 吉林省、辽宁省）、华中（湖北省、湖南省、河南省、
我国全科医学与社区卫生领域研究者的分布如何？形 江西省）、华南（广东省、广西壮族自治区、海南省、
成了哪些研究合作网络？（3）我国全科医学与社区 香港特别行政区、澳门特别行政区）、西南（重庆市、
卫生领域的研究类型分布情况及发展趋势如何？希望 四川省、贵州省、云南省、西藏自治区）、西北（陕
以此反映我国全科医学与社区卫生研究能力的发展现 西省、甘肃省、青海省、宁夏回族自治区、新疆维
状，找出亟须解决的问题，从而为进一步提升我国全 吾尔自治区） ［8-10］ 。