Page 114 - 2022-26-中国全科医学

http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn ·3311·

表 2 纳入研究的基本特征
Table 2 General characteristics of included literature
发表年 纳入文献 样本量 干预措施
第一作者 研究类型 结局评价指标 偏倚风险评估工具
份（年） 量（篇） （例） 试验组 对照组
朱文敏 ［19］ 2018 12 1 091 RCT 针刺 + 语言康复 语言康复 总有效率、语言功能评分、各项语言能力评分（听 Cochrane 偏倚风险评价工具
理解、复述、阅读、写作）
姜迎萍 ［20］ 2016 11 729 RCT 针刺、针刺 + 语 语言康复 / 其他 总有效率 Cochrane 偏 倚 风 险 评 价 工
言康复 / 其他 具、Jadad 质量评分
ZHANG ［21］ 2019 28 1 747 RCT 针刺 + 语言康复 语言康复 功能性沟通能力评分、语言障碍严重程度、语言 Cochrane 偏倚风险评价工具
功能评分
庞勇 ［22］ 2010 11 756 RCT、 针刺、针刺 + 语 语言康复 痊愈率、语言功能评分、口语表达能力评分 Cochrane 偏倚风险评价工具
Quasi-RCT 言康复
张勇 ［23］ 2014 15 1 163 RCT、 针刺 + 语言康复 语言康复 / 其他 有效率、各项语言能力评分（口语表达、听理解、 Cochrane 偏 倚 风 险 评 价 工
Quasi-RCT / 其他 阅读、写作） 具、Jadad 质量评分
杨露寒 ［24］ 2015 18 1 167 RCT 针刺、针刺 + 语 假针刺+语言康复、 总有效率、语言功能评分 Cochrane 偏倚风险评价工具
言康复 / 其他 语言康复 / 其他
徐元波 ［25］ 2020 28 2 121 RCT 针刺 + 语言康复 语言康复 / 其他 总有效率、语言功能评分、各项语言能力评分（听 Cochrane 偏倚风险评价工具
/ 其他 理解、口语表达、复述、命名、阅读、写作）、
失语严重程度、功能性沟通能力评分、日常生活
质量
但小龙 ［26］ 2015 11 784 RCT 针刺 + 语言康复 语言康复 总有效率、语言功能评分、各项语言能力评分（听 Cochrane 偏倚风险评价工具
理解、口语表达、听语理解、复述、命名）
孙熙罡 ［27］ 2014 26 1 641 RCT 针刺 + 语言康复 语言康复 总有效率、语言功能评分 Cochrane 偏倚风险评价工具
杨柳 ［28］ 2021 27 1 846 RCT 针刺、针刺 + 其 语言康复、语言康 语言功能评分 Cochrane 偏倚风险评价工具
他疗法 复 + 其他疗法
魏文广 ［29］ 2011 12 966 RCT、 针刺、针刺 + 语 语言康复 总有效率、语言功能评分、口语表达能力评分 Cochrane 偏倚风险评价工具
Quasi-RCT 言康复
ZHANG ［30］ 2021 14 936 RCT 针刺、针刺 + 语 语言康复 / 其他 各项语言能力评分（听理解、复述、命名、阅读）、 Cochrane 偏倚风险评价工具
言康复 / 其他 失语严重程度、神经功能
注：RCT= 随机对照试验，Quasi-RCT= 半随机对照试验

表 3 纳入研究的 AMSTAR 2 评价结果
Table 3 Quality assessment of included literature according to AMSTAR 2
条目 条目 条目 条目 条目 条目 条目 条目 条目 条目 条目 条目 条目 条目 条目 条目
第一作者 a a a a a a a
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
朱文敏 ［19］ Y N N Y Y Y N Y Y N Y N N Y Y N
姜迎萍 ［20］ Y N N Y Y Y N PY Y N Y Y Y Y Y N
ZHANG ［21］ Y Y N Y Y Y Y Y Y N Y Y Y Y Y Y
庞勇 ［22］ Y N N Y Y Y N PY Y N Y Y Y Y Y N
张勇 ［23］ Y N N Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y N
杨露寒 ［24］ Y N Y Y Y N Y PY Y N Y Y Y N Y N
徐元波 ［25］ Y N N Y Y N N PY Y N Y Y Y N Y N
但小龙 ［26］ Y N N Y Y Y N Y Y N Y Y Y N N PY
孙熙罡 ［27］ Y N N Y Y Y Y Y Y N Y Y Y N Y N
杨柳 ［28］ PY N N Y Y Y N N Y N Y Y Y Y Y N
魏文广 ［29］ Y N N Y Y Y Y Y Y N Y Y Y Y Y N
ZHANG ［30］ Y N Y PY Y Y Y Y Y N Y Y Y Y Y Y
注：条目1：系统评价的研究问题和纳入标准是否基于PICOS构建；条目2：制作系统评价前是否制订前期研究方案，若有修订，报告修订的细节；
条目 3：研究设计的选择依据是否给予解释；条目 4：是否使用了全面的检索策略；条目 5：研究筛选是否具有可重复性；条目 6：数据提取是
否具有可重复性；条目 7：是否提供排除研究的清单以及排除理由；条目 8：是否描述纳入研究详细的基本信息；条目 9：纳入研究的偏倚风险
评估方法是否合理；条目 10：是否报告系统评价纳入研究的基金资助信息；条目 11：如果执行 Meta 分析，结果合成的统计学分析方法是否合适；
条目 12：如果执行 Meta 分析，是否评价单个研究偏倚风险对 Meta 分析结果的影响；条目 13：在解释和讨论系统评价的结果时是否考虑了纳入
研究的偏倚风险；条目 14：是否对存在的异质性进行满意的解释和讨论；条目 15：如果进行定量合并，是否充分地调查了存在发表偏倚的可能性，
a
并讨论发表偏倚对结果的影响；条目 16：是否报告潜在的利益冲突来源，包括目前系统评价收到的基金资源；Y= 是，N= 否，PY= 部分是； 表
示关键条目