Page 97 - 中国全科医学2022-21

·2654· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn

表 1 纳入研究的基本特征 表 2 横断面研究的质量评价结果（分）
Table 1 Basic characteristics of the studies included Table 2 Results of methodological quality evaluation of the included
发表 平均 cross-sectional studies
样本量
第一作者 年份 人群来源 （T/C） 年龄 所研究的 最终
影响因素
（年） （岁） 纳入研究 ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩ 11 得分
郭一丹 ［10］ 2021 北京市 496/117 63.82±7.14 ①③④⑦12 13 24 ［10］
姜玲 ［18］ 2017 山东省青岛市 62/25 41.03±4.16 ①④ 郭一丹 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 8
赵洁 ［19］ 2020 陕西省西安市 84/36 60.12±10.89 ①⑧19 26 27 姜玲 ［18］ 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 5
田茹 ［20］ 2020 北京市 57/29 — ①②③ 赵洁 ［19］ 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 5
程琼 ［21］ 2015 广东省广州市 142/97 60.61±5.99 ③⑧16 田茹 ［20］ 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 5
李荣娜 ［22］ 2021 河北省秦皇岛市 68/52 — ①④⑧13 28 31 李荣娜 ［22］ 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 5
陈管洁 ［23］ 2021 江苏省连云港市 93/359 54.05±14.37 ①②③17 18 23 ［23］
陈管洁（1） ［24］ 2021 江苏省连云港市 134/333 — ①③13 陈管洁 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 6
钟馨 ［25］ 2015 广东省深圳市 80/60 — ①13 21 28 31 陈管洁（1） ［24］ 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 5
侯娟 ［26］ 2019 江苏省南京市 59/26 65.75 ①④ 钟馨 ［25］ 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 5
胡延毅 ［27］ 2015 四川省南充市 62/23 58.4±11.5 ①④⑧17 21 侯娟 ［26］ 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 5
吴雷云 ［28］ 2021 北京市 51/39 — ①13 ［27］
吴雷云（1） ［29］ 2021 北京市 105/75 62.48±8.55 15 20 胡延毅 ［28］ 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 6
董莉萍 ［30］ 2018 湖北省武汉市 87/66 60.05±14.18 ①④12 吴雷云 1 1 1 1 0 1 0 0 1 0 1 7
高丽华 ［31］ 2021 北京市 138/74 53.7±14.6 ①④21 24 吴雷云（1） ［29］ 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 0 7
李芬 ［32］ 2020 江苏省徐州市 85/115 63.1±7.2 ①③⑧ 董莉萍 ［30］ 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 6
钱玉珺 ［33］ 2020 北京市 127/62 56.4±14.2 ⑤ 高丽华 ［31］ 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 4
蒋婷婷 ［34］ 2020 河南省郑州市 46/189 72.27±5.70 ①②21 22 ［32］
钟成 ［35］ 2018 江苏省南京市 55/50 77.5±7.3 ⑨15 21 李芬 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 5
张春霞 ［36］ 2019 北京市 79/40 72.6±11.9 ①③13 21 28 钱玉珺 ［33］ 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 7
张倩 ［37］ 2021 河北省保定市 189/98 60.15±10.79 ④⑤⑦21 25 29 30 蒋婷婷 ［34］ 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 6
广西壮族自 钟成 ［35］ 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 5
［38］
栾凤武 2021 30/24 46.2±11.7 ①②③④27
治区宁夏市 张春霞 ［36］ 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 6
姜璐 ［39］ 2015 江苏省扬州市 23/49 59.2±11.8 14 27 ［37］
庞娇阳 ［40］ 2021 上海市 38/55 61.62±11.90 ①② 张倩 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 6
赵媛 ［41］ 2021 山西省太原市 49/57 — ①③④21 24 栾凤武 ［38］ 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 5
朱亚南 ［42］ 2018 山东省青岛市 99/127 57.45±12.60 ①③15 21 姜璐 ［39］ 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 5
田晓琳 ［43］ 2019 天津市 69/30 61.50±9.19 21 24 26 庞娇阳 ［40］ 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 5
杨杰 ［44］ 2017 安徽省巢湖市 62/39 65.81±8.083 ①③13 21 30 赵媛 ［41］ 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 5
刘娇娜 ［45］ 2016 辽宁省沈阳市 99/117 51.05±12.67 ①③⑦22 25 30 ［42］
李庆根 ［46］ 2020 安徽省合肥市 57/64 50.25±12.14 18 20 朱亚南 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 5
梁丽珍 ［47］ 2014 广东省深圳市 71/24 50.7±5.6 ①③④21 田晓琳 ［43］ 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 7
YI ［48］ 2021 广东省广州市 321/322 45.0（37.0， ⑨ 杨杰 ［44］ 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 5
57.4） 刘娇娜 ［45］ 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 6
SHEA ［49］ 2015 香港 21/130 60.0±15.0 ①②③⑦⑩ ［46］
SHEA ［50］ 2016 香港 33/81 59.0±15.0 ①③⑧ 李庆根 1 1 1 1 0 1 0 0 1 0 0 6
XIAO ［51］ 2021 湖北省武汉市 168/56 58±14 ①③⑥13 21 梁丽珍 ［47］ 1 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 6
LU ［11］ 2018 上海市 113/106 60.07±12.44 ③⑦ YI ［48］ 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 7
①②③④⑦⑧12 13 ［51］
［52］
LUO 2020 香港 26/55 71.59±4.23 XIAO 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 5
21 22 25 27 ［11］
①②③④⑥⑦11 12 LU 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 6
CHOU ［53］ 2014 台湾 414/1203 63.3±13.0 LUO ［52］ 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 8
13 21 22 23 29
LING ［54］ 2021 台湾 2 940/29 248 — ①⑧⑩12 13 16 17 19 CHOU ［53］ 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 6
LI ［55］ 2004 安徽省合肥市、 61/212 53.58±14.06 ①②③ LI ［55］ 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 7
北京市 LIAO ［56］ 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 9
LIAO ［56］ 2017 多中心 113/311 52.7±4.3 13 ［57］
ZHU ［57］ 2021 浙江省金华市 75/35 — ①②④11 21 22 ZHU 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 8
DONG ［58］ 2016 多中心 130/328 52.1±14.2 17 DONG ［58］ 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 8
CUI ［59］ 2020 江苏省南京市 167/36 54.83±13.61 13 CUI ［59］ 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 5
注：T 表示病例组，C 表示对照组；—表示未提及；①表示年龄， 注：①是否明确了资料的来源（调查，文献回顾），②是否列出
②表示性别，③表示教育程度，④表示透析龄，⑤表示透析方式，⑥ 了暴露组和非暴露组（病例和对照）的纳入及排除标准或参考以往的
表示透析频率，⑦表示尿素清除指数，⑧表示高血压，⑨表示收缩压， 出版物，③是否给出了鉴别患者的时间阶段，④如果不是人群来源的
⑩表示高血脂， 11 表示心血管病史， 12 表示脑卒中， 13 表示糖尿病， 话，研究对象是否连续，⑤评价者的主观因素是否掩盖了研究对象其
14 表示胰岛素抵抗指数， 15 表示 Charlson 合并症指数， 16 表示睡眠情 他方面情况，⑥描述了任何为保证质量而进行的评估（如对主要结局
况， 17 表示抑郁， 18 表示营养不良， 19 表示贫血， 20 表示瘦体组织质量， 指标的检测 / 再检测），⑦解释了排除分析任何患者的理由，⑧描述
21 表示血红蛋白， 22 表示血清白蛋白， 23 表示血清肌酐， 24 表示甲状
旁腺素， 25 表示全段甲状旁腺激素， 26 表示血尿酸， 27 表示 C 反应蛋 了如何评价（或）控制混杂因素的措施，⑨如果可能，解释了分析中
白， 28 表示超敏 C 反应蛋白， 29 表示血磷， 30 表示 25 羟维生素 D3， 是如何处理丢失数据的，⑩总结了患者的应答率及数据收集的完整性，
31 表示同型半胱氨酸 11 如果有随访，查明预期的患者不完整数据所占的百分比或随访结果