Page 129 - 中国全科医学2022-13
P. 129

·1662· http://www.chinagp.net   E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn


           风险评估工具 2.0(RoB 2.0)和非随机干预性研究偏倚风险评                   及的 7 种结局指标、41 个证据体中,8 个 GRADE 分级为中级,
           估工具(ROBINS-I)。纳入文献的基本特征具体见表 1。                      23 个 GRADE 分级为低级,10 个 GRADE 分级为极低级。纳
           2.3 纳入研究的方法学质量评价 纳入的 10 项研究中,                       入研究的证据质量评价结果见表 3。
           2项 [14,18] 为高质量研究,3 项     [15,19-20]  为低质量研究,       2.5 TR 应用于卒中后功能康复的有效性
           5项 [16-17,21-23] 为极低质量研究。仅 5 项  [14-15,18-20] 研究提前  2.5.1 日常生活活动能力 9 项       [14-19,21-23] 研究报道了 TR 对
           报告了研究方案;仅 2 项      [14,18] 研究提供了完整的研究排除清            卒中患者日常生活活动能力的干预效果,结果显示采用 TR 干
           单且对排除理由予以了充分描述;未有研究说明纳入原始研                          预后患者的日常生活活动能力均有所改善。LAVER 等                 [14] 依
           究的资金来源;由于纳入原始研究数量较少,6 项                [16-17,21-23]   据对照组干预方式进行亚组分析,发现 TR 对卒中患者日常生
           研究未采用漏斗图、Begg's 检验和 Egger's 检验进行发表偏倚                活活动能力的影响与“面对面”康复治疗或常规护理相比无
           评价。纳入研究的方法学质量评价结果见表 2。                              明显差异,这与其早期研究的结果相一致              [18] 。TCHERO 等 [16]
           2.4 纳入研究的证据质量评价 10 项系统评价 /Meta 分析涉                  同样认为,TR 组患者的日常生活活动能力恢复情况与常规护


                                                   表 1 纳入文献的基本特征
                                             Table 1 Basic characteristics of included studies
                                    纳入     干预措施
                                纳入
                     发表     纳入      研究                              方法学
             纳入研究    年份 国家 研究   研究  对象                   结局指标  a    质量评   基金支             结局指标分析结果
                                                                          持情况
                                数量
                    (年)     类型      数量   干预组   对照组                  估工具
                                (项)
                                   (例)
           LAVER 等 [14]  2020 澳大 RCT  22  1 937 TR(电话、 (1)“面 (1)主要结局指标:日 Cochrane  无  (1)“面对面”康复:日常生活活动能力〔MD(95%CI)=0.59
                         利亚             视频会议、 对 面” 常生活活动能力。(2) 偏倚风             (-5.50,6.68),P=0.85〕;平衡功能〔MD(95%CI)=0.48
                                        台式可视 提供康 次要结局指标:自我护理 险评估               (-1.36,2.32),P=0.61〕;上肢运动功能〔MD(95%CI)
                                                        b
                                        电话、家庭 复治疗; 能力 、活动能力、平衡                 =1.23(-2.17,4.64),P=0.48〕;交流功能〔MD(95%CI)
                                                             b
                                        信息设备、 (2)未 功能、满意度 、健康相                 =1.10(-2.52,4.72),P=0.55〕
                                        视频、电子 实施康 关生活质量、抑郁、上肢                  (2)常规护理:日常生活活动能力〔MD(95%CI)=-0.00
                                                                 b
                                        邮件、在线 复治疗 运动功能、认知功能 、                  (-0.15,0.15),P=0.99〕;活动能力〔MD(95%CI)
                                                                 b
                                                          b
                                        聊天、在线 / 提供常 交流功能 、成本效益 、               =0.01(-1.12,0.14),P=0.88〕;健康相关生活质量〔MD
                                        资源室)   规护理   不良事件发生情况  b               (95%CI)=0.03(-0.14,0.20),P=0.76〕;抑郁〔MD
                                                                               (95%CI)=-0.04(-0.19,0.11),P=0.58〕;上肢运动
                                                                               功能〔MD(95%CI)= 0.33(-0.21,0.87),P=0.23〕
           RINTALA 等 [15]  2019 芬兰 RCT  13  605 TR( 在 线 传统治 日常生活活动能力、上肢 Furlan 法 芬兰社会 日常生活活动能力〔SMD(95%CI)=0.06(-0.22,0.35),
                                                          b
                                        视频监控、 疗( 类 运动功能 、下肢运动功 系统评 保险机构 P=0.67〕
                                                              b
                                                      b
                                        可穿戴设 似治疗、 能 、平衡功能 、步行 价指南              (1)在线视频监控(或结合其他技术)组〔SMD(95%CI)
                                                        b
                                        备、互联 其他治 功能 、身体活动参与      b             =0.12(-0.23,0.48),P=0.49〕;(2)电话组〔SMD(95%CI)
                                        网、电话、 疗和常                              =0.32(-0.04,0.68),P=0.08〕;(3)视频治疗指导组〔SMD
                                        智能手机 规护理)                              (95%CI)=-0.42(-0.84,-0.00),P=0.05〕
                                        应用)
           TCHERO 等 [16]  2018 圣马 RCT  15  1 339 不同模式 标准的 日常生活活动能力、平衡 Cochrane  无  BI:SMD(95%CI)=-0.05(-0.18,0.08),P=0.47;
                         丁              TR     康复护 功能、运动功能、脑卒中 偏倚风             BBS:SMD(95%CI)=-0.04(-0.34,0.26),P=0.78;
                                               理/基 影响量表(移动领域)、 险评估             FM-UE:SMD(95%CI)=0.50(-0.09,1.09),
                                                                b
                                               于家庭 健康相关生活质量 、护                 P=0.10;ARAT:SMD(95%CI)=-0.06(-0.46,0.33),
                                                          b
                                               的锻炼 理满意度 、成本效益    b             P=0.75;SIS(移动领域):SMD(95%CI)=0.18(-0.13,
                                               计划                              0.48),P=0.26
            CHEN 等 [17]  2015 中国 RCT  11  1 025 TR( 远 程 传统治 (1)主要结局指标:日 Cochrane  无  (1)BI:SMD(95%CI)=-0.05(-0.24,0.13),
                                        医疗、电信 疗( 常 常生活活动能力、平衡功 偏倚风             P=0.57
                                        媒体、电 规康复 能、功能独立性量表。(2) 险评估             ①干预时间≤ 6 周亚组〔SMD(95%CI)=0.03(-0.24,
                                        话、视频会 或未实 次要结局指标:运动功                   0.30),P=0.84〕;干预时间 >6 周亚组〔SMD(95%CI)
                                                             b
                                        议、远程 施康复) 能、认知功能 、健康相                  = -0.16(-0.58,0.26),P=0.45〕
                                                             b
                                        康复系统、        关生活质量 、满意度                ②不基于虚拟现实技术亚组〔SMD(95%CI)=0.03(-0.12,
                                                             b
                                        机器人辅         b 、成本效益 、照顾者              0.18),P=0.82〕;基于虚拟现实技术亚组〔SMD(95%CI)
                                        助康复、虚        压力  b                     =-0.37(-0.74,0.00),P=0.05〕
                                        拟和增强                                   (2)BBS:SMD(95%CI)=-0.17(-0.70,0.37),
                                        现实)                                    P=0.54;(3)FM-UE:SMD(95%CI)=0.50(-0.09,1.09),
                                                                               P=0.43
           LAVER 等 [18]  2013 澳大 RCT  10  933 TR(电话、 (1)“面 (1)主要结局指标: Cochrane  无  (1)“面对面”康复:上肢运动功能〔MD(95%CI)=3.65
                         利亚             视频会议、 对 面” 日常生活活动能力。 偏倚风               (-0.26,7.57),P=0.067〕
                                        桌面可视 康 复; (2)次要结局指标:自 险评估              (2)常规护理:日常生活活动〔MD(95%CI)=-0.00(-0.15,
                                                             b
                                        电话、家庭 (2)未 我护理能力 、活动能                  0.15),P=0.99〕
                                                             b
                                                      b
                                        信息设备、 实施康 力 、满意度 、健康相
                                                             b
                                        电子邮件、 复或常 关生活质量 、上肢运
                                                                 b
                                        在线聊天、 规护理    动功能、认知功能 、
                                                          b
                                                                 b
                                        虚拟在线         交流功能 、成本效益 、
                                        图书馆)         不良事件发生情况  b
   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133