Page 129 - 中国全科医学2022-13
P. 129
·1662· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn
风险评估工具 2.0(RoB 2.0)和非随机干预性研究偏倚风险评 及的 7 种结局指标、41 个证据体中,8 个 GRADE 分级为中级,
估工具(ROBINS-I)。纳入文献的基本特征具体见表 1。 23 个 GRADE 分级为低级,10 个 GRADE 分级为极低级。纳
2.3 纳入研究的方法学质量评价 纳入的 10 项研究中, 入研究的证据质量评价结果见表 3。
2项 [14,18] 为高质量研究,3 项 [15,19-20] 为低质量研究, 2.5 TR 应用于卒中后功能康复的有效性
5项 [16-17,21-23] 为极低质量研究。仅 5 项 [14-15,18-20] 研究提前 2.5.1 日常生活活动能力 9 项 [14-19,21-23] 研究报道了 TR 对
报告了研究方案;仅 2 项 [14,18] 研究提供了完整的研究排除清 卒中患者日常生活活动能力的干预效果,结果显示采用 TR 干
单且对排除理由予以了充分描述;未有研究说明纳入原始研 预后患者的日常生活活动能力均有所改善。LAVER 等 [14] 依
究的资金来源;由于纳入原始研究数量较少,6 项 [16-17,21-23] 据对照组干预方式进行亚组分析,发现 TR 对卒中患者日常生
研究未采用漏斗图、Begg's 检验和 Egger's 检验进行发表偏倚 活活动能力的影响与“面对面”康复治疗或常规护理相比无
评价。纳入研究的方法学质量评价结果见表 2。 明显差异,这与其早期研究的结果相一致 [18] 。TCHERO 等 [16]
2.4 纳入研究的证据质量评价 10 项系统评价 /Meta 分析涉 同样认为,TR 组患者的日常生活活动能力恢复情况与常规护
表 1 纳入文献的基本特征
Table 1 Basic characteristics of included studies
纳入 干预措施
纳入
发表 纳入 研究 方法学
纳入研究 年份 国家 研究 研究 对象 结局指标 a 质量评 基金支 结局指标分析结果
持情况
数量
(年) 类型 数量 干预组 对照组 估工具
(项)
(例)
LAVER 等 [14] 2020 澳大 RCT 22 1 937 TR(电话、 (1)“面 (1)主要结局指标:日 Cochrane 无 (1)“面对面”康复:日常生活活动能力〔MD(95%CI)=0.59
利亚 视频会议、 对 面” 常生活活动能力。(2) 偏倚风 (-5.50,6.68),P=0.85〕;平衡功能〔MD(95%CI)=0.48
台式可视 提供康 次要结局指标:自我护理 险评估 (-1.36,2.32),P=0.61〕;上肢运动功能〔MD(95%CI)
b
电话、家庭 复治疗; 能力 、活动能力、平衡 =1.23(-2.17,4.64),P=0.48〕;交流功能〔MD(95%CI)
b
信息设备、 (2)未 功能、满意度 、健康相 =1.10(-2.52,4.72),P=0.55〕
视频、电子 实施康 关生活质量、抑郁、上肢 (2)常规护理:日常生活活动能力〔MD(95%CI)=-0.00
b
邮件、在线 复治疗 运动功能、认知功能 、 (-0.15,0.15),P=0.99〕;活动能力〔MD(95%CI)
b
b
聊天、在线 / 提供常 交流功能 、成本效益 、 =0.01(-1.12,0.14),P=0.88〕;健康相关生活质量〔MD
资源室) 规护理 不良事件发生情况 b (95%CI)=0.03(-0.14,0.20),P=0.76〕;抑郁〔MD
(95%CI)=-0.04(-0.19,0.11),P=0.58〕;上肢运动
功能〔MD(95%CI)= 0.33(-0.21,0.87),P=0.23〕
RINTALA 等 [15] 2019 芬兰 RCT 13 605 TR( 在 线 传统治 日常生活活动能力、上肢 Furlan 法 芬兰社会 日常生活活动能力〔SMD(95%CI)=0.06(-0.22,0.35),
b
视频监控、 疗( 类 运动功能 、下肢运动功 系统评 保险机构 P=0.67〕
b
b
可穿戴设 似治疗、 能 、平衡功能 、步行 价指南 (1)在线视频监控(或结合其他技术)组〔SMD(95%CI)
b
备、互联 其他治 功能 、身体活动参与 b =0.12(-0.23,0.48),P=0.49〕;(2)电话组〔SMD(95%CI)
网、电话、 疗和常 =0.32(-0.04,0.68),P=0.08〕;(3)视频治疗指导组〔SMD
智能手机 规护理) (95%CI)=-0.42(-0.84,-0.00),P=0.05〕
应用)
TCHERO 等 [16] 2018 圣马 RCT 15 1 339 不同模式 标准的 日常生活活动能力、平衡 Cochrane 无 BI:SMD(95%CI)=-0.05(-0.18,0.08),P=0.47;
丁 TR 康复护 功能、运动功能、脑卒中 偏倚风 BBS:SMD(95%CI)=-0.04(-0.34,0.26),P=0.78;
理/基 影响量表(移动领域)、 险评估 FM-UE:SMD(95%CI)=0.50(-0.09,1.09),
b
于家庭 健康相关生活质量 、护 P=0.10;ARAT:SMD(95%CI)=-0.06(-0.46,0.33),
b
的锻炼 理满意度 、成本效益 b P=0.75;SIS(移动领域):SMD(95%CI)=0.18(-0.13,
计划 0.48),P=0.26
CHEN 等 [17] 2015 中国 RCT 11 1 025 TR( 远 程 传统治 (1)主要结局指标:日 Cochrane 无 (1)BI:SMD(95%CI)=-0.05(-0.24,0.13),
医疗、电信 疗( 常 常生活活动能力、平衡功 偏倚风 P=0.57
媒体、电 规康复 能、功能独立性量表。(2) 险评估 ①干预时间≤ 6 周亚组〔SMD(95%CI)=0.03(-0.24,
话、视频会 或未实 次要结局指标:运动功 0.30),P=0.84〕;干预时间 >6 周亚组〔SMD(95%CI)
b
议、远程 施康复) 能、认知功能 、健康相 = -0.16(-0.58,0.26),P=0.45〕
b
康复系统、 关生活质量 、满意度 ②不基于虚拟现实技术亚组〔SMD(95%CI)=0.03(-0.12,
b
机器人辅 b 、成本效益 、照顾者 0.18),P=0.82〕;基于虚拟现实技术亚组〔SMD(95%CI)
助康复、虚 压力 b =-0.37(-0.74,0.00),P=0.05〕
拟和增强 (2)BBS:SMD(95%CI)=-0.17(-0.70,0.37),
现实) P=0.54;(3)FM-UE:SMD(95%CI)=0.50(-0.09,1.09),
P=0.43
LAVER 等 [18] 2013 澳大 RCT 10 933 TR(电话、 (1)“面 (1)主要结局指标: Cochrane 无 (1)“面对面”康复:上肢运动功能〔MD(95%CI)=3.65
利亚 视频会议、 对 面” 日常生活活动能力。 偏倚风 (-0.26,7.57),P=0.067〕
桌面可视 康 复; (2)次要结局指标:自 险评估 (2)常规护理:日常生活活动〔MD(95%CI)=-0.00(-0.15,
b
电话、家庭 (2)未 我护理能力 、活动能 0.15),P=0.99〕
b
b
信息设备、 实施康 力 、满意度 、健康相
b
电子邮件、 复或常 关生活质量 、上肢运
b
在线聊天、 规护理 动功能、认知功能 、
b
b
虚拟在线 交流功能 、成本效益 、
图书馆) 不良事件发生情况 b