
Chinese General Practice ›› 2025, Vol. 28 ›› Issue (20): 2546-2554.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0380
Special Issue: 消化系统疾病最新文章合辑; 胰腺炎最新文章合辑
• Original Research·Evidence-based Medicine • Previous Articles Next Articles
Received:2024-07-16
Revised:2024-10-12
Published:2025-07-15
Online:2025-05-28
Contact:
WANG Qinghua
About author:GUO Shengteng and ZHANG Fenfen are co-first authors
通讯作者:
王庆华
作者简介:郭盛滕和张芬芬为共同第一作者
作者贡献:
郭盛滕、张芬芬负责研究设计、数据的收集、统计学分析、撰写并修订论文;万迪负责文献检索与筛选、数据库质量控制;于冬梅负责数据库质量控制、图标绘制;王庆华负责研究设计、质量控制、论文的最终修订,对论文负责。
基金资助:CLC Number:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0380
| 序号 | 检索策略 |
|---|---|
| #1 | TS=("Pancreatitis,Acute Necrotizing" OR "Necrotizing Pancreatitis,Acute" OR "Pancreatitis Necrotising" OR "Acute Necrotizing Pancreatitis" OR "Pancreatitis Necrotizing" OR "Pancreatic Necrosis" OR "Necrosis,Pancreatic" OR "Pancreatic Necroses" OR "Hemorrhagic Necrotic Pancreatitis" OR "Hemorrhagic Necrotic Pancreatitides" OR "Necrotic Pancreatitis,Hemorrhagic" OR "Pancreatitis,Hemorrhagic Necrotic" OR "severe acute pancreatitis")and Preprint Citation Index(Exclude-Database) |
| #2 | TS=("Acute Lung Injury" OR "Acute Lung Injuries" OR "Lung Injuries,Acute" OR "Lung Injury,Acute")and Preprint Citation Index(Exclude-Database) |
| #3 | TS=("Risk Factors" OR "Factor,Risk" OR "Risk Factor")and Preprint Citation Index(Exclude-Database) |
| #4 | #1 AND #2 AND #3 and Preprint Citation Index(Exclude-Database) |
Table 1 Search strategy of Web of Science
| 序号 | 检索策略 |
|---|---|
| #1 | TS=("Pancreatitis,Acute Necrotizing" OR "Necrotizing Pancreatitis,Acute" OR "Pancreatitis Necrotising" OR "Acute Necrotizing Pancreatitis" OR "Pancreatitis Necrotizing" OR "Pancreatic Necrosis" OR "Necrosis,Pancreatic" OR "Pancreatic Necroses" OR "Hemorrhagic Necrotic Pancreatitis" OR "Hemorrhagic Necrotic Pancreatitides" OR "Necrotic Pancreatitis,Hemorrhagic" OR "Pancreatitis,Hemorrhagic Necrotic" OR "severe acute pancreatitis")and Preprint Citation Index(Exclude-Database) |
| #2 | TS=("Acute Lung Injury" OR "Acute Lung Injuries" OR "Lung Injuries,Acute" OR "Lung Injury,Acute")and Preprint Citation Index(Exclude-Database) |
| #3 | TS=("Risk Factors" OR "Factor,Risk" OR "Risk Factor")and Preprint Citation Index(Exclude-Database) |
| #4 | #1 AND #2 AND #3 and Preprint Citation Index(Exclude-Database) |
| 第一作者 | 发表年份(年) | SAP诊断标准 | ALI诊断标准 | 样本量(ALI/非ALI) | 暴露因素 | NOS评分(分) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 秦咏梅[ | 2004 | GLASGOW[ | CMA(2000年)[ | 42(29/13) | 1、2、3、5、6、7、8、9、10、11 | 7 |
| HUANG[ | 2013 | Bangkok[ | AECC[ | 184(51/133) | 1、2、3、4、5、7、8、13、23、24、25、26、28、29、30、31 | 8 |
| 潘涛[ | 2013 | Bangkok[ | CMA(2006年)[ | 89(29/60) | 1、2、3、4、5、7、8、11、12、13、14、15、23、24、25、26、28、29、30、31 | 8 |
| 张欣欣[ | 2019 | CMA(2006年)[ | CMA(2006年)[ | 66(51/15) | 1、2、3、5、6、7、8、9、10、11、12、13、16、17、18、19、20、21、25、35 | 6 |
| 李明月[ | 2015 | ATLANTA[ | CMA(2006年)[ | 117(41/76) | 1、2、11、12、13、16、17、20、21、28、29、30、31、32、35、36、37 | 8 |
| 章小山[ | 2016 | CMA(2003年)[ | CMA(2006年)[ | 114(36/78) | 1、2、3、6、7、24、25、28、29、30、31、34、33、34 | 7 |
| 孙月玲[ | 2018 | CMA(2014年)[ | CMA(2006年)[ | 86(49/37) | 1、2、38、39 | 8 |
| 钱敏娴[ | 2019 | CMA(2013年)[ | CMA(2006年)[ | 88(36/52)a | 3、4、7、11、12、13、15、16、17、20、24、25、27、28、29、30、31 | 6 |
| 73(27/46)b | 7、12、13、16、17、20、28、29、31、32 | |||||
| 魏焱[ | 2019 | CMA(2003年)[ | CMA(2006年)[ | 95(39/56) | 1、2、7、11、12、13、15、16、18、19、20、25、26、27、28、29、30、31、34 | 7 |
| JIA[ | 2023 | ATLANTA[ | AECC[ | 99(67/32) | 1、2、3、4、6、7、8、12、14、15、16、17、22、25、26、27、28、29、30、31、33 | 8 |
Table 2 The characteristics and quality evaluation of the included literature
| 第一作者 | 发表年份(年) | SAP诊断标准 | ALI诊断标准 | 样本量(ALI/非ALI) | 暴露因素 | NOS评分(分) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 秦咏梅[ | 2004 | GLASGOW[ | CMA(2000年)[ | 42(29/13) | 1、2、3、5、6、7、8、9、10、11 | 7 |
| HUANG[ | 2013 | Bangkok[ | AECC[ | 184(51/133) | 1、2、3、4、5、7、8、13、23、24、25、26、28、29、30、31 | 8 |
| 潘涛[ | 2013 | Bangkok[ | CMA(2006年)[ | 89(29/60) | 1、2、3、4、5、7、8、11、12、13、14、15、23、24、25、26、28、29、30、31 | 8 |
| 张欣欣[ | 2019 | CMA(2006年)[ | CMA(2006年)[ | 66(51/15) | 1、2、3、5、6、7、8、9、10、11、12、13、16、17、18、19、20、21、25、35 | 6 |
| 李明月[ | 2015 | ATLANTA[ | CMA(2006年)[ | 117(41/76) | 1、2、11、12、13、16、17、20、21、28、29、30、31、32、35、36、37 | 8 |
| 章小山[ | 2016 | CMA(2003年)[ | CMA(2006年)[ | 114(36/78) | 1、2、3、6、7、24、25、28、29、30、31、34、33、34 | 7 |
| 孙月玲[ | 2018 | CMA(2014年)[ | CMA(2006年)[ | 86(49/37) | 1、2、38、39 | 8 |
| 钱敏娴[ | 2019 | CMA(2013年)[ | CMA(2006年)[ | 88(36/52)a | 3、4、7、11、12、13、15、16、17、20、24、25、27、28、29、30、31 | 6 |
| 73(27/46)b | 7、12、13、16、17、20、28、29、31、32 | |||||
| 魏焱[ | 2019 | CMA(2003年)[ | CMA(2006年)[ | 95(39/56) | 1、2、7、11、12、13、15、16、18、19、20、25、26、27、28、29、30、31、34 | 7 |
| JIA[ | 2023 | ATLANTA[ | AECC[ | 99(67/32) | 1、2、3、4、6、7、8、12、14、15、16、17、22、25、26、27、28、29、30、31、33 | 8 |
| 项目 | 因素 | 纳入文献(篇) | 患者例数 | 异质性检验 | Meta分析结果 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| I2值(%) | P值 | 效应值 | 95%CI | 效应模型 | P值 | ||||
| 一般因素 | 年龄 | 9[ | 869 | 95 | <0.000 01 | SMD=0.58 | 0.03~1.14 | 随机 | 0.04 |
| 肥胖 | 4[ | 366 | 73 | 0.01 | OR=3.11 | 1.94~4.98 | 固定 | <0.000 01 | |
| 常用指标 | 空腹血糖 | 5[ | 533 | 76 | 0.002 | SMD=0.45 | 0.27~0.64 | 固定 | <0.000 01 |
| 白蛋白 | 5[ | 424 | 89 | <0.000 01 | SMD=-0.77 | -0.98~-0.56 | 固定 | <0.000 01 | |
| 钙离子 | 5[ | 424 | 95 | <0.000 01 | SMD=-0.63 | -0.85~-0.42 | 固定 | <0.000 01 | |
| C反应蛋白 | 4[ | 363 | 98 | <0.000 01 | SMD=0.79 | 0.56~1.03 | 固定 | <0.000 01 | |
| 血红蛋白 | 2[ | 168 | 86 | 0.007 | SMD=-0.77 | -1.10~-0.43 | 固定 | <0.000 01 | |
| 血清淀粉酶 | 5[ | 424 | 95 | <0.000 1 | SMD=0.21 | 0.01~0.42 | 固定 | 0.04 | |
| 尿淀粉酶 | 2[ | 168 | 99 | <0.000 01 | SMD=0.40 | 0.03~0.77 | 固定 | 0.03 | |
| 呼吸频率 | 3[ | 364 | 0 | 0.76 | OR=6.18 | 3.20~11.94 | 固定 | <0.000 01 | |
| Ranson评分 | 4[ | 475 | 96 | <0.000 01 | SMD=0.87 | 0.66~1.08 | 固定 | <0.000 01 | |
| APACHEⅡ评分 | 5[ | 547 | 25 | 0.25 | SMD=0.77 | 0.58~0.96 | 固定 | <0.000 01 | |
| CT严重指数评分 | 4[ | 459 | 0 | 0.94 | SMD=0.39 | 0.19~0.59 | 固定 | <0.000 01 | |
| BISAP | 3[21a, | 274 | 0 | 0.97 | SMD=0.62 | 0.37~0.88 | 固定 | <0.000 01 | |
| 病因分型 | 高脂血症性 | 8[ | 851 | 38 | 0.12 | OR=1.68 | 1.05~2.67 | 随机 | 0.03 |
| 合并症 | SIRS | 2[ | 231 | 44 | 0.18 | OR=9.57 | 4.03~22.72 | 固定 | <0.000 01 |
| 器官损伤数目 | 2[ | 205 | 69 | 0.07 | OR=6.94 | 3.34~12.59 | 固定 | <0.000 01 | |
| 胸腔积液 | 6[ | 482 | 61 | 0.02 | OR=7.19 | 3.25~15.91 | 随机 | <0.000 01 | |
| 发热 | 2[ | 93 | 0 | 0.89 | OR=12.92 | 4.41~37.84 | 固定 | <0.000 01 | |
| 酸中毒 | 2[ | 180 | 0 | 0.62 | OR=2.15 | 1.03~4.49 | 固定 | 0.04 | |
| 感染 | 2[ | 209 | 0 | 0.87 | OR=4.59 | 2.42~8.71 | 固定 | <0.000 01 | |
Table 3 Meta-analysis of risk factors for SAP complicated with ALI
| 项目 | 因素 | 纳入文献(篇) | 患者例数 | 异质性检验 | Meta分析结果 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| I2值(%) | P值 | 效应值 | 95%CI | 效应模型 | P值 | ||||
| 一般因素 | 年龄 | 9[ | 869 | 95 | <0.000 01 | SMD=0.58 | 0.03~1.14 | 随机 | 0.04 |
| 肥胖 | 4[ | 366 | 73 | 0.01 | OR=3.11 | 1.94~4.98 | 固定 | <0.000 01 | |
| 常用指标 | 空腹血糖 | 5[ | 533 | 76 | 0.002 | SMD=0.45 | 0.27~0.64 | 固定 | <0.000 01 |
| 白蛋白 | 5[ | 424 | 89 | <0.000 01 | SMD=-0.77 | -0.98~-0.56 | 固定 | <0.000 01 | |
| 钙离子 | 5[ | 424 | 95 | <0.000 01 | SMD=-0.63 | -0.85~-0.42 | 固定 | <0.000 01 | |
| C反应蛋白 | 4[ | 363 | 98 | <0.000 01 | SMD=0.79 | 0.56~1.03 | 固定 | <0.000 01 | |
| 血红蛋白 | 2[ | 168 | 86 | 0.007 | SMD=-0.77 | -1.10~-0.43 | 固定 | <0.000 01 | |
| 血清淀粉酶 | 5[ | 424 | 95 | <0.000 1 | SMD=0.21 | 0.01~0.42 | 固定 | 0.04 | |
| 尿淀粉酶 | 2[ | 168 | 99 | <0.000 01 | SMD=0.40 | 0.03~0.77 | 固定 | 0.03 | |
| 呼吸频率 | 3[ | 364 | 0 | 0.76 | OR=6.18 | 3.20~11.94 | 固定 | <0.000 01 | |
| Ranson评分 | 4[ | 475 | 96 | <0.000 01 | SMD=0.87 | 0.66~1.08 | 固定 | <0.000 01 | |
| APACHEⅡ评分 | 5[ | 547 | 25 | 0.25 | SMD=0.77 | 0.58~0.96 | 固定 | <0.000 01 | |
| CT严重指数评分 | 4[ | 459 | 0 | 0.94 | SMD=0.39 | 0.19~0.59 | 固定 | <0.000 01 | |
| BISAP | 3[21a, | 274 | 0 | 0.97 | SMD=0.62 | 0.37~0.88 | 固定 | <0.000 01 | |
| 病因分型 | 高脂血症性 | 8[ | 851 | 38 | 0.12 | OR=1.68 | 1.05~2.67 | 随机 | 0.03 |
| 合并症 | SIRS | 2[ | 231 | 44 | 0.18 | OR=9.57 | 4.03~22.72 | 固定 | <0.000 01 |
| 器官损伤数目 | 2[ | 205 | 69 | 0.07 | OR=6.94 | 3.34~12.59 | 固定 | <0.000 01 | |
| 胸腔积液 | 6[ | 482 | 61 | 0.02 | OR=7.19 | 3.25~15.91 | 随机 | <0.000 01 | |
| 发热 | 2[ | 93 | 0 | 0.89 | OR=12.92 | 4.41~37.84 | 固定 | <0.000 01 | |
| 酸中毒 | 2[ | 180 | 0 | 0.62 | OR=2.15 | 1.03~4.49 | 固定 | 0.04 | |
| 感染 | 2[ | 209 | 0 | 0.87 | OR=4.59 | 2.42~8.71 | 固定 | <0.000 01 | |
| 危险因素 | I2值(%) | P值 | SMD(OR)(95%CI) |
|---|---|---|---|
| 年龄 | 36 | 0.14 | 0.23(0.04~0.43) |
| 白蛋白 | 81 | 0.001 | -1.04(-1.28~-0.80) |
| 空腹血糖 | 0 | 0.50 | 0.29(0.08~0.49) |
| 胸腔积液 | 1 | 0.40 | 5.02(2.97~8.48)a |
| 肥胖 | 67 | 0.05 | 3.39(2.33~6.62)a |
| 钙离子 | 92 | <0.001 | 0.48(0.26~0.69) |
| C反应蛋白 | 77 | 0.01 | 0.53(0.28~0.79) |
| 血清淀粉酶 | 61 | 0.05 | 0.07(-0.15~0.28) |
| Ranson评分 | 27 | 0.25 | 0.52(0.29~0.74) |
Table 4 Sensitivity analysis of risk factors for ALI in SAP patients
| 危险因素 | I2值(%) | P值 | SMD(OR)(95%CI) |
|---|---|---|---|
| 年龄 | 36 | 0.14 | 0.23(0.04~0.43) |
| 白蛋白 | 81 | 0.001 | -1.04(-1.28~-0.80) |
| 空腹血糖 | 0 | 0.50 | 0.29(0.08~0.49) |
| 胸腔积液 | 1 | 0.40 | 5.02(2.97~8.48)a |
| 肥胖 | 67 | 0.05 | 3.39(2.33~6.62)a |
| 钙离子 | 92 | <0.001 | 0.48(0.26~0.69) |
| C反应蛋白 | 77 | 0.01 | 0.53(0.28~0.79) |
| 血清淀粉酶 | 61 | 0.05 | 0.07(-0.15~0.28) |
| Ranson评分 | 27 | 0.25 | 0.52(0.29~0.74) |
| 危险因素 | 证据质量评价 | 证据质量 | 证据等级(级) | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 偏倚风险 | 不精确性 | 不一致性 | 间接性 | 发表偏倚 | |||
| 年龄 | 严重1 | 无严重不精确性 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 中等 | B |
| 空腹血糖 | 严重1 | 严重2 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 低 | C |
| 呼吸频率 | 严重1 | 无严重不精确性 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 中等 | B |
| 发热 | 严重1 | 严重2 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 低 | C |
| 胸腔积液 | 严重1 | 无严重不精确性 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 中等 | B |
| 白蛋白 | 严重1 | 严重2 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 低 | C |
| 肥胖 | 严重1 | 无严重不精确性 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 中等 | B |
| 钙离子 | 严重1 | 无严重不精确性 | 严重3 | 无严重间接性 | 未发现 | 低 | C |
| 酸中毒 | 严重1 | 严重2 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 低 | C |
| C反应蛋白 | 严重1 | 无严重不精确性 | 严重3 | 无严重间接性 | 未发现 | 低 | C |
| 血红蛋白 | 严重1 | 无严重不精确性 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 中等 | B |
| 血清淀粉酶 | 严重1 | 无严重不精确性 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 中等 | B |
| 尿淀粉酶 | 严重1 | 无严重不精确性 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 中等 | B |
| Ranson评分 | 严重1 | 无严重不精确性 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 中等 | B |
| APACHEⅡ评分 | 严重1 | 严重2 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 低 | C |
| CT严重指数评分 | 严重1 | 严重2 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 低 | C |
| BISAP | 严重1 | 无严重不精确性 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 中等 | B |
| SAP分型-高脂血症性 | 严重1 | 无严重不精确性 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 中等 | B |
| SIRS | 严重1 | 严重2 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 低 | C |
| 器官损伤数目 | 严重1 | 无严重不精确性 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 中等 | B |
| 感染 | 严重1 | 严重2 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 低 | C |
Table 5 Quality evaluation of evidence of risk factors for SAP concurrent ALI
| 危险因素 | 证据质量评价 | 证据质量 | 证据等级(级) | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 偏倚风险 | 不精确性 | 不一致性 | 间接性 | 发表偏倚 | |||
| 年龄 | 严重1 | 无严重不精确性 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 中等 | B |
| 空腹血糖 | 严重1 | 严重2 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 低 | C |
| 呼吸频率 | 严重1 | 无严重不精确性 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 中等 | B |
| 发热 | 严重1 | 严重2 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 低 | C |
| 胸腔积液 | 严重1 | 无严重不精确性 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 中等 | B |
| 白蛋白 | 严重1 | 严重2 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 低 | C |
| 肥胖 | 严重1 | 无严重不精确性 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 中等 | B |
| 钙离子 | 严重1 | 无严重不精确性 | 严重3 | 无严重间接性 | 未发现 | 低 | C |
| 酸中毒 | 严重1 | 严重2 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 低 | C |
| C反应蛋白 | 严重1 | 无严重不精确性 | 严重3 | 无严重间接性 | 未发现 | 低 | C |
| 血红蛋白 | 严重1 | 无严重不精确性 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 中等 | B |
| 血清淀粉酶 | 严重1 | 无严重不精确性 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 中等 | B |
| 尿淀粉酶 | 严重1 | 无严重不精确性 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 中等 | B |
| Ranson评分 | 严重1 | 无严重不精确性 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 中等 | B |
| APACHEⅡ评分 | 严重1 | 严重2 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 低 | C |
| CT严重指数评分 | 严重1 | 严重2 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 低 | C |
| BISAP | 严重1 | 无严重不精确性 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 中等 | B |
| SAP分型-高脂血症性 | 严重1 | 无严重不精确性 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 中等 | B |
| SIRS | 严重1 | 严重2 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 低 | C |
| 器官损伤数目 | 严重1 | 无严重不精确性 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 中等 | B |
| 感染 | 严重1 | 严重2 | 无严重不一致性 | 无严重间接性 | 未发现 | 低 | C |
| [1] |
丁莺,周道扬,何洋,等. 基于机器学习的急性重症胰腺炎早期预测系统[J]. 中华急诊医学杂志,2020,29(10):1343-1347. DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2020.10.013.
|
| [2] |
陈美颖,陈木欣,王明欣,等. 重症急性胰腺炎患者并发急性肾损伤危险因素的Meta分析[J]. 中国全科医学,2022,25(30):3834-3842. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0452.
|
| [3] |
|
| [4] |
|
| [5] |
|
| [6] |
|
| [7] |
|
| [8] |
|
| [9] |
|
| [10] |
|
| [11] |
|
| [12] |
罗德惠,万翔,刘际明,等. 如何实现从样本量、中位数、极值或四分位数到均数与标准差的转换[J]. 中国循证医学杂志,2017,17(11):1350-1356. DOI:10.7507/1672-2531.201706060.
|
| [13] |
|
| [14] |
秦咏梅,孙屹峰,杨云生. 急性重症胰腺炎合并急性肺损伤的临床分析[J]. 中国综合临床,2004,20(8):700-701. DOI:10.3760/cma.j.issn.1008-6315.2004.08.014.
|
| [15] |
|
| [16] |
潘涛,黄蕾,冉红梅,等. 重症急性胰腺炎并发胰腺炎相关肺损伤的危险因素分析[J]. 实用医院临床杂志,2013,10(5):91-94. DOI:10.3969/j.issn.1672-6170.2013.05.029.
|
| [17] |
张欣欣. 重症急性胰腺炎并发肺损伤的临床研究及中西医结合治疗[D]. 大连:大连医科大学,2019.
|
| [18] |
李明月. 重症急性胰腺炎并发肺损伤影响因素及清胰汤的疗效分析[D]. 大连:大连医科大学,2015.
|
| [19] |
章小山. 重症急性胰腺炎患者发生急性期急性肺损伤的危险因素分析[J]. 中国临床新医学,2016,9(10):900-903. DOI:10.3969/j.issn.1674-3806.2016.10.17.
|
| [20] |
孙月玲,关万涛,邓武兴,等. 重症急性胰腺炎患者外周血miR-22-3p和miR-324-5p水平及其对重症急性胰腺炎相关性急性肺损伤的诊断价值分析[J]. 临床和实验医学杂志,2018,17(15):1599-1603. DOI:10.3969/j.issn.1671-4695.2018.15.010.
|
| [21] |
钱敏娴. 老年急性重症胰腺炎相关肺损伤的临床分析[D]. 苏州:苏州大学,2019.
|
| [22] |
魏焱. 老年重症急性胰腺炎患者急性肺损伤的危险因素分析[D]. 济南:山东大学,2019.
|
| [23] |
|
| [24] |
中华医学会消化病学分会胰腺疾病学组. 中国急性胰腺炎诊治指南(草案)[J]. 中华消化杂志,2004,24(3):190-192.
|
| [25] |
中华医学会外科学分会胰腺外科学组. 急性胰腺炎诊治指南(2014版)[J]. 中华消化外科杂志,2015,14(1):1-5. DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-9752.2015.01.001.
|
| [26] |
中华医学会消化病学分会胰腺疾病学组,中华胰腺病杂志编辑委员会,中华消化杂志编辑委员会. 中国急性胰腺炎诊治指南(2013年,上海)[J]. 中华消化杂志,2013,33(4):217-222. DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-1432.2013.04.001.
|
| [27] |
中华医学会外科学分会胰腺外科学组. 急性胰腺炎诊治指南(2014版)[J]. 中华消化外科杂志,2015,14(1):1-5. DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-9752.2015.01.001.
|
| [28] |
徐克成. 消化病现代治疗[M]. 南京:江苏科学技术出版社,1993.
|
| [29] |
|
| [30] |
中华医学会呼吸病学分会,刘又宁. 急性肺损伤/急性呼吸窘迫综合征的诊断标准(草案)[J]. 中华结核和呼吸杂志,2000,23(4):203.
|
| [31] |
中华医学会重症医学分会. 急性肺损伤/急性呼吸窘迫综合征诊断和治疗指南(2006)[J]. 中华急诊医学杂志,2007,16(4):343-349. DOI:10.3760/j.issn:1671-0282.2007.04.002.
|
| [32] |
|
| [33] |
|
| [34] |
|
| [35] |
|
| [36] | |
| [37] |
|
| [38] |
范小芳,郑庆芬,周洋洋,等. Ranson评分对重症急性胰腺炎预后的预测价值[J]. 胃肠病学和肝病学杂志,2022,31(6):625-628,633. DOI:10.3969/j.issn.1006-5709.2022.06.005.
|
| [39] |
梁丹. 急性胰腺炎相关胃肠道衰竭的危险因素及APACHEⅡ、BISAP、Ranson评分对其预测价值的研究[J]. 中外医学研究,2023,21(13):36-39. DOI:10.14033/j.cnki.cfmr.2023.13.009.
|
| [40] |
高亚洲,徐之超,殷国志. CT评分联合CRP检测评估重症急性胰腺炎的预后价值分析[J]. 中国CT和MRI杂志,2022,20(1):122-124. DOI:10.3969/j.issn.1672-5131.2022.01.039.
|
| [41] |
金秋,杨婧,马红琳,等. 不同评分系统预测高脂血症性急性胰腺炎严重程度及预后的价值分析[J]. 临床肝胆病杂志,2022,38(11):2551-2557. DOI:10.3969/j.issn.1001-5256.2022.11.022.
|
| [42] |
赵凯亮,陈辰,余佳,等. 罗格利酮对伴高脂血症大鼠重症急性胰腺炎肺损伤的作用研究[J]. 中华急诊医学杂志,2016,25(11):1418-1423. DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2016.11.013.
|
| [43] |
田浩,李富兴,宋少伟. 重症急性胰腺炎继发感染的特点及防治进展[J]. 临床肝胆病杂志,2019,35(2):451-456. DOI:10.3969/j.issn.1001-5256.2019.02.048.
|
| [44] |
林羽. 连续性血液净化治疗对全身炎症反应综合征及脓毒血症患者一氧化氮合酶和降钙素原的影响分析[J]. 中国全科医学,2023,26(S1):47-50.
|
| [45] |
王旭阳,王张鹏,吴俊,等. 早期胸腔穿刺引流对重症急性胰腺炎急性肺损伤的影响[J]. 临床肝胆病杂志,2023,39(7):1633-1642. DOI:10.3969/j.issn.1001-5256.2023.07.018.
|
| [46] |
司瑛颖. 循证医学指导下的预见性护理在急性胰腺炎合并糖尿病酮症酸中毒患者中的应用效果[J]. 中国民康医学,2023,35(20):162-165. DOI:10.3969/j.issn.1672-0369.2023.20.050.
|
| [47] |
| [1] | AN Yanhong, WANG Shidong, LI Xiaoran, GUO Jiayang, WANG Zhe, SHA Peilin, MENG Yijun, LI Xiaoxuan, SHI Xue, YU Zexing, XIAO Yonghua. Study on Risk Factors and Nomogram Prediction Model for Diabetic Kidney Disease: Based on Contrast-enhanced Ultrasound Technology [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(21): 2995-3003. |
| [2] | SONG Zhenzhen, CHEN Yang, WANG Jiwen, LIU Huishan, SHEN Simeng, SUN Ying, CHEN Xing. Study of Maternal Risk Factors Associated with Neonatal Asphyxia in Late Preterm and Term Infants [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(20): 2874-2878. |
| [3] | YANG Xiaofeng, LI Xianwen, WU Yanfeng, ZHANG Qian, CHEN Juan, ZHAO Fengjiao. Association of Serum Vascular Endothelial Cadherin Levels with the Risk of Post-stroke Cognitive Impairment in Patients with Acute Ischemic Stroke [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(20): 2867-2873. |
| [4] | ZHAO Huili, LU Lina, ZHUO Ya, WANG Xin. Clinical Characteristics and Risk Factors for Recurrence of Cryptogenic Organizing Pneumonia [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(19): 2648-2655. |
| [5] | LI Yutong, ZHAO Danting, JIANG Feng, WANG Yanna, LIU Yizong, LIANG Wenjuan, LU Jiahai. Systematic Review and Meta-analysis of the Efficacy and Safety of mRNA and Recombinant Protein Subunit Vaccines Against Respiratory Syncytial Virus [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(19): 2744-2752. |
| [6] | ZHANG Wenbo, WANG Junlong, ZHANG Yuping, JIANG Shuai, WANG Huaqi. The Risk of Pre-COPD Populations Progressing to COPD under Different Criteria: a Meta-analysis [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(19): 2735-2743. |
| [7] | ZHEN Rui, GU Xufang, GAO Shengwei, ZHANG Bowen, REN Zhenjuan, YANG Ruixuan. Burden of Cardiovascular Diseases Attributable to Metabolic Risk Factors in China 1990—2021 and Projected Trends from 2022 to 2035 [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(15): 2077-2083. |
| [8] | TIAN Anni, YANG Jing, SUN Jing, WANG Shichun. Effect of Robot-assisted Training on the Recovery of Hand Motor Function in Patients with Different Stages of Stroke: a Meta-analysis [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(14): 1911-1920. |
| [9] | ZHAN Li, HENG Zhaoyang, HE Liangyu, ZHAO Jie, CHEN Jie, XING Jinshan. Efficacy and Safety of CAR-T Therapy Targeting the B Cell Maturation Antigen on Relapsed/Refractory Multiple Myeloma in Chinese People: a Meta-analysis [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(14): 1921-1930. |
| [10] | HU Jiaqi, LI Duan, FANG Hao, FAN Xingying, DU Wei, ZHOU Hanni. Study on Predictive Model of Non-genetic Risk Factors for Hyperuricemia in a Physical Examination Cohort [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(10): 1324-1333. |
| [11] | WANG Fei, HAN Weiyu, SUN Tao. Moxibustion Combined with Three-step Therapy in the Treatment of Cancer Pain: a Network Meta-analysis [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(09): 1203-1211. |
| [12] | PEI Zhiyi, ZHANG Xiaoxin, LIN Jiayi, ZHANG Xiangyi, KANG Xiaofeng. Systematic Review of the Quality and Application of Patient Decision Aids in Cardiovascular Disease Based on IPDAS 4.0 Criteria [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(07): 945-952. |
| [13] | ZHANG Ling, HUANG Shuangying, XU Hui, MEI Huiting, HONG Yongping. Effects of Different Exercise Types on Fall Efficacy in the Elderly: a Network Meta-analysis [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(06): 741-751. |
| [14] | LEI Yingying, ZHENG Siying, WANG Wenxin, JIANG Hong. Prevalence Trend and Prediction of Hypertensive Heart Disease in the World and China from 1990 to 2021 [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(05): 641-648. |
| [15] | ZHAO Xuejiao, LI Juan, LI Yujie, LU Ting, Xian Lihong, YAN Huan. Prevalence Trends and Influencing Factors for Post-stroke Cognitive Impairment in China: a Meta-analysis [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(03): 380-392. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||