Effect of Chronic Atrophic Gastritis Treated with Different Acupuncture and Moxibustion Therapies: a Network Meta-analysis

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0660

Abstract

Abstract:

Background

Chronic atrophic gastritis is a common clinical precancerous lesion, which is prone to recurrent attacks and seriously affects the quality of life of patients. At present, Western medicine has limited effect in the treatment of chronic atrophic gastritis, while acupuncture has good results in the treatment of chronic atrophic gastritis, but which acupuncture therapy is the best still inconclusive.

Objective

To compare the clinical efficacy among different acupuncture and moxibustion therapies on chronic atrophic gastritis by network meta-analysis.

Methods

The articals of randomized controlled trials for chronic atrophic gastritis treated with acupuncture and moxibustion therapies were searched from CNKI, Wanfang Data, VIP, CBM, PubMed, Embase and Web of Science until April 30, 2023 according to the inclusion exclusion criteria. Literature quality assessment was based on ROB2 bias assessment tool, network meta-analysis was performed using RStudio software, and funnel plotting was used Stata software for publication bias risk assessment.

Results

26 articles involving 10 interventions with a sample size of 2 068 cases were included. The results of network meta-analysis showed that in clinical efficacy, there were five acupuncture therapies were superior to conventional western medicines, including western medicine combined with acupoint injection, catgut embedment in acupoint therapy, western medicine combined with acupuncture, needle warming therapy and acupuncture (P<0.05). The SUCRA ranking result was western medicine combined with acupoint injection (0.86) >catgut embedment in acupoint therapy (0.80) >western medicine combined with acupuncture (0.67) >needle warming therapy and acupuncture (0.59) >western medicine combined with fire dragon moxibustion (0.58) >acupuncture (0.48) >western medicine combined with ginger separated moxibustion (0.40) >thunder-fire moxibustion (0.31) >western medicine combined with electroacupuncture (0.24) >conventional western medicine (0.06). In improving the efficacy of gastroscopy, five acupuncture therapies were superior to conventional western medicines, including catgut embedment in acupoint therapy, needle warming therapy, western medicine combined with acupuncture, acupuncture and western medicine combined with acupoint injection (P<0.05). The SUCRA ranking results show: catgut embedment in acupoint therapy (0.80) >needle warming therapy and acupuncture (0.72) >western medicine combined with acupuncture (0.58) >acupuncture (0.47) >western medicine combined with acupoint injection (0.41) >conventional western medicine (0.01). In terms of pathological efficacy, there were five acupuncture therapies that were superior to conventional western medicines, such as catgut embedment in acupoint therapy and needle warming therapy and acupuncture (P<0.05). The SUCRA ranking results show: catgut embedment in acupoint therapy (0.79) >western medicine combined with acupuncture (0.59) >needle warming therapy and acupuncture (0.53) >acupuncture (0.52) >western medicine combined with acupoint injection (0.51) >conventional western medicine (0.06) .

Conclusion

Western medicine combined with acupoint injection is preferred for patients with obvious clinical symptoms, while catgut embedment in acupoint therapy is preferred for patients with no obvious symptoms. Catgut embedment in acupoint therapy can not only improve the clinical efficacy, but also improve the efficacy of gastroscopy and pathological than other acupuncture treatments.

Key words: Chronic atrophic gastritis, Acupuncture moxibustion therapy, Efficacy, Network meta-analysis

摘要：

背景

慢性萎缩性胃炎是一种临床常见的癌前病变，容易反复发作，严重影响患者生活质量。目前西医治疗慢性萎缩性胃炎效果有限，而针灸治疗慢性萎缩性胃炎具有良好的效果，但具体哪种针灸疗法治疗效果更好，仍未有定论。

目的

运用网状Meta分析方法评价不同针灸疗法治疗慢性萎缩性胃炎对临床疗效、胃镜疗效、病理疗效的差异性。

方法

计算机检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普网、中国生物医学文献数据库、PubMed、Embase、Web of Science数据库建库至2023-04-30针灸治疗慢性萎缩性胃炎的随机对照试验，按照纳排标准进行筛选。基于ROB2偏倚风险评估工具进行文献质量评估，使用RStudio软件进行网状Meta分析，使用Stata软件绘制漏斗图进行发表偏倚风险评估。

结果

纳入文献26篇，涉及10种干预措施，样本量2 068例。网状Meta分析结果显示，在临床疗效上，西药+穴位注射、穴位埋线、西药+针刺、温针灸、针刺干预措施均优于常规西药治疗（P<0.05），累积排序概率图下面积（SUCRA）排序结果为西药+穴位注射（0.86）>穴位埋线（0.80）>西药+针刺（0.67）>温针灸（0.59）>西药+火龙灸（0.58）>针刺（0.48）>西药+隔姜灸（0.40）>雷火灸（0.31）>西药+电针（0.24）>常规西药（0.06）；在胃镜疗效上，穴位埋线、温针灸、西药+针刺、针刺、西药+穴位注射均优于常规西药治疗（P<0.05），SUCRA排序结果显示：穴位埋线（0.80）>温针灸（0.72）>西药+针刺（0.58）>针刺（0.47）>西药+穴位注射（0.41）>常规西药（0.01）；在病理疗效上，穴位埋线、温针灸优于常规西药治疗（P<0.05），SUCRA排序结果显示：穴位埋线（0.79）>西药+针刺（0.59）>温针灸（0.53）>针刺（0.52）>西药+穴位注射（0.51）>常规西药（0.06）。

结论

临床症状明显患者可选用西药联合穴位注射缓解症状，而临床症状不明显的患者则优先选用穴位埋线，穴位埋线不仅能改善临床症状，在改善胃镜疗效及病理疗效上较其他针灸疗法效果更显著。

关键词: 慢性萎缩性胃炎, 针灸疗法, 疗效, 网状Meta分析

CLC Number:

R 573.32

WANG Ting,WANG Haiyan,FU Wenjun. Effect of Chronic Atrophic Gastritis Treated with Different Acupuncture and Moxibustion Therapies: a Network Meta-analysis[J]. Chinese General Practice, 2024, 27(23): 2913-2920. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0660.
王婷,王海燕,富文俊. 不同针灸疗法治疗慢性萎缩性胃炎效果的网状Meta分析[J]. 中国全科医学, 2024, 27(23): 2913-2920. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0660.

Figures/Tables 11

References 47

[1]	SHAH S C，PIAZUELO M B，KUIPERS E J，et al. AGA clinical practice update on the diagnosis and management of atrophic gastritis：expert review[J]. Gastroenterology，2021，161（4）：1325-1332.e7. DOI：10.1053/j.gastro.2021.06.078.
[2]	YIN Y，LIANG H L，WEI N，et al. Prevalence of chronic atrophic gastritis worldwide from 2010 to 2020：an updated systematic review and meta-analysis[J]. Ann Palliat Med，2022，11（12）：3697-3703. DOI：10.21037/apm-21-1464.
[3]	ZHANG Z F，ZHANG X G. Chronic atrophic gastritis in different ages in South China：a 10-year retrospective analysis[J]. BMC Gastroenterol，2023，23（1）：37. DOI：10.1186/s12876-023-02662-1.
[4]	MUHSEN K，SINNREICH R，MEROM D，et al. Prevalence and determinants of serological evidence of atrophic gastritis among Arab and Jewish residents of Jerusalem：a cross-sectional study[J]. BMJ Open，2019，9（1）：e024689. DOI：10.1136/bmjopen-2018-024689.
[5]	李军祥，陈誩，吕宾，等. 慢性萎缩性胃炎中西医结合诊疗共识意见（2017年）[J]. 中国中西医结合消化杂志，2018，26（2）：121-131.
[6]	LI Z，WU C，LI L，et al. Effect of long-term proton pump inhibitor administration on gastric mucosal atrophy：a meta-analysis[J]. Saudi J Gastroenterol，2017，23（4）：222-228. DOI：10.4103/sjg.SJG_573_16.
[7]	CHAMNIANSAWAT S，KAMPUANG N，SUKSRIDECHACIN N，et al. Ultrastructural intestinal mucosa change after prolonged inhibition of gastric acid secretion by omeprazole in male rats[J]. Anat Sci Int，2021，96（1）：142-156. DOI：10.1007/s12565-020-00572-w.
[8]	李璇，陈婷，李敬华，等. 基于中医药循证文献大数据平台的慢性萎缩性胃炎临床证据图研究[J]. 中医杂志，2023，64（8）：790-798. DOI：10.13288/j.11-2166/r.2023.08.008.
[9]	李知行，张海华，王丹萍，等. 针灸治疗慢性萎缩性胃炎的作用机制研究进展[J]. 中国针灸，2016，36（10）：1117-1120. DOI：10.13703/j.0255-2930.2016.10.035.
[10]	于中麟. 慢性胃炎的内镜分型分级标准及治疗的试行意见[J]. 中华消化内镜杂志，2004，21（2）：4-5.
[11]	房静远，刘文忠，李兆申，等. 中国慢性胃炎共识意见[J]. 胃肠病学，2013，18（1）：24-36.
[12]	林三仁，于中麟，胡品津，等. 全国慢性胃炎研讨会共识意见[J]. 现代实用医学，2004，16（4）：245-247.
[13]	HIGGINS J P T，ALTMAN D G，GØTZSCHE P C，et al. The Cochrane Collaboration's tool for assessing risk of bias in randomised trials[J]. BMJ，2011，343：d5928. DOI：10.1136/bmj.d5928.
[14]	蒋韬，王振国，闫海洋，等. 电针联合幽门螺旋杆菌根除治疗在慢性萎缩性胃炎治疗中的效果评价[J]. 新疆中医药，2022，40（4）：30-31.
[15]	曹雯，张靖娟，林晨辉，等. 隔姜灸治疗慢性萎缩性胃炎的临床研究[J]. 上海针灸杂志，2021，40（8）：950-953. DOI：10.13460/j.issn.1005-0957.2021.08.0950.
[16]	任妙. 火龙炙治疗脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎的疗效[J]. 蛇志，2021，33（4）：422-424. DOI：10.3969/j.issn.1001-5639.2021.04.016.
[17]	韩晓江，杜锦辉，毕连宝，等. 胃三针联合PPI三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎疗效观察[J]. 上海针灸杂志，2020，39（1）：11-14. DOI：10.13460/j.issn.1005-0957.2020.01.0011.
[18]	肖慈信. 针灸治疗慢性萎缩性胃炎疗效对比分析 [J]. 养生保健指南，2020（25）：262-263.
[19]	洪东逍. 针灸治疗慢性萎缩性胃炎疗效对比观察分析[J]. 养生保健指南，2020（36）：86.
[20]	周新桃，严芳琴. 恒温雷火灸联合健康指导干预慢性萎缩性胃炎的疗效分析[J]. 实用中医内科杂志，2019，33（12）：64-67. DOI：10.13729/j.issn.1671-7813.z20190504.
[21]	王建. 针灸与西药治疗慢性萎缩性胃炎的疗效差异分析[J]. 中国农村卫生，2019，11（12）：89-90. DOI：10.3969/j.issn.1674-361X.2019.12.097.
[22]	徐旋. "金钩钓鱼"针法针刺华佗夹脊穴治疗慢性萎缩性胃炎的临床研究[D]. 兰州：甘肃中医药大学，2018.
[23]	王荟清，许可可，戴明. 脾胃老十针治疗慢性萎缩性胃炎伴肠上皮化生的临床效果[J]. 中国医药导报，2018，15（33）：106-109.
[24]	杨娜. 针刺背俞穴治疗慢性萎缩性胃炎的临床观察及T淋巴细胞亚群的研究[D]. 咸阳：陕西中医药大学，2017.
[25]	官春，刘少庭，李向波，等. 丹参注射液足三里穴位注射治疗慢性萎缩性胃炎的临床研究[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2016，16（10）：23. DOI：10.3969/j.issn.1671-3141.2016.10.011.
[26]	张勇，薛志欣，胡薇. 针刺治疗慢性萎缩性胃炎合并幽门螺杆菌感染疗效观察[J]. 陕西中医，2016，37（8）：1078-1079. DOI：10.3969/j.issn.1000-7369.2016.08.066.
[27]	李崖雪，李晓陵，张帆，等. 原络通经针法配合药物治疗慢性萎缩性胃炎（脾胃亏虚型）的疗效[J]. 中国老年学杂志，2016，36（15）：3751-3752. DOI：10.3969/j.issn.1005-9202.2016.15.065.
[28]	景卫政. 针灸治疗慢性萎缩性胃炎临床体会[J]. 现代养生，2015，15（12）：223. DOI：10.3969/j.issn.1671-0223.2015.06.206.
[29]	高淼. 针灸治疗慢性萎缩性胃炎临床研究[J]. 医学信息，2015，28（38）：201. DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2015.38.281.
[30]	李国徽，陈佳，陈凌，等. 穴位埋线治疗慢性萎缩性胃炎65例[J]. 陕西中医，2014，35（1）：73-74. DOI：10.3969/j.issn.1000-7369.2014.01.043.
[31]	隋翠翠，侯洁. 针灸治疗慢性萎缩性胃炎28例[J]. 内蒙古中医药，2014，33（14）：51. DOI：10.16040/j.cnki.cn15-1101.2014.14.032.
[32]	贾剑南，唐艳萍. 针刺足三里治疗萎缩性胃炎的临床观察[J]. 针灸临床杂志，2013，29（5）：18-20. DOI：10.3969/j.issn.1005-0779.2013.05.007.
[33]	金晓飞，刘金福. 针刺治疗慢性萎缩性胃炎40例[J]. 中国民间疗法，2010，18（11）：14-15. DOI：10.19621/j.cnki.11-3555/r.2010.11.008.
[34]	英健民. 俞募配穴针灸治疗萎缩性胃炎临床观察[J]. 中国中医药信息杂志，2009，16（5）：70-71. DOI：10.3969/j.issn.1005-5304.2009.05.035.
[35]	谷巍，胡起超. 针灸治疗慢性萎缩性胃炎疗效对比观察[J]. 中国针灸，2009，29（5）：361-364.
[36]	陈菲. 黄芪注射液穴位注射治疗慢性萎缩性胃炎的临床研究[D]. 咸阳：陕西中医学院，2008.
[37]	杨瑞春，伦新. 温针灸治疗萎缩性胃炎45例临床观察[J]. 新中医，2008，40（12）：68-70，8. DOI：10.13457/j.cnki.jncm.2008.12.040.
[38]	温又霖. 温针灸背俞穴对脾胃虚弱型萎缩性胃炎临床疗效的影响[D]. 南京：南京中医药大学，2015.
[39]	牛桦，李涛，何晓华，等. 穴位埋线治疗慢性萎缩性胃炎的临床观察[J]. 宁夏医学杂志，2012，34（11）：1178-1180. DOI：10.13621/j.1001-5949.2012.11.009.
[40]	朱永钦，朱永苹，黄连梅，等. 慢性萎缩性胃炎中医病因病机和辨证分型的临床研究进展[J]. 中华中医药学刊，2017，35（2）：322-325. DOI：10.13193/j.issn.1673-7717.2017.02.018.
[41]	丁鑫，袁方，王毅，等. 基于脾虚毒损胃络探讨慢性萎缩性胃炎的病机及论治[J]. 时珍国医国药，2023，34（1）：142-144. DOI：10.3969/j.issn.1008-0805.2023.01.37.
[42]	任晓艳. 穴位埋线的源流及其机理探讨[J]. 中国医药学报，2004，19（12）：757-759. DOI：10.3969/j.issn.1673-1727.2004.12.019.
[43]	张选平，贾春生，王建岭，等. 穴位埋线疗法的优势病种及应用规律[J]. 中国针灸，2012，32（10）：947-951. DOI：10.13703/j.0255-2930.2012.10.026.
[44]	王坤，马林，汪花，等. 穴位埋线对慢性萎缩性胃炎大鼠JAK 2-STAT 3信号转导通路相关因子表达的影响[J]. 针刺研究，2018，43（11）：682-686. DOI：10.13702/j.1000-0607.180178.
[45]	马林，章小梅，黄德裕. 穴位埋线对慢性萎缩性胃炎大鼠胃黏膜形态及血清SOD、MDA含量的影响[J]. 广州中医药大学学报，2020，37（5）：910-914. DOI：10.13359/j.cnki.gzxbtcm.2020.05.023.
[46]	郭卫中，李彩君，王坤，等. 针药结合治疗慢性萎缩性胃炎Meta分析[J]. 中医学报，2019，34（8）：1797-1804. DOI：10.16368/j.issn.1674-8999.2019.08.422.
[47]	薛茸丹，周炜，刘雅萍，等. 针灸治疗慢性萎缩性胃炎的Meta分析[J]. 医学综述，2020，26（15）：3097-3106. DOI：10.3969/j.issn.1006-2084.2020.15.035.

干预措施	A	B	C	D	E	F	G	H	I
B	0.93（0.74~1.15）
C	1.13（0.81~1.57）	1.22（0.88~1.70）
D	0.88（0.68~1.12）	0.95（0.73~1.22）	0.78（0.55~1.11）
E	0.96（0.78~1.17）	1.03（0.85~1.27）	0.85（0.62~1.17）	1.09（0.87~1.37）
F	1.08（0.83~1.39）	1.16（0.90~1.51）	0.96（0.67~1.36）	1.23（0.93~1.62）	1.13（0.89~1.43）
G	0.96（0.69~1.30）	1.03（0.74~1.40）	0.85（0.56~1.25）	1.09（0.77~1.51）	1.00（0.73~1.33）	0.89（0.62~1.23）
H	1.04（0.77~1.39）	1.12（0.84~1.51）	0.92（0.63~1.34）	1.19（0.86~1.61）	1.08（0.82~1.43）	0.96（0.70~1.32）	1.09（0.76~1.60）
I	0.84（0.63~1.10）	0.90（0.68~1.20）	0.74（0.51~1.08）	0.96（0.70~1.30）	0.88（0.67~1.13）	0.78（0.56~1.06）	0.88（0.61~1.27）	0.81（0.57~1.13）
J	1.20（1.04~1.41）^a	1.30（1.11~1.54）^a	1.07（0.80~1.44）	1.37（1.14~1.69）^a	1.25（1.12~1.43）^a	1.11（0.92~1.38）	1.26（0.98~1.70）	1.16（0.91~1.49）	1.43（1.15~1.85）^a

干预措施	A	B	C	D	E	F	G	H	I
B	0.93（0.74~1.15）
C	1.13（0.81~1.57）	1.22（0.88~1.70）
D	0.88（0.68~1.12）	0.95（0.73~1.22）	0.78（0.55~1.11）
E	0.96（0.78~1.17）	1.03（0.85~1.27）	0.85（0.62~1.17）	1.09（0.87~1.37）
F	1.08（0.83~1.39）	1.16（0.90~1.51）	0.96（0.67~1.36）	1.23（0.93~1.62）	1.13（0.89~1.43）
G	0.96（0.69~1.30）	1.03（0.74~1.40）	0.85（0.56~1.25）	1.09（0.77~1.51）	1.00（0.73~1.33）	0.89（0.62~1.23）
H	1.04（0.77~1.39）	1.12（0.84~1.51）	0.92（0.63~1.34）	1.19（0.86~1.61）	1.08（0.82~1.43）	0.96（0.70~1.32）	1.09（0.76~1.60）
I	0.84（0.63~1.10）	0.90（0.68~1.20）	0.74（0.51~1.08）	0.96（0.70~1.30）	0.88（0.67~1.13）	0.78（0.56~1.06）	0.88（0.61~1.27）	0.81（0.57~1.13）
J	1.20（1.04~1.41）^a	1.30（1.11~1.54）^a	1.07（0.80~1.44）	1.37（1.14~1.69）^a	1.25（1.12~1.43）^a	1.11（0.92~1.38）	1.26（0.98~1.70）	1.16（0.91~1.49）	1.43（1.15~1.85）^a

干预措施	A	B	D	E	I
B	0.97（0.74~1.27）
D	0.87（0.61~1.22）	0.89（0.61~1.29）
E	0.92（0.74~1.15）	0.95（0.74~1.23）	1.06（0.77~1.51）
I	1.03（0.79~1.33）	1.06（0.78~1.41）	1.19（0.83~1.72）	1.12（0.86~1.43）
J	1.25（1.08~1.49）^a	1.29（1.05~1.61）^a	1.45（1.09~2.00）^a	1.36（1.19~1.58）^a	1.22（1.01~1.52）^a

干预措施	A	B	D	E	I
B	0.97（0.74~1.27）
D	0.87（0.61~1.22）	0.89（0.61~1.29）
E	0.92（0.74~1.15）	0.95（0.74~1.23）	1.06（0.77~1.51）
I	1.03（0.79~1.33）	1.06（0.78~1.41）	1.19（0.83~1.72）	1.12（0.86~1.43）
J	1.25（1.08~1.49）^a	1.29（1.05~1.61）^a	1.45（1.09~2.00）^a	1.36（1.19~1.58）^a	1.22（1.01~1.52）^a

干预措施	A	B	D	E	I
B	0.96（0.51~1.84）
D	0.84（0.45~1.60）	0.88（0.49~1.58）
E	0.99（0.59~1.70）	1.04（0.66~1.66）	1.18（0.76~1.88）
I	1.00（0.53~1.93）	1.05（0.58~1.88）	1.20（0.67~2.15）	1.01（0.64~1.58）
J	1.29（0.80~2.16）	1.35（0.89~2.08）	1.54（1.03~2.38）^a	1.31（1.09~1.59）^a	1.29（0.87~1.97）