Study on the Correlation between the Lactate Dehydrogenase-to-albumin Ratio and Prognosis in Patients with Acute ST-segment Elevation Myocardial Infarction after Emergency PCI

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0463

Chinese General Practice ›› 2025, Vol. 28 ›› Issue (15): 1878-1883.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0463

Special Issue: 心肌梗死最新文章合辑

• Original Research·Specialized Disease Research·Myocardial Infarction • Previous Articles Next Articles

Study on the Correlation between the Lactate Dehydrogenase-to-albumin Ratio and Prognosis in Patients with Acute ST-segment Elevation Myocardial Infarction after Emergency PCI

1. The Yangzhou Clinical Medical College of Xuzhou Medical University, Jiangsu Yangzhou 225001, China
2. Department of Cardiovascular Medicine, Northern Jiangsu People's Hospital, Jiangsu Yangzhou 225001, China
3. Northern Jiangsu People's Hospital Affiliated to Yangzhou University, Yangzhou 225001, China
4. Medical College of Yangzhou University, Yangzhou 225001, China

Received:2024-09-13 Revised:2024-12-22 Published:2025-05-20 Online:2025-03-21
Contact: ZHANG Jing

乳酸脱氢酶与白蛋白比值与急性ST段抬高型心肌梗死急诊经皮冠状动脉介入治疗术后患者预后的相关性研究

1．225001　江苏省扬州市，徐州医科大学扬州临床学院
2．225001　江苏省扬州市，苏北人民医院心血管内科
3．225001　江苏省扬州市，扬州大学附属苏北人民医院
4．225001　江苏省扬州市，扬州大学医学院

通讯作者: 张晶
作者简介:
作者贡献：
曹干进行数据的收集整理以及统计学分析，并撰写文章；邓毅凡、何胜虎承担文章的完善及修订；张晶负责文章的质量控制及审校，确保文章的严谨性。
基金资助:
中华中医药学会-和黄药业科研基金(2023HH-014); 2024年江苏省研究生科研与实践创新计划项目(SJCX24_1564); 2023年江苏省研究生科研与实践创新计划项目(SJCX23_2024)

Abstract

Abstract:

Background

Some patients with acute ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) still experience major adverse cardiovascular events (MACEs) despite undergoing emergency percutaneous coronary intervention (PCI) and receiving standard secondary preventive medications. The lactate dehydrogenase-to-albumin ratio (LAR), as a prognostic marker, has shown good performance in predicting the prognosis of patients with cancer and sepsis. However, studies related to STEMI are scarce, and its predictive value for MACEs in patients with acute STEMI after PCI remains to be investigated.

Objective

To explore the correlation between LAR and the prognosis of patients with STEMI undergoing emergency PCI.

Methods

A retrospective study was conducted on 370 patients diagnosed with STEMI and undergoing emergency PCI at Subei People's Hospital from January 2021 to June 2023. Baseline data and the first fasting biochemical test results at admission were collected. The enrolled patients were followed up for one year through phone calls, outpatient visits, questionnaires, and re-admissions, with the occurrence of MACEs as the endpoint. After follow-up, patients were divided into the MACEs group (n=76) and the non-MACEs group (n=294) based on the occurrence of MACEs. Univariate and multivariate Cox proportional hazards regression models were used to analyze the factors influencing the occurrence of MACEs. Receiver operating characteristic (ROC) curves were plotted to evaluate the value of LAR in predicting MACEs, and the area under the ROC curve (AUC) was calculated. Kaplan-Meier survival curves were plotted to compare the differences in cumulative survival rates during follow-up between groups, with the Log-rank test used for intergroup comparisons.

Results

Comparisons of baseline data between the MACEs and non-MACEs groups showed that the MACEs group had higher levels of hemoglobin, neutrophil count, low-density lipoprotein, alanine aminotransferase (ALT), aspartate aminotransferase (AST), lactate dehydrogenase (LDH), LAR, and Gensini score, as well as a lower left ventricular ejection fraction (LVEF) than the non-MACEs group (P<0.05). Multivariate Cox proportional hazards regression analysis revealed that increased AST (HR=1.001, 95%CI=1.000-1.002, P=0.007), increased Gensini score (HR=1.014, 95%CI=1.006-1.022, P<0.001), and increased LAR (HR=1.067, 95%CI=1.045-1.090, P<0.001) were risk factors for MACEs. The ROC curve analysis showed that the AUC for LAR in predicting MACEs after PCI in patients with acute STEMI was 0.804 (95%CI=0.747-0.861, P=0.001), with an optimal cut-off value of 22.58. The study population was divided into high and low LAR groups based on the optimal cut-off value calculated from the ROC curve. Kaplan-Meier survival curves were plotted, showing that the cumulative survival rate was higher in the low LAR group than in the high LAR group (P=0.01) .

Conclusion

There is a significant correlation between LAR levels and the occurrence of MACEs in patients with acute STEMI after PCI. Higher LAR values are associated with a higher risk of MACEs, indicating its predictive value and warranting clinical application.

Key words: ST elevation myocardial infarction, Percutaneous coronary intervention, Lactate dehydrogenase-to-albumin ratio, Major adverse cardiovascular events, Prognosis

摘要：

背景

部分急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者虽已行急诊经皮冠状动脉介入治疗（PCI），且接受了规范的二级预防用药，仍会发生主要不良心血管事件（MACEs）。乳酸脱氢酶（LDH）与白蛋白（ALB）比值（LAR）作为预后标志物，在肿瘤及脓毒血症患者的预后预测中具有良好效能，但LAR与STEMI相关的研究尚少，且对急性STEMI行PCI术后患者发生MACEs的预测价值有待研究。

目的

探讨LAR与STEMI行急诊PCI术后患者预后的相关性。

方法

回顾性选取2021年1月—2023年6月在苏北人民医院诊断为STEMI并行急诊PCI术的患者370例为研究对象，收集基线资料和入院时首次空腹的生化检验数据，通过电话、门诊、问卷调查、再入院等方式对入组患者进行随访，随访期限为1年，随访终点事件为出现MACEs。随访结束后依据是否发生MACEs将患者分为MACEs组（n=76）和非MACEs组（n=294）。采用单因素和多因素Cox比例风险回归模型分析探讨患者发生MACEs的影响因素。绘制受试者工作特征（ROC）曲线评估LAR预测患者发生MACEs的价值并计算ROC曲线下面积（AUC）。绘制Kaplan-Meier生存曲线比较患者随访过程中累积生存率的差异，组间比较采用Log-rank检验。

结果

MACEs组和非MACEs组基线资料比较结果显示，MACEs组血红蛋白、中性粒细胞计数、低密度脂蛋白、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天冬氨酸氨基转移酶（AST）、LDH、LAR、Gensini评分高于非MACEs组，左心室射血分数（LVEF）低于非MACEs组（P<0.05）。多因素Cox比例风险回归分析结果显示，AST升高（HR=1.001，95%CI=1.000~1.002，P=0.007）、Gensini评分升高（HR=1.014，95%CI=1.006~1.022，P<0.001）、LAR升高（HR=1.067，95%CI=1.045~1.090，P<0.001）为患者发生MACEs的危险因素。ROC曲线结果显示LAR预测急性STEMI患者行PCI术后发生MACEs的AUC为0.804（95%CI=0.747~0.861，P=0.001），最佳截断值为22.58。将研究人群以ROC曲线计算所取得的最佳截断值为界，分为高LAR组和低LAR组，绘制的Kaplan-Meier生存曲线结果显示，低LAR组累积生存率高于高LAR组（P=0.01）。

结论

LAR水平与急性STEMI行PCI术后患者发生MACEs具有相关性，LAR值越高，其发生MACEs的风险越高，具有一定的预测价值，值得临床推广应用。

关键词: ST段抬高型心肌梗死, 经皮冠状动脉介入治疗, 乳酸脱氢酶/白蛋白比值, 主要不良心血管事件, 预后

CAO Gan,DENG Yifan,HE Shenghu, et al. Study on the Correlation between the Lactate Dehydrogenase-to-albumin Ratio and Prognosis in Patients with Acute ST-segment Elevation Myocardial Infarction after Emergency PCI[J]. Chinese General Practice, 2025, 28(15): 1878-1883. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0463.
曹干,邓毅凡,何胜虎等. 乳酸脱氢酶与白蛋白比值与急性ST段抬高型心肌梗死急诊经皮冠状动脉介入治疗术后患者预后的相关性研究[J]. 中国全科医学, 2025, 28(15): 1878-1883. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0463.

Figures/Tables 5

References 25

[1]	国家卫生计生委合理用药专家委员会，中国药师协会. 急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治疗的合理用药指南（第2版）[J]. 中国医学前沿杂志（电子版），2019，11(1)：40-65. DOI：10.12037/YXQY.2019.01-07.
[2]	BHATT D L, LOPES R D, HARRINGTON R A. Diagnosis and treatment of acute coronary syndromes：a review[J]. JAMA，2022，327(7)：662-675. DOI：10.1001/jama.2022.0358.
[3]	章思铖，张立炜，罗蔓青，等. 急性ST段抬高型心肌梗死多支病变血运重建的策略与时机[J]. 临床心血管病杂志，2022，38(7)：524-530. DOI：10.13201/j.issn.1001-1439.2022.07.003.
[4]	姚艳影，潘兴邦，尹育华，等. 心电图胸导联ΣQ/ΣR与血清脂蛋白a、ApoB/ApoA-1联合在急性ST段抬高心肌梗死患者PCI术后短期预后预测中的价值[J]. 中国分子心脏病学杂志，2024，24(1)：5869-5874. DOI：10.16563/j.cnki.1671-6272.2024.02.007.
[5]	张宁，刘文娴. 不稳定型心绞痛患者血浆乳酸脱氢酶水平与冠状动脉病变程度的关系研究[J]. 中国全科医学，2015，18(7)：787-791. DOI：10.3969/j.issn.1007-9572.2015.07.014.
[6]	ODUNCU V, ERKOL A, KARABAY C Y, et al. The prognostic value of serum albumin levels on admission in patients with acute ST-segment elevation myocardial infarction undergoing a primary percutaneous coronary intervention[J]. Coron Artery Dis，2013，24(2)：88-94. DOI：10.1097/MCA.0b013e32835c46fd.
[7]	谢智惠，吴平，高敏国. 联合检测手术前后外周血乳酸脱氢酶与白蛋白比值变化对结肠癌预后的评估价值[J]. 南京医科大学学报（自然科学版），2022，42(9)：1259-1264. DOI：10.7655/NYDXBNS20220910.
[8]	任德才，黄鹏，林辛辛，等. 乳酸/白蛋白比值对肝硬化并发脓毒症患者预后的影响研究：基于MIMIC-Ⅳ数据库[J]. 中国急救医学，2023，43(11)：886-891. DOI：10.3969/j.issn.1002-1949.2023.11.007.
[9]	THYGESEN K, ALPERT J S, JAFFE A S, et al. Fourth universal definition of myocardial infarction（2018）[J]. J Am Coll Cardiol，2018，72(18)：2231-2264. DOI：10.1016/j.jacc.2018.08.1038.
[10]	IBANEZ B, JAMES S, AGEWALL S, et al. 2017 ESC guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation：the task force for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation of the European society of cardiology（ESC）[J]. Eur Heart J，2018，39(2)：119-177. DOI：10.1093/eurheartj/ehx393.
[11]	林芳，李寒雪，张琳，等. 老年急性ST段抬高型心肌梗死患者PCI术后不良心血管事件影响因素分析及列线图预测模型建立[J]. 中国动脉硬化杂志，2024，32(4)：319-324. DOI：10.20039/j.cnki.1007-3949.2024.04.006.
[12]	汪雁博，苏利芳，刘畅畅，等. 接受再灌注治疗的ST段抬高型心肌梗死患者死亡率性别差异的荟萃分析[J]. 中国心血管杂志，2024，29(3)：247-253. DOI：10.3969/j.issn.1007-5410.2024.03.010.
[13]	黄宇鹏，杨国康，金红艳，等. 冠状动脉内溶栓联合PCI治疗急性心肌梗死的疗效及对心功能、内皮功能的影响[J]. 中西医结合心脑血管病杂志，2021，19(24)：4334-4336. DOI：10.12102/j.issn.1672-1349.2021.24.027.
[14]	陈明，张月兰. 血清可溶性生长刺激表达因子2水平与急性ST段抬高型心肌梗死患者冠状动脉病变程度及短期预后的相关性分析[J]. 中国医科大学学报，2023，52(7)：595-600. DOI：10.12007/j.issn.0258-4646.2023.07.004.
[15]	孙越晨，叶莉莉，严双凤. 乳酸脱氢酶与白蛋白比值与脓毒性休克患者预后的关系[J]. 现代实用医学，2024，36(3)：308-311. DOI：10.3969/j.issn.1671-0800.2024.03.008.
[16]	SAUGEL B, TREPTE C J, HECKEL K, et al. Hemodynamic management of septic shock：is it time for "individualized goal-directed hemodynamic therapy" and for specifically targeting the microcirculation?[J]. Shock，2015，43(6)：522-529. DOI：10.1097/SHK.0000000000000345.
[17]	刘佳璇，龚志文，张光武，等. 乳酸脱氢酶对评估维吾尔族急性ST段抬高型心肌梗死患者急性左心衰的临床价值[J]. 心血管病防治知识：学术版，2021，11(12)：21-24.
[18]	LI M, TANG C, LUO E, et al. Relation of fibrinogen-to-albumin ratio to severity of coronary artery disease and long-term prognosis in patients with non-ST Elevation acute coronary syndrome[J]. Biomed Res Int，2020，2020：1860268. DOI：10.1155/2020/1860268.
[19]	马娜，金雨舟，刘福菁，等. 乳酸脱氢酶白蛋白比值对重症肺炎患者并发弥散性血管内凝血的预测价值[J]. 中国呼吸与危重监护杂志，2023，22(12)：845-851. DOI：10.7507/1671-6205.202308059.
[20]	FENG J F, WANG L, YANG X, et al. Prognostic value of lactate dehydrogenase to albumin ratio（LAR）in patients with resectable esophageal squamous cell carcinoma[J]. Cancer Manag Res，2019，11：7243-7251. DOI：10.2147/CMAR.S208320.
[21]	廖俊，李春峰，薛英威，等. 乳酸脱氢酶在胃癌诊治中的研究进展[J]. 实用肿瘤学杂志，2024，38(3)：200-206. DOI：10.11904/j.issn.1002-3070.2024.03.009.
[22]	高颖，朱正秋，代焕. 白蛋白与球蛋白比值对Ⅲ～Ⅳ期非小细胞肺癌一线化疗药物治疗患者预后的预测价值[J]. 医学研究杂志，2024，53(6)：151-154. DOI：10.11969/j.issn.1673-548X.2024.06.031.
[23]	HU Y, ZHOU Y, CAO Y, et al. Nomograms based on lactate dehydrogenase to albumin ratio for predicting survival in colorectal cancer[J]. Int J Med Sci，2022，19(6)：1003-1012. DOI：10.7150/ijms.71971.
[24]	JEON S Y, RYU S, OH S K, et al. Lactate dehydrogenase to albumin ratio as a prognostic factor for patients with severe infection requiring intensive care[J]. Medicine，2021，100(41)：e27538. DOI：10.1097/MD.0000000000027538.
[25]	LIANG M H, REN X H, HUANG D, et al. The association between lactate dehydrogenase to serum albumin ratio and the 28-day mortality in patients with sepsis-associated acute kidney injury in intensive care：a retrospective cohort study[J]. Ren Fail，2023，45(1)：2212080. DOI：10.1080/0886022X.2023.2212080.

组别	例数	性别（男/女）	年龄（岁）	高血压[例（%）]	糖尿病[例（%）]	吸烟史[例（%）]	饮酒史[例（%）]	心房颤动[例（%）]	家族史[例（%）]	入院收缩压（mmHg）	入院舒张压（mmHg）	LVEF[M（P₂₅，P₇₅），%]	BNP [M（P₂₅，P₇₅），pg/mL]
MACEs组	76	67/9	63.0±13.1	52（68.4）	23（30.3）	46（60.5）	14（18.4）	2（2.6）	3（3.9）	126±21	78±14	47（40，53）	1 375.00（689.25，3 332.50）
非MACEs组	294	239/55	60.9±12.7	191（65.0）	74（25.2）	192（65.3）	53（18.0）	7（2.4）	10（3.4）	128±23	78±14	52（45，57）	1 078.00（461.25，2 439.25）
检验统计量值		1.990^a	1.278^b	0.320^a	0.810^a	0.601^a	0.006^a	0.016^a	0.053^a	-0.525^b	0.451^b	1.869	-1.833
P值		0.158	0.202	0.572	0.368	0.438	0.937	0.899	0.818	0.600	0.625	0.020	0.067
组别	血红蛋白（×10⁹/L）	白细胞计数（×10⁹/L）	中性粒细胞计数[M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L]	淋巴细胞计数[M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L]	单核细胞计数[M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L]	血小板计数[M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L]	血小板体积[M（P₂₅，P₇₅），fL]
MACEs组	140.74±21.66	10.53（8.22，12.88）	8.33（5.92，10.23）	1.49（1.03，1.81）	0.63（0.49，0.80）	190.00（147.00，254.00）	11.1（10.2，12.3）
非MACEs组	135.18±17.47	9.43（7.63，11.81）	7.17（5.41，9.22）	1.50（1.12，1.92）	0.62（0.46，0.77）	190.00（159.00，236.25）	11.1（10.3，12.2）
检验统计量值	2.348^b	1.105	1.589	0.556	0.600	0.678	0.441
P值	0.019	0.174	0.013	0.916	0.864	0.747	0.990
组别	血小板分布宽度[M（P₂₅，P₇₅），fL]	促甲状腺激素[M（P₂₅，P₇₅），mU/L]	随机血糖[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	三酰甘油[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	总胆固醇[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	高密度脂蛋白[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	低密度脂蛋白（mmol/L）	脂蛋白a [M（P₂₅，P₇₅），mg/L]
MACEs组	13.6（12.1，16.3）	1.00（0.61，2.21）	6.22（5.29，7.57）	1.46（1.09，2.06）	4.18（3.44，4.84）	1.02（0.88，1.20）	2.90±0.90	194.80（103.20，354.20）
非MACEs组	13.5（11.6，16.1）	1.13（0.67，1.82）	6.18（5.13，8.61）	1.51（1.07，2.16）	4.46（3.79，5.25）	1.02（0.85，1.20）	2.65±0.79	208.20（116.15，348.25）
检验统计量值	0.590	0.908	0.708	0.642	1.140	0.619	2.110^b	0.691
P值	0.878	0.381	0.698	0.805	0.148	0.839	0.020	0.726
组别	载脂蛋白A1 [M（P₂₅，P₇₅），g/L]	载脂蛋白B [M（P₂₅，P₇₅），g/L]	载脂蛋白A1/载脂蛋白B [M（P₂₅，P₇₅）]	ALT [M（P₂₅，P₇₅），U/L]	AST [M（P₂₅，P₇₅），U/L]	碱性磷酸酶[M（P₂₅，P₇₅），U/L]	血钾[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	肌酐[M（P₂₅，P₇₅），μmol/L]
MACEs组	1.25（1.07，1.39）	0.95（0.76，1.11）	1.4（1.1，1.6）	49.50（32.25，77.50）	150.50（77.25，343.25）	81（69，100）	3.85（3.52，4.11）	87（75，110）
非MACEs组	1.21（1.09，1.37）	0.98（0.81，1.18）	1.3（1.0，1.6）	40.00（24.00，58.25）	110.50（50.75，216.50）	81（68，97）	3.80（3.57，4.05）	84（73，98）
检验统计量值	0.750	0.902	0.885	1.374	1.668	0.468	0.548	1.176
P值	0.626	0.390	0.414	0.046	0.008	0.981	0.924	0.126
组别	尿酸[M（P₂₅，P₇₅），μmol/L]	LDH [M（P₂₅，P₇₅），U/L]	ALB [M（P₂₅，P₇₅），g/L]	LAR [M（P₂₅，P₇₅）]	病变血管数量[例（%）]			Gensini评分（分）
组别	尿酸[M（P₂₅，P₇₅），μmol/L]	LDH [M（P₂₅，P₇₅），U/L]	ALB [M（P₂₅，P₇₅），g/L]	LAR [M（P₂₅，P₇₅）]	单支	双支	三支	Gensini评分（分）
MACEs组	349.50（286.75，404.00）	764.00（537.25，1 206.50）	38.75（36.20，41.12）	26.89（19.26，35.38）	20（26.3）	24（31.6）	32（42.1）	71.13±31.68
非MACEs组	345.90（268.20，399.65）	576.00（364.75，836.50）	38.75（35.90，41.20）	14.83（9.32，20.31）	82（27.9）	109（37.1）	103（35.0）	44.90±24.58
检验统计量值	0.589	1.872	0.552	7.550	1.389^a			7.785^b
P值	0.879	0.020	0.920	0.010	0.499			0.010

组别	例数	性别（男/女）	年龄（岁）	高血压[例（%）]	糖尿病[例（%）]	吸烟史[例（%）]	饮酒史[例（%）]	心房颤动[例（%）]	家族史[例（%）]	入院收缩压（mmHg）	入院舒张压（mmHg）	LVEF[M（P₂₅，P₇₅），%]	BNP [M（P₂₅，P₇₅），pg/mL]
MACEs组	76	67/9	63.0±13.1	52（68.4）	23（30.3）	46（60.5）	14（18.4）	2（2.6）	3（3.9）	126±21	78±14	47（40，53）	1 375.00（689.25，3 332.50）
非MACEs组	294	239/55	60.9±12.7	191（65.0）	74（25.2）	192（65.3）	53（18.0）	7（2.4）	10（3.4）	128±23	78±14	52（45，57）	1 078.00（461.25，2 439.25）
检验统计量值		1.990^a	1.278^b	0.320^a	0.810^a	0.601^a	0.006^a	0.016^a	0.053^a	-0.525^b	0.451^b	1.869	-1.833
P值		0.158	0.202	0.572	0.368	0.438	0.937	0.899	0.818	0.600	0.625	0.020	0.067
组别	血红蛋白（×10⁹/L）	白细胞计数（×10⁹/L）	中性粒细胞计数[M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L]	淋巴细胞计数[M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L]	单核细胞计数[M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L]	血小板计数[M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L]	血小板体积[M（P₂₅，P₇₅），fL]
MACEs组	140.74±21.66	10.53（8.22，12.88）	8.33（5.92，10.23）	1.49（1.03，1.81）	0.63（0.49，0.80）	190.00（147.00，254.00）	11.1（10.2，12.3）
非MACEs组	135.18±17.47	9.43（7.63，11.81）	7.17（5.41，9.22）	1.50（1.12，1.92）	0.62（0.46，0.77）	190.00（159.00，236.25）	11.1（10.3，12.2）
检验统计量值	2.348^b	1.105	1.589	0.556	0.600	0.678	0.441
P值	0.019	0.174	0.013	0.916	0.864	0.747	0.990
组别	血小板分布宽度[M（P₂₅，P₇₅），fL]	促甲状腺激素[M（P₂₅，P₇₅），mU/L]	随机血糖[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	三酰甘油[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	总胆固醇[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	高密度脂蛋白[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	低密度脂蛋白（mmol/L）	脂蛋白a [M（P₂₅，P₇₅），mg/L]
MACEs组	13.6（12.1，16.3）	1.00（0.61，2.21）	6.22（5.29，7.57）	1.46（1.09，2.06）	4.18（3.44，4.84）	1.02（0.88，1.20）	2.90±0.90	194.80（103.20，354.20）
非MACEs组	13.5（11.6，16.1）	1.13（0.67，1.82）	6.18（5.13，8.61）	1.51（1.07，2.16）	4.46（3.79，5.25）	1.02（0.85，1.20）	2.65±0.79	208.20（116.15，348.25）
检验统计量值	0.590	0.908	0.708	0.642	1.140	0.619	2.110^b	0.691
P值	0.878	0.381	0.698	0.805	0.148	0.839	0.020	0.726
组别	载脂蛋白A1 [M（P₂₅，P₇₅），g/L]	载脂蛋白B [M（P₂₅，P₇₅），g/L]	载脂蛋白A1/载脂蛋白B [M（P₂₅，P₇₅）]	ALT [M（P₂₅，P₇₅），U/L]	AST [M（P₂₅，P₇₅），U/L]	碱性磷酸酶[M（P₂₅，P₇₅），U/L]	血钾[M（P₂₅，P₇₅），mmol/L]	肌酐[M（P₂₅，P₇₅），μmol/L]
MACEs组	1.25（1.07，1.39）	0.95（0.76，1.11）	1.4（1.1，1.6）	49.50（32.25，77.50）	150.50（77.25，343.25）	81（69，100）	3.85（3.52，4.11）	87（75，110）
非MACEs组	1.21（1.09，1.37）	0.98（0.81，1.18）	1.3（1.0，1.6）	40.00（24.00，58.25）	110.50（50.75，216.50）	81（68，97）	3.80（3.57，4.05）	84（73，98）
检验统计量值	0.750	0.902	0.885	1.374	1.668	0.468	0.548	1.176
P值	0.626	0.390	0.414	0.046	0.008	0.981	0.924	0.126
组别	尿酸[M（P₂₅，P₇₅），μmol/L]	LDH [M（P₂₅，P₇₅），U/L]	ALB [M（P₂₅，P₇₅），g/L]	LAR [M（P₂₅，P₇₅）]	病变血管数量[例（%）]			Gensini评分（分）
组别	尿酸[M（P₂₅，P₇₅），μmol/L]	LDH [M（P₂₅，P₇₅），U/L]	ALB [M（P₂₅，P₇₅），g/L]	LAR [M（P₂₅，P₇₅）]	单支	双支	三支	Gensini评分（分）
MACEs组	349.50（286.75，404.00）	764.00（537.25，1 206.50）	38.75（36.20，41.12）	26.89（19.26，35.38）	20（26.3）	24（31.6）	32（42.1）	71.13±31.68
非MACEs组	345.90（268.20，399.65）	576.00（364.75，836.50）	38.75（35.90，41.20）	14.83（9.32，20.31）	82（27.9）	109（37.1）	103（35.0）	44.90±24.58
检验统计量值	0.589	1.872	0.552	7.550	1.389^a			7.785^b
P值	0.879	0.020	0.920	0.010	0.499			0.010

变量	B	SE	Wald χ²值	HR值	95%CI	P值
LVEF	-0.062	0.014	20.830	0.940	0.915~0.965	<0.001
血红蛋白	0.015	0.007	5.399	1.015	1.002~1.028	0.020
中性粒细胞计数	0.020	0.016	1.667	1.021	0.989~1.053	0.197
LAR	0.078	0.008	95.214	1.082	1.065~1.099	<0.001
低密度脂蛋白	-0.307	0.140	4.849	0.735	0.560~0.967	0.028
ALT	0.004	0.002	4.059	1.004	1.000~1.007	0.044
AST	0.001	0.000	26.701	1.001	1.001~1.002	<0.001
LDH	0.001	0.000	19.388	1.001	1.001~1.001	<0.001
Gensini评分	0.024	0.003	53.518	1.024	1.018~1.031	<0.001

变量	B	SE	Wald χ²值	HR值	95%CI	P值
LVEF	-0.062	0.014	20.830	0.940	0.915~0.965	<0.001
血红蛋白	0.015	0.007	5.399	1.015	1.002~1.028	0.020
中性粒细胞计数	0.020	0.016	1.667	1.021	0.989~1.053	0.197
LAR	0.078	0.008	95.214	1.082	1.065~1.099	<0.001
低密度脂蛋白	-0.307	0.140	4.849	0.735	0.560~0.967	0.028
ALT	0.004	0.002	4.059	1.004	1.000~1.007	0.044
AST	0.001	0.000	26.701	1.001	1.001~1.002	<0.001
LDH	0.001	0.000	19.388	1.001	1.001~1.001	<0.001
Gensini评分	0.024	0.003	53.518	1.024	1.018~1.031	<0.001

变量	B	SE	Wald χ²值	HR值	95%CI	P值
LVEF	-0.200	0.160	1.581	0.980	0.950~1.011	0.209
血红蛋白	-0.002	0.007	0.055	0.998	0.985~1.012	0.814
低密度脂蛋白	-0.239	0.148	2.593	0.787	0.589~1.053	0.107
ALT	-0.001	0.003	0.167	0.999	0.993~1.005	0.683
AST	0.001	0.000	7.334	1.001	1.000~1.002	0.007
LDH	0.000	0.000	1.695	1.000	0.999~1.000	0.193
Gensini评分	0.014	0.004	11.357	1.014	1.006~1.022	<0.001
LAR	0.065	0.011	36.841	1.067	1.045~1.090	<0.001

Study on the Correlation between the Lactate Dehydrogenase-to-albumin Ratio and Prognosis in Patients with Acute ST-segment Elevation Myocardial Infarction after Emergency PCI

乳酸脱氢酶与白蛋白比值与急性ST段抬高型心肌梗死急诊经皮冠状动脉介入治疗术后患者预后的相关性研究

RichHTML

PDF

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 5

References 25

Related Articles 15

Recommended Articles

Metrics

Comments

[1]	HAN Congcong, QIU Xinyu, SHAN Chunfang, SONG Ning, CHEN Qingjie, MULADILI· Abudureheman, LI Xiaomei, YANG Yining, ZHAO Qian. Impact of Metabolic Obesity Phenotype on Long-term Prognosis after Percutaneous Coronary Intervention in Patients with Acute Coronary Syndrome [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(21): 2950-2958.
[2]	LIU Yang, ZHOU Guoping, LI Xiaoshi, LI Ping, ZHANG Xin. Impact of Acute Respiratory Distress Syndrome Etiology on the Prognostic Value of Driving Pressure: a Prospective Cohort Study [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(19): 2638-2647.
[3]	LUAN Xiaoqing, SUN Jingjing, LI Xiaoling, WANG Manxia. Research Progress on Potential Biomarkers of Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(17): 2418-2424.
[4]	XIONG Siyu, LU Bing, JIANG Wenhong, YU Tingting. Study on the Relationship between Fructose-1, 6-Bisphosphate Aldolase A Expression before and after Targeted Drug Resistance in Lung Adenocarcinoma and Patient Prognosis [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(14): 1883-1889.
[5]	SUN Xia, SHEN Wen, TANG Xiang, ZHONG Wei, WANG Kailin, DAI Zhiyin, ZHANG Chaopu, YUAN Wei, YUAN Guoyue. Analysis of Clinical Characteristics in Dilated Cardiomyopathy Patients with Different Weight Statuses and the Influence of Weight Management on the Prognosis [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(11): 1448-1455.
[6]	XIA Ning, SHI Lan, DING Wanbao, ZHANG Jie, LONG Yi, DAI Hui, ZHANG Can, DAI Hailong. Clinical Characteristics and Prognosis of Patients with Amyloidosis [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(09): 1161-1167.
[7]	WANG Lina, LEI Jingshu, LI Kuibao, WANG Ruiying, LI Xinmiao, WANG Fangfang, GUO Xiaorong, NIU Ruihao, ZHAO Wei, ZHOU Fangfang, ZHAO Jingjing, LEE CHONGYOU. Review on Inflammatory Response in Patients with Acute Myocardial Infarction [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(06): 790-801.
[8]	LEI Chunxin, ZHANG Xiya, ZHANG Yan, CHEN Jiaqi, LIU Zihan, LUO Jing, TAO Qingwen. Clinical Characteristics and Influencing Factors of Primary Sjögren's Disease with Dryness and Blood-stasis Syndrome [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(06): 718-725.
[9]	WANG Xue, YANG Chengming, WANG Ziyun, ZHOU Zhong. Analysis on Prognosis and Influencing Factors in Patients with Post-tuberculosis Bronchiectasis [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(05): 606-611.
[10]	FU Jiyi, ZHENG Boyue, WU Jiafei, WANG Jun, LI Hui. Efficacy and Safety of a Combined Regimen of Histone Deacetylase Inhibitors Venetoclax and Azacitidine in Adult T-cell Acute Lymphoblastic Leukemia [J]. Chinese General Practice, 2026, 29(04): 483-489.
[11]	CHEN Li, XIONG Weihong, LU Xiaoqin. Study on Medication Compliance and Influencing Factors in Patients after Percutaneous Coronary Intervention [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(36): 4586-4591.
[12]	ZHOU Qianmei, MIAO Kali, ZHONG Yongming, ZHANG Fuman, ZHANG Zhe, LI Chengyi. Gas6 Expression in Breast Cancer and Correlation with Clinical Pathological Features and Prognosis [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(35): 4449-4456.
[13]	JIA Gaopeng, CHEN Qiuyu. Construction and Validation of a Risk Prediction Model for Recurrent Angina after Percutaneous Coronary Intervention in Elderly Patients with Acute ST-segment Elevation Myocardial Infarction: Based on CYP2C19-related Genetic Testing [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(30): 3779-3786.
[14]	NONG Jingtang, YANG Chengmin, MO Shenglong, LU Zhicheng, TANG Lina, JIAN Chongdong, SHANG Jingwei. Research Progress on Prognostic Biomarkers after Cerebral Infarction: Mechanisms and Clinical Applications [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(29): 3711-3720.
[15]	LI Yibing, JIA Hongbo, FAN Xiaonong, ZHAO Wenjun, LIU Wei, GE Wenyi, LI Songjiao, LEI Kangchen, ZHANG Menglong, ZHANG Weiwei, CHEN Yang, LI Li. Comprehensive Evaluation of Prognostic Factors Affecting Dysphagia after Stroke: an Umbrella Review [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(29): 3631-3637.