Clinical Value of Inflammatory Bowel Disease Symptom Inventory in Evaluating the Activity of Inflammatory Bowel Disease

doi:10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0063

Abstract

Abstract:

Background

Foreign studies have shown that the Inflammatory Bowel Disease Symptom Inventory (IBDSI) can be used for self-assessment of disease activity in patients with inflammatory bowel disease (IBD) , but the scale has not yet been validated in China.

Objective

To study the value of IBDSI in assessing the activity of patients with either ulcerative colitis (UC) or Crohn's disease (CD) .

Methods

A total of 102 patients with IBD who were hospitalized in the Affiliated Huaian No. 1 People's Hospital of Nanjing Medical University from April 2020 to August 2021 were selected, including 59 patients with UC and 43 patients with CD. The activity of UC was assessed using Modified Mayo score and the activity of CD was assessed using CDAI score, respectively. Chinese version of the IBDSI translated by the gastroenterologist of our hospital was filled by patients in the next morning after admission. Spearman rank correlation analysis was used to analyze the correlation between IBDSI and each subscale score and Modified Mayo score, CDAI score and laboratory test indexes. The receiver operating characteristic curve (ROC curve) of IBDSI and its sub-items (including intestinal symptoms, abdominal discomfort, fatigue, intestinal complications, systemic complications) was drawn to evaluate the disease activity of UC and CD.

Results

The Modified Mayo score of 59 UC patients: 1 case was clinically relieved, 8 cases were mild, 46 cases were moderate, and 4 cases were severe; IBDSI score was (26.27±15.16) . The CDAI scores of 43 CD patients: 11 cases were in remission, 8 cases were mild, 22 cases were moderate, and 2 cases were severe; IBDSI score was (26.95±16.19) . Spearman rank correlation analysis showed that total IBDSI score, intestinal symptom score, abdominal discomfort score and fatigue score were positively correlated with Modified Mayo score in UC patients (P<0.05) . In CD patients, total IBDSI score, intestinal symptom score, abdominal discomfort score, fatigue score and systemic complication score were significantly positively associated with CDAI score (P<0.05) . The area under the ROC curve (AUC) of total IBDSI score, intestinal symptom score, abdominal discomfort score, and fatigue score to assess disease activity of UC were 0.829, 0.836, 0.710 and 0.786, respectively (P<0.05) .In patients with CD, the AUC of total IBDSI score, intestinal symptom score, abdominal discomfort score, fatigue and systemic complication score were 0.911, 0.806, 0.785, 0.867 and 0.734, respectively (P<0.05) .

Conclusion

IBDSI and its sub-scores have a certain correlation with the disease activity of inflammatory bowel disease (including UC and CD) .

Key words: Inflammatory bowel diseases, Inflammatory bowel disease symptom inventory, Colitis, ulcerative, Crohn disease, Forecasting

摘要：

背景

国外研究显示炎症性肠病症状量表（IBDSI）可用于炎症性肠病（IBD）患者进行疾病活动的自我评价，但该量表目前尚未在国内得到验证。

目的

探究IBDSI评估IBD疾病活动度的价值。

方法

选取2020年4月至2021年8月在南京医科大学附属淮安第一医院住院治疗的IBD患者102例，其中溃疡性结肠炎（UC）患者59例，克罗恩病（CD）患者43例。采用改良的Mayo评分评估UC病活动度，克罗恩疾病活动指数（CDAI）评分评估CD疾病活动度。患者入院后次日清晨填写由本院消化内科医生翻译的中文版IBDSI。IBDSI及各子量表评分与改良的Mayo评分，CDIA评分及实验室检查指标的相关性分析采用Spearman秩相关分析；绘制IBDSI及其各子量表评分（包括肠道症状、腹部不适、疲劳、肠道并发症、全身并发症）评估UC、CD疾病活动度的受试者工作特征曲线（ROC曲线）。

结果

59例UC患者改良的Mayo评分：临床缓解1例，轻度8例，中度46例，重度4例；IBDSI评分（26.27±15.16）分。43例CD患者CDAI评分：缓解期11例，轻度8例，中度22例，重度2例；IBDSI评分（26.95±16.19）分。Spearman秩相关分析结果显示，UC患者IBDSI总分、肠道症状评分、腹部不适评分、疲劳评分与改良的Mayo评分呈正相关（P<0.05）。CD患者IBDSI总分、肠道症状评分、腹部不适评分、疲劳评分、全身并发症评分与CDAI评分呈正相关（P<0.05）。IBDSI及肠道症状、腹部不适、疲劳子量表评估UC疾病活动度的ROC曲线下面积（AUC）分别为0.829、0.836、0.710、0.786（P<0.05）；IBDSI及肠道症状、腹部不适、疲劳、全身并发症子量表评价CD疾病活动度的AUC分别为0.911、0.806、0.785、0.867、0.734（P<0.05）。

结论

IBDSI及各子量表评分与UC和CD的疾病活动度存在一定相关性，有助于初步判断患者疾病严重程度。

关键词: 炎症性肠疾病, 炎症性肠病症状量表, 结肠炎，溃疡性, Crohn病, 预测

Zhanpeng LIU,Xiaozhong YANG,Mengxue CHEN, et al. Clinical Value of Inflammatory Bowel Disease Symptom Inventory in Evaluating the Activity of Inflammatory Bowel Disease[J]. Chinese General Practice, 2022, 25(14): 1713-1718. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0063.
刘展鹏,杨晓钟,陈梦雪等. 炎症性肠病症状量表评估炎症性肠病疾病活动度的临床价值研究[J]. 中国全科医学, 2022, 25(14): 1713-1718. DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0063.

Figures/Tables 7

References 21

[1]	LLOYD-PRICE J，ARZE C，ANANTHAKRISHNAN A N，et al. Multi-omics of the gut microbial ecosystem in inflammatory bowel diseases[J]. Nature，2019，569（7758）：655-662. DOI：10.1038/s41586-019-1237-9.
[2]	PANES J，JAIRATH V，LEVESQUE B G. Advances in use of endoscopy，radiology，and biomarkers to monitor inflammatory bowel diseases[J]. Gastroenterology，2017，152（2）：362-373.e3. DOI：10.1053/j.gastro.2016.10.005.
[3]	SANDS B E. Biomarkers of inflammation in inflammatory bowel disease[J]. Gastroenterology，2015，149（5）：1275-1285.e2. DOI：10.1053/j.gastro.2015.07.003.
[4]	CHEN P，ZHOU G S，LIN J X，et al. Serum biomarkers for inflammatory bowel disease[J]. Front Med （Lausanne），2020，7：123. DOI：10.3389/fmed.2020.00123.
[5]	SEXTON K A，WALKER J R，TARGOWNIK L E，et al. The inflammatory bowel disease symptom inventory：a patient-report scale for research and clinical application[J]. Inflamm Bowel Dis，2019，25（8）：1277-1290. DOI：10.1093/ibd/izz038.
[6]	VAGIANOS K，SHAFER L A，WITGES K，et al. Association between change in inflammatory aspects of diet and change in IBD-related inflammation and symptoms over 1 year：the Manitoba living with IBD study[J]. Inflamm Bowel Dis，2021，27（2）：190-202. DOI：10.1093/ibd/izaa052.
[7]	SCHROEDER K W，TREMAINE W J，ILSTRUP D M. Coated oral 5-aminosalicylic acid therapy for mildly to moderately active ulcerative colitis. A randomized study[J]. The New England journal of medicine，1987，317（26）：1625.doi：10.1056/NEJM198712243172603.
[8]	BEST W R，BECKTEL J M，SINGLETON J W，et al. Development of a Crohn's disease activity index. National Cooperative Crohn's Disease Study[J]. Gastroenterology，1976，70（3）：439-444.
[9]	中华医学会消化病学分会炎症性肠病学组. 炎症性肠病诊断与治疗的共识意见（2018年·北京）[J]. 中华炎性肠病杂志（中英文），2018，2（3）：173-190. DOI：10.3760/cma.j.issn.2096-367X.2018.03.005.
[10]	SAYAR S，KURBUZ K，KAHRAMAN R，et al. A practical marker to determining acute severe ulcerative colitis：CRP/albumin ratio[J]. North Clin Istanb，2020，7（1）：49-55. DOI：10.14744/nci.2018.78800.
[11]	LIU A L，LV H，TAN B，et al. Accuracy of the highly sensitive C-reactive protein/albumin ratio to determine disease activity in inflammatory bowel disease[J]. Medicine （Baltimore），2021，100（14）：e25200. DOI：10.1097/MD.0000000000025200.
[12]	ALPER A，ZHANG L，PASHANKAR D S. Correlation of erythrocyte sedimentation rate and C-reactive protein with pediatric inflammatory bowel disease activity[J]. J Pediatr Gastroenterol Nutr，2017，65（2）：e25-27. DOI：10.1097/MPG.0000000000001444.
[13]	LI P Y，XIA C Q，LIU P，et al. Neutrophil-to-lymphocyte ratio and platelet-to-lymphocyte ratio in evaluation of inflammation in non-dialysis patients with end-stage renal disease （ESRD）[J]. BMC Nephrol，2020，21（1）：511. DOI：10.1186/s12882-020-02174-0.
[14]	CHEN R R，LI L，CHAO K，et al. Platelet-to-lymphocyte percentage ratio index：a simple non-invasive index to monitor the endoscopic activity in Crohn's disease[J]. Therap Adv Gastroenterol，2020，13：1756284820979442. DOI：10.1177/1756284820979442.
[15]	CHEN Y H，WANG L，FENG S Y，et al. The relationship between C-reactive protein/albumin ratio and disease activity in patients with inflammatory bowel disease[J]. Gastroenterol Res Pract，2020，2020：3467419. DOI：10.1155/2020/3467419.
[16]	GBD 2017 Inflammatory Bowel Disease Collaborators. The global，regional，and national burden of inflammatory bowel disease in 195 countries and territories，1990-2017：a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017[J]. Lancet Gastroenterol Hepatol，2020，5（1）：17-30. DOI：10.1016/S2468-1253(19)30333-4.
[17]	DOLOVICH C，SHAFER L A，VAGIANOS K，et al. The complex relationship between diet，symptoms，and intestinal inflammation in persons with inflammatory bowel disease：the Manitoba Living With IBD Study[J]. JPEN J Parenter Enteral Nutr，2021. DOI：10.1002/jpen.2257.
[18]	WALMSLEY R S，AYRES R C，POUNDER R E，et al. A simple clinical colitis activity index[J]. Gut，1998，43（1）：29-32. DOI：10.1136/gut.43.1.29.
[19]	HARVEY R F，BRADSHAW J M. A simple index of Crohn's-disease activity[J]. Lancet，1980，1（8167）：514. DOI：10.1016/s0140-6736(80)92767-1.
[20]	WILLIET N，SANDBORN W J，PEYRIN-BIROULET L. Patient-reported outcomes as primary end points in clinical trials of inflammatory bowel disease[J]. Clin Gastroenterol Hepatol，2014，12（8）：1246-1256.e6. DOI：10.1016/j.cgh.2014.02.016.
[21]	GRAFF L A，CLARA I，WALKER J R，et al. Changes in fatigue over 2 years are associated with activity of inflammatory bowel disease and psychological factors[J]. Clin Gastroenterol Hepatol，2013，11（9）：1140-1146. DOI：10.1016/j.cgh.2013.03.031.

组别		IBD患者（n=102）	UC患者（n=59）	CD患者（n=43）
年龄〔M（P₂₅，P₇₅），岁〕		34.00（27.75，49.25）	44.50（27.50，54.75）	30.00（27.25，36.25）
BMI（±s，kg/m²）		20.69±3.24	21.95±3.17	18.96±2.45
Mayo评分〔M（P₂₅，P₇₅），分〕		-	7.00（6.00，9.00）	-
CDAI评分〔M（P₂₅，P₇₅），分〕		-	-	243.87（140.40，290.56）
IBDSI评分（±s，分）		26.56±15.53	26.27±15.16	26.95±16.19
	肠道症状评分（±s，分）	10.59±6.98	11.47±6.70	9.37±7.25
	腹部不适评分（±s，分）	6.76±4.90	6.20±4.80	7.53±5.00
	疲劳评分（±s，分）	8.11±5.10	7.58±4.78	8.84±5.49
	肠道并发症评分〔M（P₂₅，P₇₅），分〕	0（0，0）	0（0，0）	0（0，1.00）
	全身并发症评分〔M（P₂₅，P₇₅），分〕	0（0，1.00）	0（0，0.75）	0（0，1.00）
白细胞计数〔M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L〕		7.26（5.19，9.31）	8.54（5.38，11.52）	6.18（5.10，7.81）
血红蛋白（±s，g/L）		116±28	120±28	111±29
血小板计数〔M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L〕		293.50（237.50，401.75）	293.50（243.75，388.75）	312.50（233.00，438.75）
C反应蛋白〔M（P₂₅，P₇₅），mg/L〕		19.45（3.34，43.15）	10.79（3.00，43.15）	27.40（7.95，47.05）
红细胞沉降率〔M（P₂₅，P₇₅），mm/1 h〕		17.50（9.50，41.75）	29.50（9.75，36.75）	14.50（9.50，55.00）
白蛋白（±s，g/L）		39.29±7.57	39.71±6.42	38.65±9.10

组别		IBD患者（n=102）	UC患者（n=59）	CD患者（n=43）
年龄〔M（P₂₅，P₇₅），岁〕		34.00（27.75，49.25）	44.50（27.50，54.75）	30.00（27.25，36.25）
BMI（±s，kg/m²）		20.69±3.24	21.95±3.17	18.96±2.45
Mayo评分〔M（P₂₅，P₇₅），分〕		-	7.00（6.00，9.00）	-
CDAI评分〔M（P₂₅，P₇₅），分〕		-	-	243.87（140.40，290.56）
IBDSI评分（±s，分）		26.56±15.53	26.27±15.16	26.95±16.19
	肠道症状评分（±s，分）	10.59±6.98	11.47±6.70	9.37±7.25
	腹部不适评分（±s，分）	6.76±4.90	6.20±4.80	7.53±5.00
	疲劳评分（±s，分）	8.11±5.10	7.58±4.78	8.84±5.49
	肠道并发症评分〔M（P₂₅，P₇₅），分〕	0（0，0）	0（0，0）	0（0，1.00）
	全身并发症评分〔M（P₂₅，P₇₅），分〕	0（0，1.00）	0（0，0.75）	0（0，1.00）
白细胞计数〔M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L〕		7.26（5.19，9.31）	8.54（5.38，11.52）	6.18（5.10，7.81）
血红蛋白（±s，g/L）		116±28	120±28	111±29
血小板计数〔M（P₂₅，P₇₅），×10⁹/L〕		293.50（237.50，401.75）	293.50（243.75，388.75）	312.50（233.00，438.75）
C反应蛋白〔M（P₂₅，P₇₅），mg/L〕		19.45（3.34，43.15）	10.79（3.00，43.15）	27.40（7.95，47.05）
红细胞沉降率〔M（P₂₅，P₇₅），mm/1 h〕		17.50（9.50，41.75）	29.50（9.75，36.75）	14.50（9.50，55.00）
白蛋白（±s，g/L）		39.29±7.57	39.71±6.42	38.65±9.10

项目	Mayo评分	白细胞计数	血红蛋白	血小板计数	C反应蛋白	红细胞沉降率	白蛋白
IBDSI总分	0.580^a	0.237^a	-0.223^a	0.337^a	0.372^a	0.448^a	-0.341^a
肠道症状评分	0.671^a	0.227^a	-0.127	0.225^a	0.169	0.294^a	-0.251^a
腹部不适评分	0.298^a	0.107	-0.199^a	0.297^a	0.374^a	0.491^a	-0.227^a
疲劳评分	0.472^a	0.216^a	-0.278^a	0.316^a	0.362^a	0.394^a	-0.357^a
肠道并发症评分	0.242	0.175	-0.106	0.290^a	0.201	0.121	-0.172
全身并发症评分	0.058	0.154	0.049	0.245^a	0.109	0.003	-0.094

项目	Mayo评分	白细胞计数	血红蛋白	血小板计数	C反应蛋白	红细胞沉降率	白蛋白
IBDSI总分	0.580^a	0.237^a	-0.223^a	0.337^a	0.372^a	0.448^a	-0.341^a
肠道症状评分	0.671^a	0.227^a	-0.127	0.225^a	0.169	0.294^a	-0.251^a
腹部不适评分	0.298^a	0.107	-0.199^a	0.297^a	0.374^a	0.491^a	-0.227^a
疲劳评分	0.472^a	0.216^a	-0.278^a	0.316^a	0.362^a	0.394^a	-0.357^a
肠道并发症评分	0.242	0.175	-0.106	0.290^a	0.201	0.121	-0.172
全身并发症评分	0.058	0.154	0.049	0.245^a	0.109	0.003	-0.094

项目	CDAI评分	白细胞计数	血红蛋白	血小板计数	C反应蛋白	红细胞沉降率	白蛋白
IBDSI总分	0.746^a	0.237^a	-0.223^a	0.337^a	0.372^a	0.448^a	-0.341^a
肠道症状评分	0.575^a	0.227^a	-0.127	0.225	0.169	0.294^a	-0.251^a
腹部不适评分	0.497^a	0.107	-0.199	0.297^a	0.374^a	0.491^a	-0.227^a
疲劳评分	0.713^a	0.216^a	-0.278^a	0.316^a	0.362^a	0.394^a	-0.357^a
肠道并发症评分	0.281	0.175	-0.106	0.290^a	0.201	0.121	-0.172
全身并发症评分	0.497^a	0.154	0.049	0.245^a	0.109	0.003	-0.094