Chinese General Practice ›› 2025, Vol. 28 ›› Issue (15): 1823-1830.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0569
• Guidelines·Consensus·Interpretation • Previous Articles Next Articles
Received:
2024-12-04
Revised:
2025-01-22
Published:
2025-05-20
Online:
2025-03-21
Contact:
LI Hua
通讯作者:
李华
作者简介:
作者贡献:
章琪负责文章的构思与设计、文献收集与整理、撰写文章、文章修改;和申负责写作指导、内容审阅;李华负责文章的质量控制、监督管理。
基金资助:
CLC Number:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0569
人群 | 推荐 | 等级(级) |
---|---|---|
青少年(12~18岁) | USPSTF推荐对12~18岁的青少年进行MDD筛查 | B |
儿童(≤11岁) | USPSTF认为现有证据不足以评估11岁及以下儿童MDD筛查的利弊 | Ⅰ |
儿童和青少年 | USPSTF认为现有证据不足以评估儿童和青少年自杀风险筛查的利弊 | Ⅰ |
Table 1 Summary of USPSTF recommendation statements
人群 | 推荐 | 等级(级) |
---|---|---|
青少年(12~18岁) | USPSTF推荐对12~18岁的青少年进行MDD筛查 | B |
儿童(≤11岁) | USPSTF认为现有证据不足以评估11岁及以下儿童MDD筛查的利弊 | Ⅰ |
儿童和青少年 | USPSTF认为现有证据不足以评估儿童和青少年自杀风险筛查的利弊 | Ⅰ |
基本原理 | 儿童(≤11岁) | 青少年(12~18岁) |
---|---|---|
检测 | 在初级保健中,关于11岁及以下儿童MDD筛查工具的证据不足 | 充分证据表明,MDD筛查工具可以准确识别初级保健中12~18岁青少年的MDD |
早发现和早干预的益处 | 关于在初级保健中对11岁及以下儿童进行MDD筛查健康结果获益的直接证据不足;关于对筛查出患有MDD的儿童进行治疗的益处的证据不足 | 关于在初级保健中对青少年进行MDD筛查健康结果获益的直接证据不足;充分证据表明,通过青少年筛查检测到的MDD治疗与中等净收益相关(例如,抑郁症状或反应得到改善);充分证据表明,筛查和早期治疗青少年MDD与改善疗效之间存在联系 |
早发现和早干预的危害 | 关于对11岁及以下儿童进行MDD筛查或治疗的危害的证据不足 | 没有直接证据表明筛查对青少年MDD的危害;充分的证据表明筛查和心理治疗的危害程度很小,基于使用筛查工具的危害性小,证据的有限性以及心理治疗干预措施的非侵入性(当直接证据有限、缺乏或仅限于特定人群或临床情况时,USPSTF可能会对获益或危害的程度设定概念性的上限或下限) |
USPSTF评估 | 对11岁及以下儿童进行MDD筛查的益处和危害尚不确定,无法推断筛查的利弊平衡 | 在12~18岁的青少年中进行MDD筛查具有中等净收益,把握度中等 |
Table 2 Summary of USPSTF rationale(screening for MDD)
基本原理 | 儿童(≤11岁) | 青少年(12~18岁) |
---|---|---|
检测 | 在初级保健中,关于11岁及以下儿童MDD筛查工具的证据不足 | 充分证据表明,MDD筛查工具可以准确识别初级保健中12~18岁青少年的MDD |
早发现和早干预的益处 | 关于在初级保健中对11岁及以下儿童进行MDD筛查健康结果获益的直接证据不足;关于对筛查出患有MDD的儿童进行治疗的益处的证据不足 | 关于在初级保健中对青少年进行MDD筛查健康结果获益的直接证据不足;充分证据表明,通过青少年筛查检测到的MDD治疗与中等净收益相关(例如,抑郁症状或反应得到改善);充分证据表明,筛查和早期治疗青少年MDD与改善疗效之间存在联系 |
早发现和早干预的危害 | 关于对11岁及以下儿童进行MDD筛查或治疗的危害的证据不足 | 没有直接证据表明筛查对青少年MDD的危害;充分的证据表明筛查和心理治疗的危害程度很小,基于使用筛查工具的危害性小,证据的有限性以及心理治疗干预措施的非侵入性(当直接证据有限、缺乏或仅限于特定人群或临床情况时,USPSTF可能会对获益或危害的程度设定概念性的上限或下限) |
USPSTF评估 | 对11岁及以下儿童进行MDD筛查的益处和危害尚不确定,无法推断筛查的利弊平衡 | 在12~18岁的青少年中进行MDD筛查具有中等净收益,把握度中等 |
基本原理 | 儿童和青少年 |
---|---|
检测 | 由于缺乏研究,关于儿童和青少年自杀风险筛查的准确性的证据不足 |
早发现和早干预的益处 | 关于自杀风险筛查对接受筛查者与未接受筛查者的健康结局获益,尚没有研究报告;关于自杀风险干预(即心理治疗、药物治疗或协作护理)对改善儿童和青少年健康结局有效性的证据不足。证据有限,研究结果也不一致 |
早发现和早干预的危害 | 由于缺乏研究,没有充足的证据评估儿童和青少年自杀风险筛查的潜在危害;由于缺乏研究,没有充足的证据评估心理治疗、药物治疗或协作护理治疗对儿童和青少年自杀风险干预的潜在危害 |
USPSTF评估 | 对儿童和青少年进行自杀风险筛查的获益和危害无法确定,无法评估利弊 |
Table 3 Summary of USPSTF rationale(screening for suicide risk)
基本原理 | 儿童和青少年 |
---|---|
检测 | 由于缺乏研究,关于儿童和青少年自杀风险筛查的准确性的证据不足 |
早发现和早干预的益处 | 关于自杀风险筛查对接受筛查者与未接受筛查者的健康结局获益,尚没有研究报告;关于自杀风险干预(即心理治疗、药物治疗或协作护理)对改善儿童和青少年健康结局有效性的证据不足。证据有限,研究结果也不一致 |
早发现和早干预的危害 | 由于缺乏研究,没有充足的证据评估儿童和青少年自杀风险筛查的潜在危害;由于缺乏研究,没有充足的证据评估心理治疗、药物治疗或协作护理治疗对儿童和青少年自杀风险干预的潜在危害 |
USPSTF评估 | 对儿童和青少年进行自杀风险筛查的获益和危害无法确定,无法评估利弊 |
[1] |
|
[2] |
傅小兰,张侃,陈雪峰,等. 中国国民心理健康发展报告(2021~2022)[M]. 北京:社会科学文献出版社,2023.
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
US Preventive Services Task Force,
|
[9] |
|
[10] |
|
[11] |
|
[12] |
|
[13] |
|
[14] |
American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders[M/OL]. Fifth Edition. American Psychiatric Association,2013. [2024-11-01].
|
[15] |
|
[16] |
|
[17] |
|
[18] |
|
[19] |
|
[20] |
罗学荣,汤信海,申艳梅. 青少年抑郁症的评估与管理[J]. 中国儿童保健杂志,2024,32(7):700-703.
|
[21] |
|
[22] |
|
[23] |
韩梅,贾存显. 农村不同人群CES-D抑郁量表信度及效度评价[J]. 中国公共卫生,2012,28(10):1265-1267.
|
[24] |
廖娟娟,郑亚楠,黄亮明,等. PHQ-2-C、CES-D和BDI-Ⅱ-C在筛查青少年抑郁障碍中的应用研究[J]. 国际精神病学杂志,2017,44(1):23-25,36. DOI:10.13479/j.cnki.jip.2017.01.003.
|
[25] |
章婕,吴振云,方格,等. 流调中心抑郁量表全国城市常模的建立[J]. 中国心理卫生杂志,2010,24(2):139-143. DOI:10.3969/j.issn.1000-6729.2010.02.015.
|
[26] |
|
[27] |
|
[28] |
袁刚,赵晋,郑冬,等. 抑郁自评量表和贝克抑郁量表区分抑郁症严重程度的准确度[J]. 神经疾病与精神卫生,2021,21(12):868-873. DOI:10.3969/j.issn.1009-6574.2021.12.006.
|
[29] |
杨文辉,刘绍亮,周烃,等. 贝克抑郁量表第2版中文版在青少年中的信效度[J]. 中国临床心理学杂志,2014,22(2):240-245. DOI:10.16128/j.cnki.1005-3611.2014.02.018.
|
[30] |
|
[31] |
|
[32] |
|
[33] |
|
[34] |
|
[35] |
|
[36] |
|
[37] |
|
[38] |
|
[39] |
|
[40] |
|
[41] |
|
[42] |
|
[43] |
|
[44] |
|
[45] |
中华医学会,中华医学会杂志社,中华医学会全科医学分会,等. 抑郁症基层诊疗指南(实践版·2021)[J]. 中华全科医师杂志,2021,20(12):1261-1268. DOI:10.3760/cma.j.cn114798-20211020-00779.
|
[46] |
|
[47] |
|
[48] |
|
[49] |
|
[50] |
|
[51] |
|
[52] |
|
[53] |
|
[54] |
|
[55] |
|
[56] |
|
[57] |
|
[58] |
|
[59] |
|
[60] |
贾玉萍,苏亮,徐一峰. 无抽搐电休克治疗在儿童青少年精神障碍患者中的应用[J]. 临床精神医学杂志,2022,32(6):502-504. DOI:10.3969/j.issn.1005-3220.2022.06.022.
|
[61] |
|
[1] | ZENG Yongtian, CHEN Riling, NONG Xueyan, LIU Zhou, LIANG Lizhong, ZHU Zijian. Clinical Research Progress and Challenges of Digital Therapeutics from Screening to Intervention in Autism Spectrum Disorder [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(14): 1702-1708. |
[2] | WU Dadong, LIU Huimin, ZHANG Jiayi, LIU Siyuan, ZHAO Guanglin, JIN Shuyan, JIANG Lei. Application and Evaluation of the Mobile Platform for Perinatal Depression Screening and Intervention [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(14): 1773-1780. |
[3] | CHI Xun, LIU Sisi, CHEN Qiao, HU Yue, WANG Weixian. The Suitability of Four Nutritional Screening Tools for Nutritional Screening in Patients with Cirrhosis: a Network Meta-analysis [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(11): 1395-1402. |
[4] | FAN Haojie, LIU Lewei, XIA Lei, TIAN Yinghan, YANG Cheng, HAO Mingru, ZHAO Xin, SHEN Qingqing, MO Daming, GENG Feng, LIU Huanzhong. Correlation of Non-suicidal Self-injury with 25-Hydroxyvitamin D3 and Blood Lipid Levels in Adolescents with Major Depressive Disorder [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(05): 612-618. |
[5] | LYU Yao, ZHOU Yiheng, LIU Lidi, YANG Rong, ZHANG Peng, ZHU Yawen, DAI Hua, LIAO Xiaoyang, LEI Yi, YANG Ziyu. Interpretation of the Clinical Practice Statement by the Obesity Medicine Association on the Obesity and Hypertension [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(03): 272-279. |
[6] | SHU Ting, LAN Zhipeng, WU Xia, LUO Yingjuan, YANG Liu. Study on the Infection and Related Factors of High-risk HPV in Cervical Cancer Screening Women: Based on 450 000 Participants in Chengdu [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(02): 213-219. |
[7] | ZHANG Shuo, ZHANG Long, ZHANG Yan, LI Jianping. Advances in Molecular Biotechnology for Diagnosing and Treating Familial Hypercholesterolemia [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(36): 4498-4504. |
[8] | LI Yuan, MA Hongyang, LI Biao, YUE Anna, SHAO Yaqing, SUN Kangyun. Clinical Significance of Screening for Familial Hypercholesterolemia in Patients with Hypercholesterolemia [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(36): 4515-4521. |
[9] | LUO Qin, GOU Lianping, CHEN Yin, SU Feng. Comparison of the Diagnostic Value of Calf Circumference, Upper Arm Circumference and Ishii Score in Patients with Coronary Heart Disease Complicated with Sarcopenia [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(35): 4403-4411. |
[10] | ZHOU Yiheng, YANG Ziyu, LYU Yao, LIU Lidi, SHEN Can, LIAO Xiaoyang, JIA Yu. Interpretation of the Use of Artificial Intelligence in Improving Outcomes in Heart Disease:a Scientific Statement from the American Heart Association [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(35): 4353-4357. |
[11] | LYU Yao, LIU Lidi, ZHOU Yiheng, JIA Yu, YANG Ziyu, CHEN Huadong, LIAO Xiaoyang, SHEN Can, LEI Yi. Interpretation of Neighborhoods and Cardiovaseular Health: a Seienifie Statement from the American HeartAssocialion [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(35): 4358-4363. |
[12] | ZHU Suyan, ZHENG Xiaomeng, FAN Miao, CHEN Chunyan. Interpretation of the Screening Tool of Older Person's Potentially Inappropriate Prescriptions/Screening Tool to Alert to Right Treatment (STOPP/START) Criteria (Version 3) [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(33): 4097-4104. |
[13] | ZHOU Zhensen, HUANG Yan, CHENG Siwei, ZHANG Xiaoyu, ZHANG Xiaoyu, SUN Ting, YANG Xianjun, XIE Hui, MA Zuchang. Construction and Validation of a Screening Model for Early Atherosclerosis Risk in the Aorta [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(33): 4147-4154. |
[14] | MA Yuxia, YANG Yiyi, WEI Xiaoqin, CHEN Yanru, QIN Jiangxia, YUAN Yue, CHEN Yajing, WU Yinping, HAN Lin. The Accuracy of Screening for Post-stroke Cognitive Impairment Assessment Tools: a Meta-analysis [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(32): 4066-4076. |
[15] | Diabetes and Microcirculation Professional Committee of Chinese Society of Microcirculation, Primary Endocrine and Metabolic Diseases Group of the Chinese Society of Endocrinology. Expert Consensus on Screening and Prevention of Diabetic Microvascular Disease for Primary Care (2024) [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(32): 3969-3986. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||