Please wait a minute...

图/表 详细信息

基于单导联可穿戴心电设备的宁夏回族自治区基层老年高血压患者病程与自主神经损害的相关性研究
余新艳, 杨建云, 姜清茹, 陈涛, 苏鹏, 王思洋, 罗占武, 张海澄
中国全科医学    2025, 28 (34): 4359-4370.   DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0506
摘要   (198 HTML1 PDF(pc) (2728KB)(19)  

背景

高血压是我国基层医疗卫生机构管理的主要慢性病。心脏自主神经功能紊乱是引起血压调控失衡,发生不良心血管事件的主要原因。因此在基层医疗卫生机构借助高效便携的单导联可穿戴心电设备探索老年高血压患者与自主神经之间关系,可为基层高血压患者管理和心血管疾病防控提供简单、高效、低成本且可持续的适宜方法和客观依据。

目的

基于单导联可穿戴心电设备探索宁夏回族自治区基层医疗卫生机构老年高血压患者病程与自主神经功能损害的相关性。

方法

选取2021年12月—2022年12月宁夏回族自治区20家基层医疗卫生机构应用单导联可穿戴心电设备采集并上传至云平台的2 137例65岁以上高血压患者为研究对象,收集患者的72 h心电图资料及云平台收集的患者基本信息、心理健康及生活方式等资料。自主神经损害依据心率变异性(HRV)时域参数全部窦性心搏RR间期的标准差(SDNN)结果分为正常组(SDNN>100 ms)470例及异常组(SDNN≤100 ms)1 667例。通过1∶1比例行倾向评分匹配校正混杂因素,卡钳值为0.02,以逆概率处理加权法作为参考,验证倾向评分匹配的匹配效果,采用单因素和多因素Logistic回归分析探讨高血压病程与自主神经损伤之间的关系,同时进一步验证倾向评分匹配的效果,采用倾向性评分匹配,基于高血压病程和自主神经损伤,行匹配前和匹配后敏感性亚组分析,同时采用限制性三次样条(RCS)分析来检验高血压病程与自主神经损害是否存在非线性关联及反应效应。

结果

共收集1级高血压479例,2级高血压1 658例;病程<5年者1 203例、5~<10年者753例、10~<15年者110例、15~<20年者41例、20~<30年者26例、≥30年者4例。多因素Logistic回归分析显示匹配前后高血压患者自主神经损害与病程呈正相关(P<0.001)。亚组分析显示,匹配前后80岁以下、较低的教育程度、无共病冠心病的高血压患者,以及女性、共病阻塞性呼吸睡眠暂停(OSA)的高血压患者病程与自主神经损害的相关性更大,差异有统计学意义(P<0.05),交互作用有统计学意义(P<0.05)。但RCS分析显示匹配前后高血压患者病程与自主神经损害无非线性关系。

结论

宁夏回族自治区基层老年高血压患者病程与自主神经损害呈正相关。基层医疗卫生机构应加强对患者的健康宣教,提高患者治疗的依从性,可延缓高血压患者自主神经损害。


项目 正常组(n=445) 异常组(n=445) χ2(t P SMD 加权后SMD
性别[例(%)]   0.533 0.465 0.054 0.013
316(71.0) 305(68.5)        
129(29.0) 140(31.5)        
年龄(±s,岁) 71.7±4.9 71.7±5.1 -0.108a 0.914 0.007 0.034
年龄分组[例(%)]   <0.001 1.000 0.008 0.025
<80岁 407(91.5) 406(91.2)        
≥80岁 38(8.5) 39(8.8)        
民族[例(%)]   0.928 0.629 0.065 0.028
汉族 393(88.3) 398(89.4)        
回族 47(10.6) 40(9.0)        
其他 5(1.1) 7(1.6)        
城乡[例(%)]   0.296 0.586 0.041 0.010
农村 180(40.4) 189(42.5)        
城市 265(59.6) 256(57.5)        
BMI(±s,kg/m2 25.01±3.18 24.96±3.07 0.247a 0.805 0.017 0.016
BMI分组[例(%)]   1.054 0.788 0.069 0.109
消瘦 5(1.1) 3(0.7)        
正常 174(39.1) 182(40.9)        
超重 201(45.2) 191(42.9)        
肥胖 65(14.6) 69(15.5)        
教育程度[例(%)]   0.385 0.943 0.042 0.063
文盲 189(42.5) 193(43.4)        
小学 122(27.4) 114(25.6)        
初中 96(21.6) 98(22.0)        
高中及以上 38(8.5) 40(9.0)        
职业[例(%)]   0.438 0.803 0.044 0.013
无职业 144(32.4) 147(33.0)        
离退休 141(31.7) 132(29.7)        
农林牧渔等 160(36.0) 166(37.3)        
心理健康[例(%)]   0.088 0.767 0.025 0.015
正常 315(70.8) 320(71.9)        
异常 130(29.2) 125(28.1)        
吸烟情况[例(%)]     1.712 0.425 0.088 0.037
从不 377(84.7) 384(86.3)        
从前 1(0.2) 3(0.7)        
一直 67(15.1) 58(13.0)        
饮酒情况[例(%)]   0.505 0.777 0.048 0.027
从不 402(90.3) 404(90.8)        
从前 5(1.1) 3(0.7)        
一直 38(8.5) 38(8.5)        
饮茶情况[例(%)]   0.008 0.996 0.006 0.014
从不 371(83.4) 372(83.6)        
偶尔 1(0.2) 1(0.2)        
经常 73(16.4) 72(16.2)        
运动情况[例(%)]   1.738 0.419 0.088 0.029
从不 202(45.4) 184(41.3)        
短时长 120(27.0) 123(27.6)        
长时长 123(27.6) 138(31.0)        
糖尿病史[例(%)] 146(32.8) 151(33.9) 0.081 0.776 0.024 0.016
冠心病史[例(%)] 86(19.3) 89(20.0) 0.028 0.866 0.017 0.031
脑卒中史[例(%)] 8(1.8) 6(1.3) 0.073 0.788 0.036 <0.001
OSA[例(%)] 363(81.6) 372(83.6) 0.500 0.480 0.053 0.022
室上性期前收缩[例(%)] 430(96.6) 429(96.4) 0 1.000 0.012 0.039
室性期前收缩[例(%)] 363(81.6) 363(81.6) 0 1.000 <0.001 0.003
室性心动过速[例(%)] 10(2.2) 9(2.0) 0 1.000 0.016 0.004
并行心律[例(%)] 6(1.3) 8(1.8) 0.073 0.788 0.036 0.010
心室预激[例(%)] 5(1.1) 4(0.9) 0 1.000 0.022 0.002
房室传导阻滞[例(%)] 7(1.6) 9(2.0) 0.064 0.801 0.034 0.041
心房扑动[例(%)] 0 0 0 1.000 <0.001 0.023
房性心动过速[例(%)] 110(24.7) 116(26.1) 0.148 0.700 0.031 0.014
心房颤动[例(%)] 5(1.1) 7(1.6) 0.084 0.771 0.039 0.011
束支传导阻滞[例(%)] 34(7.6) 28(6.3) 0.433 0.510 0.053 0.008
窦房传导阻滞[例(%)] 6(1.3) 7(1.6) 0 1.000 0.019 0.014
长间歇[例(%)] 6(1.3) 7(1.6) 0 1.000 0.019 0.038
View table in article
表2

两组患者匹配后基线资料情况

本文的其它图/表