Page 109 - 2022-22-中国全科医学

·2794· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn

表 2 中青年楼宇人群 SAS 得分影响因素的多元线性回归分析 程度较自评为极低阶层者高。这表明，随着社会阶层的
Table 2 Multiple linear regression analysis of the influencing factors of 提升，人群的心理变化明显，社会压力增大、责任感增
SAS score in young and middle-aged office building occupants
强及需要处理的事物增多等因素均导致其更容易产生焦
自变量 b（95%CI） SE t 值 P 值
虑，这与郝雨等 ［12］ 的研究结果一致。因此，在为中青
户籍（以非上海市为参照）
上海市 -2.797（-4.095，-1.499） 0.662 -4.23 <0.01 年楼宇人群提供家庭医生服务时，应加强对受教育程度
受教育程度（以初中及以下为参照） 较高者心理健康的关注。
高中 0.113（-3.765，3.992） 1.978 0.06 0.95 3.3 健康及生活方式情况对中青年楼宇人群焦虑程度
大专 4.942（1.444，8.440） 1.783 2.77 0.01 的影响 健康意识方面，自评健康状况为比较好 / 非常
本科 6.139（2.702，9.576） 1.752 3.50 <0.01 好者的焦虑程度相对较低。有研究显示，性格内向者普
硕士研究生及以上 7.803（4.088，11.518） 1.894 4.12 <0.01
遍自我感觉 / 评价较差，这与其心理情绪得不到及时纾
自评社会阶层（以极低阶层为参照） ［13］
解、抑郁和焦虑情绪积压有关 。体检频率方面，参
偏低阶层 -0.075（-2.567，2.416） 1.270 -0.06 0.953
与体检者的焦虑程度低于从不体检者，相对而言，体检
中等阶层 0.334（-2.136，2.804） 1.259 0.27 0.79
频率居中（2~3 年 1 次、1 年 1 次）者的焦虑程度更低。
偏高阶层 4.471（1.530，7.412） 1.499 2.98 <0.01
这可能是因为中青年楼宇人群的健康体检多由单位组
极高阶层 6.204（1.046，11.361） 2.630 2.36 0.02
自评健康状况（以非常差为参照） 织，该人群对体检的重要性认知不足，导致体检频率过
比较差 1.365（-3.239，5.969） 2.347 0.58 0.56 高或过低都会加重焦虑程度 ［14］ 。本研究结果还显示，
一般 -3.351（-7.872，1.171） 2.305 -1.45 0.15 疲劳程度越高者的焦虑程度也相对越高。疲劳属于中医
比较好 -7.359（-11.949，-2.768） 2.341 -3.14 <0.01 “虚劳”范畴，受试者时常感觉劳累表明其身心俱疲，
非常好 -12.876（-18.015，-7.736） 2.620 -4.91 <0.01 无论是体力透支还是脑力不足均会增加焦虑感，导致焦
体检频率（以从不体检为参照） ［15］
虑程度加重 。已确诊的慢性病患者焦虑程度低于不
4~5 年 1 次 -3.553（-6.617，-0.488） 1.562 -2.27 0.02
清楚自己是否患有慢性病者。焦虑等情绪是慢性病患病
2~3 年 1 次 -7.006（-9.350，-4.662） 1.195 -5.86 <0.01 ［16］
的危险因素 ，慢性病患者也更关注自身的健康状况，
1年1次 -8.102（-10.251，-5.954） 1.095 -7.40 <0.01
并开展了相应的健康管理，故焦虑情绪相对较低。在规
1 年≥ 2次 -3.723（-6.152，-1.294） 1.239 -3.01 <0.01
律用药方面，显示规律用药的焦虑程度低于不规律用药
疲劳程度（以从不为参照）
偶尔 2.161（-0.047，4.369） 1.126 1.92 0.06 / 不用药者。以上研究结果表明，提升人群的健康意识
一般 1.549（-0.802，3.899） 1.198 1.29 0.02 可以提高人群的心理健康水平，因此在家庭医生楼宇服
较经常 8.479（5.926，11.032） 1.302 6.51 <0.01 务中应加强对楼宇人群的健康教育，使健康教育和楼宇
经常 10.995（8.684，13.303） 1.178 9.33 <0.01 心理健康服务相辅相成。
患慢性病（以是为参照） 综上所述，目前针对中青年楼宇人群心理健康方面
否 0.050（-0.013，0.113） 0.032 1.55 0.12 的研究相对较少，在上海市推进的家庭医生楼宇服务中
不清楚 0.103（0.247，0.182） 0.400 2.58 0.01
也一定程度忽视了该人群的心理健康状况。本研究结果
规律用药（以否为参照）
显示，上海市中青年楼宇人群的中 / 重度焦虑占比超过
是 0.101（0.037，0.165） 0.033 3.09 <0.01
了 20%，焦虑状况不容乐观。提示在制定家庭医生楼宇
注：受限于篇幅，表格仅呈现了差异有统计学意义的变量；
SAS= 焦虑自评量表 服务相关政策时，或者开展相关服务时，不仅要提倡中
青年楼宇人群减少不良生活方式，帮助其加强健康意识，
议在进一步推进家庭医生楼宇服务时，对上海市户籍和 更要根据其个人特征和家庭 / 社区环境为其制定针对性
非上海市户籍者加以区分，根据不同的户籍类型制定更 的心理健康方面的干预计划 ［17］ 。进一步的研究，可以
为精准和个性化的心理干预方案。 着眼于中青年楼宇人群心理健康状况改善平台的构建，
3.2 社会经济学特征对中青年楼宇人群焦虑程度的影 以及中青年楼宇人群的心理健康服务需求。
响 本研究结果显示，受教育程度和自评社会阶层是中 作者贡献：黄蛟灵负责文章的构思与设计、数据分
青年楼宇人群 SAS 得分的影响因素。大专及以上学历 析；刘蕊、李欣、石建伟负责文章的可行性分析；徐永
者的焦虑程度较初中及以下者高，可能是因为受教育程 清、吕晓、徐健、姚岗、邵洁负责文献 / 资料收集与整理；
度越高，工作压力越大，对自身和家庭的期望值越高， 潘文雷负责撰写论文，对文章进行质量控制及审校。
导致焦虑程度更高。也有研究结果显示，受教育程度越 本文无利益冲突。
高的人群，加班时间越多，运动和休闲时间相对越少 ［11］ 。 参考文献
在自评社会阶层方面，自评为偏高 / 极高阶层者的焦虑 ［1］傅华，高俊岭 . 健康是一种状态，更是一种资源：对 WHO 有关