
Chinese General Practice ›› 2024, Vol. 27 ›› Issue (24): 3007-3014.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0491
Special Issue: 用药最新文章合辑
• Original Research·Combination of Chinese and Western Medicine • Previous Articles Next Articles
Received:2023-05-20
Revised:2023-10-20
Published:2024-08-20
Online:2024-05-08
Contact:
XU Li, SHI Wei
通讯作者:
徐丽, 师伟
作者简介:作者贡献:
张一诺负责研究结果的分析,论文的构思、撰写及修订;王子璐、石雅馨负责设计研究方案,指导并推进研究实施;王信负责实验药物的制备;高新宇、张全英负责研究实施,整理数据;喻梦蝶负责指导研究实施;徐丽负责文章的质量控制与审校;师伟提出研究思路,对文章整体负责、监督管理。
基金资助:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0491
| 引物名称 | 序列(5'—3') | 长度(bp) |
|---|---|---|
| RhoA | 上游AAGTGGACGGGAAGCAGGTAGAG | 96 |
| 下游CATCAGTGTCTGGGTAGGAGAGAGG | ||
| RhoB | 上游CTGCCCCAATGTGCCCATCATC | 100 |
| 下游CACTGGCTCCTGCTTCATGCG | ||
| RhoC | 上游ACCTGCCTCCTCATCGTCTTCAG | 106 |
| 下游CCACCTGCTTGCCATCCACTTC | ||
| ROCK1 | 上游TCATTTGTGCCTTCCTTACGGACAG | 110 |
| 下游GAGCGTTTCCCAAGCCCACTG | ||
| ROCK2 | 上游GGGAGGTACGACTTGGAAGAAATGG | 140 |
| 下游GCTGCTGTCTATGTCACTGCTGAG | ||
| GAPDH | 上游GGTTGTCTCCTGCGACT TCA | 103 |
| 下游TGGTCCAGGGTTTCTTACTCC |
Table 1 Primer sequence
| 引物名称 | 序列(5'—3') | 长度(bp) |
|---|---|---|
| RhoA | 上游AAGTGGACGGGAAGCAGGTAGAG | 96 |
| 下游CATCAGTGTCTGGGTAGGAGAGAGG | ||
| RhoB | 上游CTGCCCCAATGTGCCCATCATC | 100 |
| 下游CACTGGCTCCTGCTTCATGCG | ||
| RhoC | 上游ACCTGCCTCCTCATCGTCTTCAG | 106 |
| 下游CCACCTGCTTGCCATCCACTTC | ||
| ROCK1 | 上游TCATTTGTGCCTTCCTTACGGACAG | 110 |
| 下游GAGCGTTTCCCAAGCCCACTG | ||
| ROCK2 | 上游GGGAGGTACGACTTGGAAGAAATGG | 140 |
| 下游GCTGCTGTCTATGTCACTGCTGAG | ||
| GAPDH | 上游GGTTGTCTCCTGCGACT TCA | 103 |
| 下游TGGTCCAGGGTTTCTTACTCC |
| 组别 | 细胞存活率(%) |
|---|---|
| 空白组 | 100.0±2.2 |
| 桂楼复方200 mg/L组 | 90.3±1.6a |
| 桂楼复方400 mg/L组 | 80.2±2.6a |
| 桂楼复方800 mg/L组 | 59.0±3.7a |
| 桂楼复方1 600 mg/L组 | 34.5±1.0a |
| 桂楼复方3 200 mg/L组 | 17.9±0.4a |
| F值 | 1 296.963 |
| P值 | <0.001 |
Table 2 Comparison of the effects of different mass concentrations of Guilou compound on AMDC viability
| 组别 | 细胞存活率(%) |
|---|---|
| 空白组 | 100.0±2.2 |
| 桂楼复方200 mg/L组 | 90.3±1.6a |
| 桂楼复方400 mg/L组 | 80.2±2.6a |
| 桂楼复方800 mg/L组 | 59.0±3.7a |
| 桂楼复方1 600 mg/L组 | 34.5±1.0a |
| 桂楼复方3 200 mg/L组 | 17.9±0.4a |
| F值 | 1 296.963 |
| P值 | <0.001 |
| 组别 | 细胞存活率(%) |
|---|---|
| 空白组 | 100.0±2.2 |
| 桂楼复方100 mg/L组 | 98.2±1.6 |
| 桂楼复方200 mg/L组 | 91.1±3.2a |
| 桂楼复方300 mg/L组 | 81.8±3.6a |
| F值 | 54.533 |
| P值 | <0.001 |
Table 3 Effect of Guilou compound on AMDC toxicity
| 组别 | 细胞存活率(%) |
|---|---|
| 空白组 | 100.0±2.2 |
| 桂楼复方100 mg/L组 | 98.2±1.6 |
| 桂楼复方200 mg/L组 | 91.1±3.2a |
| 桂楼复方300 mg/L组 | 81.8±3.6a |
| F值 | 54.533 |
| P值 | <0.001 |
| 组别 | 24 h迁移率 | 48 h迁移率 |
|---|---|---|
| 空白组 | 40.34±0.93 | 92.94±2.45 |
| 桂楼复方组50 mg/L组 | 33.70±2.13a | 64.43±3.87a |
| 桂楼复方组100 mg/L组 | 14.61±0.51a | 34.00±1.11a |
| F值 | 284.427 | 352.265 |
| P值 | <0.001 | <0.001 |
Table 4 Effect of Guilou compound on migration ability of AMDC
| 组别 | 24 h迁移率 | 48 h迁移率 |
|---|---|---|
| 空白组 | 40.34±0.93 | 92.94±2.45 |
| 桂楼复方组50 mg/L组 | 33.70±2.13a | 64.43±3.87a |
| 桂楼复方组100 mg/L组 | 14.61±0.51a | 34.00±1.11a |
| F值 | 284.427 | 352.265 |
| P值 | <0.001 | <0.001 |
| 组别 | 侵袭细胞数量(个) |
|---|---|
| 空白组 | 140.33±4.51 |
| 桂楼复方50 mg/L组 | 69.33±4.04a |
| 桂楼复方100 mg/L组 | 30.33±2.52a |
| F值 | 651.000 |
| P值 | <0.001 |
Table 5 Effect of Guilou compound on invasive ability of AMDC
| 组别 | 侵袭细胞数量(个) |
|---|---|
| 空白组 | 140.33±4.51 |
| 桂楼复方50 mg/L组 | 69.33±4.04a |
| 桂楼复方100 mg/L组 | 30.33±2.52a |
| F值 | 651.000 |
| P值 | <0.001 |
| 组别 | RhoA/GAPDH | RhoB/GAPDH | RhoC/GAPDH | ROCK1/GAPDH | ROCK2/GAPDH |
|---|---|---|---|---|---|
| 空白组 | 0.98±0.04 | 1.19±0.26 | 0.93±0.02 | 1.00±0.02 | 0.95±0.01 |
| 桂楼复方50 mg/L组 | 0.84±0.01a | 1.66±1.17 | 0.84±0.02a | 0.93±0.02a | 0.82±0.08a |
| 桂楼复方100 mg/L组 | 0.80±0.09a | 0.73±0.16 | 0.78±0.01a | 0.84±0.01a | 0.61±0.03a |
| F值 | 8.771 | 1.326 | 49.947 | 55.078 | 35.578 |
| P值 | 0.017 | 0.333 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
Table 6 Effect of Guilou compound on the protein expression of RhoA,RhoB,RhoC,ROCK1 and ROCK2
| 组别 | RhoA/GAPDH | RhoB/GAPDH | RhoC/GAPDH | ROCK1/GAPDH | ROCK2/GAPDH |
|---|---|---|---|---|---|
| 空白组 | 0.98±0.04 | 1.19±0.26 | 0.93±0.02 | 1.00±0.02 | 0.95±0.01 |
| 桂楼复方50 mg/L组 | 0.84±0.01a | 1.66±1.17 | 0.84±0.02a | 0.93±0.02a | 0.82±0.08a |
| 桂楼复方100 mg/L组 | 0.80±0.09a | 0.73±0.16 | 0.78±0.01a | 0.84±0.01a | 0.61±0.03a |
| F值 | 8.771 | 1.326 | 49.947 | 55.078 | 35.578 |
| P值 | 0.017 | 0.333 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
| 组别 | RhoA | RhoB | RhoC | ROCK1 | ROCK2 |
|---|---|---|---|---|---|
| 空白组 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 |
| 桂楼复方50 mg/L组 | 0.78±0.11a | 0.76±0.28 | 0.73±0.10a | 0.84±0.03a | 0.87±0.07a |
| 桂楼复方100 mg/L组 | 0.45±0.05a | 0.79±0.25 | 0.52±0.06a | 0.67±0.03a | 0.59±0.05a |
| F值 | 47.841 | 1.065 | 42.382 | 133.873 | 58.020 |
| P值 | <0.001 | 0.402 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
Table 7 Effect of Guilou compound on the mRNA expression of RhoA,RhoB,RhoC,ROCK1 and ROCK2
| 组别 | RhoA | RhoB | RhoC | ROCK1 | ROCK2 |
|---|---|---|---|---|---|
| 空白组 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 | 1.00±0.00 |
| 桂楼复方50 mg/L组 | 0.78±0.11a | 0.76±0.28 | 0.73±0.10a | 0.84±0.03a | 0.87±0.07a |
| 桂楼复方100 mg/L组 | 0.45±0.05a | 0.79±0.25 | 0.52±0.06a | 0.67±0.03a | 0.59±0.05a |
| F值 | 47.841 | 1.065 | 42.382 | 133.873 | 58.020 |
| P值 | <0.001 | 0.402 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
| 组别 | RhoA/GAPDH | RhoB/GAPDH | RhoC/GAPDH | ROCK1/GAPDH | ROCK2/GAPDH |
|---|---|---|---|---|---|
| 空白组 | 1.01±0.06 | 0.90±0.10 | 0.97±0.00 | 1.04±0.08 | 0.90±0.06 |
| 桂楼复方100 mg/L组 | 0.81±0.09a | 0.85±0.10 | 0.77±0.06a | 0.85±0.04a | 0.53±0.08a |
| U-46619 1 μmol/L组 | 1.14±0.01a | 0.78±0.07 | 1.14±0.04a | 1.30±0.13a | 1.41±0.31a |
| U-46619 1 μmol/L联合桂楼复方100 mg/L组 | 0.83±0.03ab | 0.79±0.27 | 0.85±0.16b | 0.96±0.12b | 0.82±0.03b |
| F值 | 22.072 | 0.374 | 9.770 | 11.672 | 15.144 |
| P值 | <0.001 | 0.775 | 0.005 | 0.003 | 0.001 |
Table 8 Effect of Guilou compound on the protein expression of RhoA,RhoB,RhoC,ROCK1 and ROCK2
| 组别 | RhoA/GAPDH | RhoB/GAPDH | RhoC/GAPDH | ROCK1/GAPDH | ROCK2/GAPDH |
|---|---|---|---|---|---|
| 空白组 | 1.01±0.06 | 0.90±0.10 | 0.97±0.00 | 1.04±0.08 | 0.90±0.06 |
| 桂楼复方100 mg/L组 | 0.81±0.09a | 0.85±0.10 | 0.77±0.06a | 0.85±0.04a | 0.53±0.08a |
| U-46619 1 μmol/L组 | 1.14±0.01a | 0.78±0.07 | 1.14±0.04a | 1.30±0.13a | 1.41±0.31a |
| U-46619 1 μmol/L联合桂楼复方100 mg/L组 | 0.83±0.03ab | 0.79±0.27 | 0.85±0.16b | 0.96±0.12b | 0.82±0.03b |
| F值 | 22.072 | 0.374 | 9.770 | 11.672 | 15.144 |
| P值 | <0.001 | 0.775 | 0.005 | 0.003 | 0.001 |
| [1] | |
| [2] |
中国医师协会妇产科医师分会子宫内膜异位症专业委员会. 子宫腺肌病诊治中国专家共识[J]. 中华妇产科杂志,2020,55(6):376-383. DOI:10.3760/cma.j.cn112141-20200228-00150.
|
| [3] |
|
| [4] |
|
| [5] |
陈敬廉,韦昕捷,唐卫中. Rho/ROCK信号通路在肿瘤中的研究进展[J]. 中国癌症防治杂志,2022,14(4):457-463. DOI:10.3969/j.issn.1674-5671.2022.04.17.
|
| [6] |
|
| [7] |
|
| [8] |
中国医师协会妇产科医师分会,中华医学会妇产科学分会子宫内膜异位症协作组. 子宫内膜异位症诊治指南(第三版)[J]. 中华妇产科杂志,2021,56(12):812-824. DOI:10.3760/cma.j.cn112141-20211018-00603.
|
| [9] |
刁翰林,王雁飞,张毅然,等. 桂枝-重楼-三七宫内缓释系统对子宫腺肌病模型大鼠子宫内膜细胞增殖及侵袭能力的影响[J]. 中华中医药杂志,2021,36(10):6059-6063.
|
| [10] |
喻梦蝶,王信,刘洪云,等. 桂枝挥发油对子宫腺肌病异位内膜细胞侵袭、迁移的研究[J]. 中药药理与临床,2023,39(3):52-58. DOI:10.13412/j.cnki.zyyl.20230118.006.
|
| [11] |
|
| [12] |
|
| [13] |
|
| [14] |
|
| [15] |
郭孙伟,刘惜时. 子宫腺肌病发病机制和病理生理研究进展[J]. 山东大学学报(医学版),2022,60(7):6-19. DOI:10.6040/j.issn.1671-7554.0.2022.0356.
|
| [16] |
|
| [17] |
|
| [18] |
|
| [19] | |
| [20] |
谈勇. 中医妇科学[M]. 4版. 北京:中国中医药出版社,2016.
|
| [21] |
李澄,李盼盼,张芳,等. 中成药在子宫腺肌病治疗中的应用研究进展[J]. 中成药,2019,41(12):2973-2977. DOI:10.3969/j.issn.1001-1528.2019.12.029.
|
| [22] |
李澄. 子宫腺肌病的中医药真实世界研究及中成药联用疗效观察[D]. 济南:山东中医药大学,2019.
|
| [23] |
|
| [24] |
|
| [25] |
|
| [26] |
|
| [27] |
|
| [28] |
|
| [29] |
|
| [30] |
|
| [31] |
|
| [32] |
|
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||