Chinese General Practice ›› 2018, Vol. 21 ›› Issue (5): 604-610.DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2018.05.022

Special Issue: 患者报告结局最新文章合集

• Monographic Research • Previous Articles     Next Articles

  

  • Published:2018-02-15 Online:2018-02-15

特发性肺纤维化患者报告结局测评工具文献研究

  

  1. 1.450000河南省郑州市,河南中医药大学第一附属医院呼吸内科
    2.450046河南省郑州市,河南中医药大学呼吸疾病诊疗与新药研发河南省协同创新中心 河南省中医药防治呼吸病重点实验室
    通信作者:王明航,副主任医师;E-mail:wmh107hn@163.com
  • 基金资助:
    国家自然科学基金面上项目(81674098);国家中医药管理局国家中医临床研究基地科研专项(JDZX2015153);河南省科技攻关计划项目(172102310200);河南省中医药科学研究专项课题(2015ZY02043)

摘要: 目的 分析特发性肺纤维化患者报告结局(IPF-PRO)测评工具的研制及应用现状。方法 2017年4—6月,计算机检索PubMed、EMBase、中国知网、中国生物医学文献数据库、万方数据知识服务平台和维普网关于IPF临床疗效测评工具的研制、应用的文献,提取第一作者、题目、发表时间、涉及的测评工具及其领域等信息。结果 本研究共纳入文献65篇,其中英文文献27篇,中文文献38篇;IPF-PRO测评工具研究文献最早见于2000年,而国内最早见于2007年;关于测评工具研制、信度考核、效度考核、适用性评价的文献有20篇,研究各种治疗措施对IPF患者生存质量影响的文献45篇;涉及IPF-PRO测评工具共23个。测评工具的领域主要包括症状、日常活动能力、心理情绪、社会活动、经济状况、疗效满意等内容。中文、英文文献均对圣•乔治呼吸疾病问卷(SGRQ)的使用频次较多。结论 当前临床研究多缺乏基于我国文化背景研制的IPF-PRO测评工具,亟须加强能够反映中医疗效优势的IPF相关特异性测评工具的研制。

关键词: 特发性肺纤维化, 患者报告结局, 测评工具, 生活质量, 文献计量学