Page 84 - 2022-31-中国全科医学
P. 84
http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn ·3921·
表 8 4 种离散模型拟合指标比较 样本不均衡性带来的偏倚不容忽视,故在后续研究中拟
Table 8 Comparison of the fitness indicators for four discrete choice 引入机器学习,适当改变训练集合,以探求更为真实的
models
结论。(3)无业者及贫困 / 低保户的年住院次数较高。
模型 LL 值 AIC 值 BIC 值
其原因需要结合调查背景进行分析,在实际入户询问过
Possion 回归 -9 695.23 19 454.46 19 711.04
程中,调查员发现该两类人群中“因病失业、因病致贫”
负二项回归 -9 196.31 18 458.62 18 723.22
的比例突出,直接导致其年住院次数增加。(4)常住
零膨胀 Possion 回归 -9 200.59 18 529.18 19 042.33
人口规模越大,年住院次数越少。其原因在于:人口规
零膨胀负二项回归 -9 100.93 18 331.87 18 853.04
注:LL 值 =Log likelihood 对 数 似 然 值,AIC= 赤池 信息 准则, 模较大通常意味着人均可支配收入较少,就医行为会在
BIC= 贝叶斯信息准则 一定程度上受到限制,住院次数也会因此减少。(5)
在探究文化程度对居民年住院次数的影响时,高中及以
3 讨论 上者与文盲 / 半文盲者间存在明显的统计学差异,文化
3.1 模型最优解 本研究采用宁夏南部山区居民卫生 程度达到高中及以上人群的年住院次数相对较少,其原
服务利用数据开展实证分析,结合过离散检验和零膨胀 因为:该类人群一般具有较高的医学保健意识和预防知
检验结果,有理由认为居民年住院次数具有聚集性和零 识储备,一定程度上可以规避健康危险因素并做到“早
计数过多的特点。AIC 作为权衡模型复杂度和数据拟合 发现、早诊断、早治疗”,且可供其选择的治疗方式也
度的指标之一,在鼓励数据拟合优良性的同时尽可能避 更为广泛 [15] ,故而其住院需求也随之减少。该项结果
免过度拟合情况的出现,因此在模型选择时应优先考虑 也在侧面反映出,保健宣讲及医学常识的科普在初中及
AIC 值最小者 [13] 。此外,相比于 AIC,BIC 在大数据量 以下文化程度人群中的力度不够、收效不足。
时对模型参数惩罚得更多,导致 BIC 更倾向于选择参数 3.2.2 零过程 最优模型的零过程结果提示,文化程度
少的简单模型,这间接解释了本研究中模型评价时负二 和部分职业对居民住院次数出现零膨胀现象有正向影
项回归 BIC 值小于零膨胀负二项回归 BIC 值的现象。综 响,40~59 岁、在婚两个因素对居民住院次数出现零膨
上,在该实证数据的拟合中,零膨胀负二项回归模型是 胀现象有负向影响。(1)以文盲 / 半文盲者为对照,
最好的选择。 文化程度越高者的年住院次数为 0 的概率越大。分析其
3.2 影响因素 零膨胀模型分成两个过程,其中“计 原因:一方面,文化程度的提升对健康意识的提高有着
数过程”回答变量影响结局发生频次的问题,“零过程” 较大影响 [16] ;另一方面,居民文化程度与收入呈正比
回答变量影响结局发生与否的问题 [14] 。 的趋势从 20 世纪末就变得更加突出 [17] ,因此高文化
3.2.1 计数过程 基于最优模型,其计数过程结果提示 程度人群一般具有正确的健康理念和保持维系健康的资
女性、无业及从事小生意 / 小买卖、家庭年人均收入处 本,患病的可能性更低,无须住院的概率自然会更高一
于中等及以上水平、贫困 / 低保户对居民年住院次数有 些。此处看似与计数过程所得结论“学历层次达到高中
正向影响,家庭常住人口规模达 4 人以上、高中及以上 及以上人群的年住院次数相对较少”相矛盾,实则不然,
文化程度对居民年住院次数产生负向影响。(1)相对 零过程用以推断出现零次住院的可能性,即该类人群不
于男性,女性在 1 年中住院的次数要更多一些。其可能 患病的概率,而计数过程则是推断患病后实施就医行为
原因为:一方面,女性的身体素质在整体水平上弱于男 的概率。(2)村医、从事小生意 / 小买卖者、教师 3
性,并且在女性特有的四期(经期、孕期、产期、哺乳期) 类人群相比于务农者,年住院次数为 0 的概率更大。基
中卫生服务需求和利用均远高于男性;另一方面,随着 于调查样本县经济及农业发展水平,不难了解到当地务
国家将部分妇科常规检查和特殊检查纳入重大公共卫生 农者仍处于传统农业发展模式中,对于现代化、智能化、
服务项目,女性的疾病检出率升高,因筛查入院的次数 自动化的应用尚未全面普及,农民所承担的体力劳动更
也相应增加。(2)从事小生意 / 小买卖者相比于务农 多,因劳累患病的概率更高,通常不能保证年住院次数
者的年住院次数更高。其原因与家庭年人均收入越高年 为 0。(3)40~59 岁者归属于五大人口年龄组中的“壮
住院次数越多的原因类似,都在于低收入人群“小病不 年组” [5] ,相比于 0~19 岁的“少儿组”,年住院次数
看、大病不治、重病才住院”的现象较为常见,而可支 为 0 的概率较小。其原因在于该年龄段居民承担的家庭
配收入高意味着在就医方面有更多的选择和接受度,故 责任更重,且身体素质已经迈过高峰期,新陈代谢降低,
而呈现出高收入人群卫生服务利用度“虚高”的现象。 若不加以控制和调节,体态和体质会变差,可以预见其
此外,在本研究中尚不能得出企业主与务农者在年住院 对于医疗卫生的需求不断升高,无须住院的概率必定降
次数方面存在统计学差异的结论,部分原因在于调查人 低。(4)与未婚者相比,在婚者的年住院次数为 0 的
群集中在农村地区,企业主的占比仅为 0.08%,较大的 概率较小。原因可能为:一方面,在患较轻病症时,配