Page 83 - 中国全科医学2022-13

·1616· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn

表 2 不同特征居民 SPDBI 得分比较（ ±s，分）
Table 2 Comparison of SPDBI scores of residents with different characteristics
卒中延迟 卒中延迟
项目 例数 F（t）值 P 值 项目 例数 F（t）值 P 值
意向得分 意向得分
性别 -0.431 a 0.667 是否肥胖 -1.779 a 0.076
男 251 71.7±17.9 是 57 75.5±18.7
女 394 71.0±19.3 否 588 70.8±18.7
年龄（岁） 4.985 0.007 身体健康 2.747 a 0.006
18~34 204 68.2±14.2 是 374 69.5±18.0
35~60 236 71.5±20.4 否 271 73.6±19.5
>60 205 74.0±20.3 卒中病史 2.980 a 0.013
受教育程度 9.437 <0.001 有 11 81.5±11.3
初中及以下 308 74.4±20.3 无 634 71.1±18.8
高中 / 中专 132 66.7±18.1 卒中家族史 -1.704 a 0.089
大专及以上 205 69.5±15.8 有 13 80.0±13.6
婚姻状况 0.356 0.700 无 632 71.1±18.8
未婚 199 70.4±14.8 慢性病史 -0.887 a 0.376
已婚 438 71.6±20.3 有 148 72.5±20.8
离异 / 丧偶 8 74.4±21.6 无 497 70.9±18.1
是否独居 -1.768 a 0.079 其他疾病 2.073 a 0.039
是 112 73.6±14.2 有 68 75.7±18.8
否 533 70.8±19.5 无 577 70.7±18.7
与伴侣同住 3.161 a 0.002 是否吸烟 0.335 a 0.738
是 203 67.8±19.5 是 104 70.7±18.4
否 442 72.8±18.2 否 541 71.4±18.8
与子女同居 0.613 a 0.540 是否饮酒 0.106 a 0.915
是 285 70.7±21.3 是 162 71.1±17.7
否 360 71.7±16.5 否 483 71.3±19.1
与孙辈同居 -0.814 a 0.418 体检情况 0.900 0.441
是 67 73.3±22.7 从不体检 63 71.6±16.0
否 578 71.0±18.2 几年一次 313 71.4±19.4
与他人同居 2.191 a 0.030 一年一次 219 70.1±18.3
是 105 68.4±13.7 一年数次 50 74.8±20.2
否 540 71.8±19.5 卒中知晓情况 3.747 a <0.001
月收入（元） 0.893 0.445 知晓 479 69.6±18.9
<1 000 270 71.1±18.6 不知晓 166 75.9±17.7
1 000~2 999 120 70.9±16.7 卒中知识教育状况 6.673 0.001
3 000~4 000 109 73.8±19.5 对卒中一无所知 312 72.0±19.1
>4 000 146 70.0±20.0 见过有人发生卒中 169 74.0±17.7
医保状况 -1.261 a 0.213 接受过卒中相关教育 164 66.9±18.4
有 43 74.1±14.8 “中风 120”口诀知晓情况 3.256 a 0.001
无 602 71.1±19.0 知晓 262 68.4±17.0
不知晓 383 73.2±19.6
a
注： 表示 t 值
对生活事件的应对和顺应能力来起到对健康的保护作 避免疾病拖累婚姻、家庭，会更注重自己的身体健康。
用 ［27］ 。社会支持能力较低者对周围的事件压力较敏感， 因此，今后在进行居民卒中健康教育的过程中不能只关
并且不愿意主动寻求帮助，当预想或遇到压力时，容易 注居民个体，还应考虑居民的社会支持状况。
出现负性情绪从而采取消极应对方式 ［28］ 。因此，当出 综上，广东省居民的脑卒中院前延迟行为意向和社
现卒中症状时，社会支持能力较低者容易对症状错误归 会支持均有待改善。脑卒中是危害健康的“隐形杀手”，
因，并采取消极应对方式，延误就医时间。本研究结果 “中风 120”是识破“杀手”的有效工具。今后社区应
显示，广东省居民的社会支持评分处于中等水平。研究 加强对“中风 120”的宣教落实，营造良好的社区教育
表明，来自伴侣的支持是个体最重要的社会支持 ［29］ 。 氛围，依据社区居民个体化差异与社会支持状况等开展
本研究发现与伴侣同住的居民，其卒中延迟意向水平较 个性化、多元化的卒中健康教育，有针对性地改善居民
低。伴侣是相处时间最长、信息交流最多的人，彼此相 的卒中院前延迟行为意向，缩短居民发病后到就医时间，
互扶持与陪伴，可共同应对生活中的压力，有伴侣者为 降低卒中诊治延迟发生率。此外，本研究为横断面调查