Page 109 - 中国全科医学2022-01
P. 109
·234· http://www.chinagp.net E-mail:zgqkyx@chinagp.net.cn
本研究结果显示,BiPAP 治疗相比于常规氧疗能明显改善患 证据支持。
者缺氧和 RR 过快的状况。这可能与 BiPAP 纠正了缺氧和二 作者贡献:滕文哲、程康耀、王茵进行文章的构思与设计,
氧化碳潴留使呼吸中枢神经反射恢复正常有关。BARBÉ 等 [12] 结果的分析与解释;滕文哲、陈虎、石思瑶进行研究的实施
研究发现,BiPAP 相较于常规氧疗在改善呼吸肌疲乏上没有 与可行性分析,数据收集;滕文哲进行数据整理,撰写论文;
明显优势,这可能与其样本较少且干预前患者已经及时接受 滕文哲、程康耀进行统计学处理;程康耀进行论文的修订;
了氧疗,呼吸肌疲乏得到了一定缓解有关。BiPAP 可以在改 王茵负责文章的质量控制及审校;程康耀、王茵对文章整体
善缺氧和酸中毒的基础上使呼吸肌得到充分休息,所以在面 负责,监督管理。
对 AECOPD 并发Ⅱ型呼吸衰竭的患者时推荐使用 BiPAP 来改 本文无利益冲突。
善呼吸肌疲乏的状况。 参考文献
3.2 BiPAP 对于不良反应发生率的影响 有研究认为,使用 [1]MURRAY C J,LOPEZ A D. Evidence-based health policy--lessons
BiPAP 干预的 AECOPD 并发Ⅱ型呼吸衰竭患者会出现一系列 from the Global Burden of Disease Study[J]. Science,1996,274
不良反应,如面部皮肤损伤、腹胀、口干等 [10-11,19,21-23] 。 (5288):740-743. DOI:10.1126/science.274.5288.740.
本研究结果显示,BiPAP 相比于常规氧疗的面部皮肤损伤和 [2]GOLD Science Committee. Global strategy for diagnosis,management
and prevention of chronic obstructive pulmonary disease(2020
腹胀等不良反应发生率较高。面部皮肤损伤可能与 BiPAP 长
report)[EB/OL]. [2020-10-1]. https://goldcopd.org/gold-
期使用鼻罩和面罩对皮肤产生压迫有关。目前临床针对呼吸
reports/.
机引起的面部皮肤损伤采取了下列相关措施:(1)使用可粘
[3]LOZANO R,NAGHAVI M,FOREMAN K,et al. Global and
性敷料,将敷料置于常见压力点可以通过扩大受压面积来减
regional mortality from 235 causes of death for 20 age groups in 1990
少局部受压程度进而预防面部皮肤损伤;(2)关注患者是否
and 2010:a systematic analysis for the global burden of disease study
存在压力性损伤史、面部畸形和面部创伤,如果患者存在压 2010[J]. Lancet,2012,380(9859):2095-2128. DOI:
力性损伤史应在干预过程中加强皮肤观察并在病情允许的情 10.1016/S0140-6736(12)61728-0.
况下缩短每次干预时间,患者存在面部畸形和面部创伤应该 [4]MATHERS C D,LONCAR D. Projections of global mortality and
考虑其他通气方法 [7,32] 。腹胀可能与 BiPAP 的高气压导致 burden of disease from 2002 to 2030[J]. PLoS Med,2006,3(11):
上食管括约肌打开,气体进入胃部有关。目前存在以下措施 e442. DOI:10.1371/journal.pmed.0030442.
来预防和缓解腹胀:(1)ANTONELLI 等 [33] 研究认为当气压 [5]GUNEN H,HACIEVLIYAGIL S S,KOSAR F,et al. Factors
>25 cm H 2 O(1 cm H 2 O=0.098 kPa)时易发生腹胀,所以在患 affecting survival of hospitalised patients with COPD[J]. Eur Respir J,
者病情允许下可以将 BiPAP 输送的气压调制 25 cm H 2 O 以下 2005,26(2):234-241. DOI:10.1183/09031936.05.00024804.
[6]HILLAS G,PERLIKOS F,TZANAKIS N. Acute exacerbation of
来预防腹胀的发生;(2)当患者出现腹胀时可以使用鼻胃管
COPD:is it the “stroke of the lungs”?[J]. Int J Chron Obstruct
进行缓解;(3)当面对意识障碍且无法配合治疗的患者时应
Pulmon Dis,2016,11:1579-1586. DOI:10.2147/COPD.
谨慎使用 BiPAP [7] ,以免患者人机协同程度低下而引起腹胀。
S106160.
有研究认为,BiPAP 引起的不良反应通常可以预防且较为轻
[7]张新超,钱传云,张劲农,等 . 无创正压通气急诊临床实践专
微,在 BiPAP 停止使用后不良反应可以自我改善 [7,32] ,但是
家共识(2018)[J]. 临床急诊杂志,2019,20(1):1-12.
在使用过程中仍需要加强观察与及时防治。此外与面罩不耐 DOI:10.13201/j.issn.1009-5918.2019.01.001. https://kns.cnki.net/
受、眼部不适、口干、头痛、肺炎、胃食管反流、上消化道 KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&filename=ZZLC201901001.
出血等一系列不良反应相关的文献纳入较少,不能证实相应 [8]MASIP J. Non-invasive ventilation[J]. Heart Fail Rev,2007,12
观点,故今后应增加相应不良反应的研究数量加以证实。 (2):119-124. DOI:10.1007/s10741-007-9012-7.
3.3 本研究的优势和局限性 目前有指南指出 NIV 可运用 [9]CARRERA M,MARÍN J M,ANTÓN A,et al. A controlled trial
于 AECOPD 的治疗 [2] ,这导致了在呼吸重症监护室无创呼 of noninvasive ventilation for chronic obstructive pulmonary disease
吸机的大量使用,但有研究发现并不是所有无创呼吸机对 exacerbations[J]. J Crit Care,2009,24(3):473.e7-14.
于 AECOPD 并发呼吸衰竭的患者均是有益的 [9] ,并且指南 DOI:10.1016/j.jcrc.2008.08.007.
没有明确给出相关的推荐。虽然有研究 [34] 对 BiPAP 用于 [10]CASTILLO D D,BARROT E,LASERNA E,et al. Noninvasive
positive pressure ventilation for acute respiratory failure in chronic
AECOPD 并发高碳酸血症患者的治疗效果进行了探讨,但是
obstructive pulmonary disease in a general respiratory ward[J].
相比之下本文纳入的研究对象更加具有代表性,检索的数据
Med Clin(Barc),2003,120(17):647-651. DOI:10.1016/
库更加全面。因此本研究尝试探讨 BiPAP 对 AECOPD 合并Ⅱ
s0025-7753(03)73798-1.
型呼吸衰竭患者肺功能和二氧化碳潴留的影响,为临床应用
[11]GOPI C K,SAIKIA N,BANGA A,et al. Non-invasive ventilation
提供可靠的依据。然而本研究仍存在一定的局限性:(1)纳 for acute exacerbation of COPD with very high PaCO(2):a
入文献的质量有待提高,其中部分文献存在发表偏倚(2)包 randomized controlled trial[J]. Lung India,2010,27(3):
含部分指标如第一秒用力呼气容积和第一秒呼气容积 / 用力肺 125-130. DOI:10.4103/0970-2113.68308.
活量的文献数量不足,导致未能展开分析进行讨论,提示临 [12]BARBÉ F,TOGORES B,RUBÍ M,et al. Noninvasive ventilatory
床应进一步增加对 BiPAP 运用的研究,以为其广泛应用提供 support does not facilitate recovery from acute respiratory failure in