
Chinese General Practice ›› 2025, Vol. 28 ›› Issue (36): 4648-4654.DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0585
• Review & Perspectives • Previous Articles
Received:2024-11-21
Revised:2025-02-12
Published:2025-12-20
Online:2025-12-04
Contact:
LI Shunping
通讯作者:
李顺平
作者简介:作者贡献:
邵家琛、李顺平、杨汀进行文章的构思与设计;邵家琛进行文献检索和信息提取;邵家琛、李顺平撰写论文及修订;张春瑜、路立勇、袁佳麒进行质量控制及审校;邵家琛、李顺平对文章整体负责,监督管理。
基金资助:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.chinagp.net/EN/10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0585
| 第一作者 | 年份 | 国家 | 研究人群 | 目的 | 受访者 | 解释 | 结果 | 显著性 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 治疗偏好 | |||||||||
| KAWATA[ | 2014 | 美国 | COPD患者 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| GOOSSENS[ | 2014 | 荷兰 | COPD患者与非正式护理人员 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| SVEDSATER[ | 2017 | 英国 | 哮喘与COPD患者 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 |
| LEWIS[ | 2020 | 三国a | COPD患者 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| SCHROEDER[ | 2021 | 三国b | COPD患者 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 |
| KOCKS[ | 2023 | 六国c | 医疗专业人员 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 3 |
| 装置偏好 | |||||||||
| HAWKEN[ | 2017 | 法国 | COPD患者 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 3 |
| BØGELUND[ | 2017 | 丹麦 | 护理人员 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 |
| CHOUAID[ | 2019 | 法国 | 中/重度COPD患者 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| TERVONEN[ | 2020 | 美国 | 哮喘与COPD患者 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| TERVONEN[ | 2021 | 美国 | COPD患者 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 |
Table 1 Main features and quality scores of the included literatures
| 第一作者 | 年份 | 国家 | 研究人群 | 目的 | 受访者 | 解释 | 结果 | 显著性 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 治疗偏好 | |||||||||
| KAWATA[ | 2014 | 美国 | COPD患者 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| GOOSSENS[ | 2014 | 荷兰 | COPD患者与非正式护理人员 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| SVEDSATER[ | 2017 | 英国 | 哮喘与COPD患者 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 |
| LEWIS[ | 2020 | 三国a | COPD患者 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| SCHROEDER[ | 2021 | 三国b | COPD患者 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 |
| KOCKS[ | 2023 | 六国c | 医疗专业人员 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 3 |
| 装置偏好 | |||||||||
| HAWKEN[ | 2017 | 法国 | COPD患者 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 3 |
| BØGELUND[ | 2017 | 丹麦 | 护理人员 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 |
| CHOUAID[ | 2019 | 法国 | 中/重度COPD患者 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| TERVONEN[ | 2020 | 美国 | 哮喘与COPD患者 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| TERVONEN[ | 2021 | 美国 | COPD患者 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 |
| 属性 | 频次(次) | 百分比(%) |
|---|---|---|
| 疗效 | 10 | 29 |
| 急性加重次数 | 4 | 11 |
| 疾病症状缓解 | 2 | 6 |
| 日间症状改善 | 1 | 3 |
| 睡眠障碍改善 | 1 | 3 |
| 日常活动改善 | 1 | 3 |
| 药物起效时间 | 1 | 3 |
| 风险 | 4 | 11 |
| 不良反应风险 | 3 | 9 |
| 再次入院风险 | 1 | 3 |
| 便利性 | 10 | 29 |
| 给药频率 | 4 | 11 |
| 吸入装置易用性 | 4 | 11 |
| 使用吸入装置数量 | 1 | 3 |
| 紧急情况医疗服务获取 | 1 | 3 |
| 治疗负担 | 7 | 20 |
| 治疗费用 | 5 | 14 |
| 非正式照顾者负担 | 1 | 3 |
| 护理人员设置 | 1 | 3 |
| 患者特征 | 4 | 11 |
| 肺功能 | 1 | 3 |
| 血液嗜酸性粒细胞计数 | 1 | 3 |
| 症状严重程度 | 1 | 3 |
| 1年内加重次数 | 1 | 3 |
Table 2 Included attributes in the study of COPD treatment protocols
| 属性 | 频次(次) | 百分比(%) |
|---|---|---|
| 疗效 | 10 | 29 |
| 急性加重次数 | 4 | 11 |
| 疾病症状缓解 | 2 | 6 |
| 日间症状改善 | 1 | 3 |
| 睡眠障碍改善 | 1 | 3 |
| 日常活动改善 | 1 | 3 |
| 药物起效时间 | 1 | 3 |
| 风险 | 4 | 11 |
| 不良反应风险 | 3 | 9 |
| 再次入院风险 | 1 | 3 |
| 便利性 | 10 | 29 |
| 给药频率 | 4 | 11 |
| 吸入装置易用性 | 4 | 11 |
| 使用吸入装置数量 | 1 | 3 |
| 紧急情况医疗服务获取 | 1 | 3 |
| 治疗负担 | 7 | 20 |
| 治疗费用 | 5 | 14 |
| 非正式照顾者负担 | 1 | 3 |
| 护理人员设置 | 1 | 3 |
| 患者特征 | 4 | 11 |
| 肺功能 | 1 | 3 |
| 血液嗜酸性粒细胞计数 | 1 | 3 |
| 症状严重程度 | 1 | 3 |
| 1年内加重次数 | 1 | 3 |
| 属性 | 频次(次) | 百分比(%) |
|---|---|---|
| 特征设计 | 10 | 36 |
| 剂量计数器设计 | 5 | 18 |
| 吸入器清洁 | 2 | 7 |
| 吸入器类型 | 1 | 4 |
| 吸入器形状 | 1 | 4 |
| 可重复使用 | 1 | 4 |
| 装置使用 | 9 | 32 |
| 使用步骤/易用性 | 5 | 18 |
| 使用的力量要求 | 2 | 7 |
| 使用的灵活性要求 | 2 | 7 |
| 药物搭配 | 9 | 32 |
| 急性加重次数 | 2 | 7 |
| 给药频率 | 2 | 7 |
| 起效时间 | 2 | 7 |
| 不良反应风险 | 2 | 7 |
| 与使用药物相关的费用 | 1 | 4 |
Table 3 Included attributes in the COPD inhalation device study
| 属性 | 频次(次) | 百分比(%) |
|---|---|---|
| 特征设计 | 10 | 36 |
| 剂量计数器设计 | 5 | 18 |
| 吸入器清洁 | 2 | 7 |
| 吸入器类型 | 1 | 4 |
| 吸入器形状 | 1 | 4 |
| 可重复使用 | 1 | 4 |
| 装置使用 | 9 | 32 |
| 使用步骤/易用性 | 5 | 18 |
| 使用的力量要求 | 2 | 7 |
| 使用的灵活性要求 | 2 | 7 |
| 药物搭配 | 9 | 32 |
| 急性加重次数 | 2 | 7 |
| 给药频率 | 2 | 7 |
| 起效时间 | 2 | 7 |
| 不良反应风险 | 2 | 7 |
| 与使用药物相关的费用 | 1 | 4 |
| 第一作者/年份 | 最重要属性a | 所属维度 | 次重要属性a | 所属维度 |
|---|---|---|---|---|
| 治疗偏好 | ||||
| KAWATA/2014 | 药物对症状缓解效果 | 疗效 | 维持药物的不良反应 | 风险 |
| GOOSSENS/2014 | 再次入院风险b | 风险 | 共同支付费用b | 治疗负担 |
| 共同支付费用c | 治疗负担 | 再次入院风险c | 风险 | |
| SVEDSATER/2017 | 每月费用 | 治疗负担 | 睡眠障碍 | 疗效 |
| LEWIS/2020 | 不良反应可能性 | 风险 | 每年急性加重次数 | 疗效 |
| SCHROEDER/2021 | 治疗有效性 | 疗效 | 装置易用性 | 便利性 |
| KOCKS/2023 | 症状 | 患者特征 | 过去1年急性加重次数 | 患者特征 |
| 装置偏好 | ||||
| HAWKEN/2017 | 呼吸困难时也可使用吸入器 | 装置使用 | 准确易读的计数器 | 特征设计 |
| BØGELUND/2017 | 使用者能否发现吸入器何时排空 | 特征设计 | 使用者需要多大力量吸气才能服用1剂 | 装置使用 |
| CHOUAID/2019 | 吸入器形状 | 特征设计 | 剂量计数器 | 特征设计 |
| TERVONEN/2020 | 起效时间 | 药物搭配 | 急性加重次数 | 药物搭配 |
| TERVONEN/2021 | 药物起效时间d | 药物搭配 | 急性加重d | 药物搭配 |
| 急性加重e | 药物搭配 | 药物起效时间e | 药物搭配 |
Table 4 Included key attributes and corresponding dimensions
| 第一作者/年份 | 最重要属性a | 所属维度 | 次重要属性a | 所属维度 |
|---|---|---|---|---|
| 治疗偏好 | ||||
| KAWATA/2014 | 药物对症状缓解效果 | 疗效 | 维持药物的不良反应 | 风险 |
| GOOSSENS/2014 | 再次入院风险b | 风险 | 共同支付费用b | 治疗负担 |
| 共同支付费用c | 治疗负担 | 再次入院风险c | 风险 | |
| SVEDSATER/2017 | 每月费用 | 治疗负担 | 睡眠障碍 | 疗效 |
| LEWIS/2020 | 不良反应可能性 | 风险 | 每年急性加重次数 | 疗效 |
| SCHROEDER/2021 | 治疗有效性 | 疗效 | 装置易用性 | 便利性 |
| KOCKS/2023 | 症状 | 患者特征 | 过去1年急性加重次数 | 患者特征 |
| 装置偏好 | ||||
| HAWKEN/2017 | 呼吸困难时也可使用吸入器 | 装置使用 | 准确易读的计数器 | 特征设计 |
| BØGELUND/2017 | 使用者能否发现吸入器何时排空 | 特征设计 | 使用者需要多大力量吸气才能服用1剂 | 装置使用 |
| CHOUAID/2019 | 吸入器形状 | 特征设计 | 剂量计数器 | 特征设计 |
| TERVONEN/2020 | 起效时间 | 药物搭配 | 急性加重次数 | 药物搭配 |
| TERVONEN/2021 | 药物起效时间d | 药物搭配 | 急性加重d | 药物搭配 |
| 急性加重e | 药物搭配 | 药物起效时间e | 药物搭配 |
| [1] |
|
| [2] |
|
| [3] |
|
| [4] |
中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组,中国医师协会呼吸医师分会慢性阻塞性肺疾病工作委员会. 慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2021年修订版)[J]. 中华结核和呼吸杂志,2021,44(3):170-205. DOI:10.3760/cma.j.cn112147-20210109-00031.
|
| [5] |
|
| [6] |
|
| [7] |
|
| [8] |
中华医学会,中华医学会杂志社,中华医学会全科医学分会,等. 中国慢性阻塞性肺疾病基层诊疗与管理指南(2024年)[J]. 中华全科医师杂志,2024,23(6):578-602. DOI:10.3760/cma.j.cn114798-20240326-00174.
|
| [9] |
|
| [10] |
|
| [11] |
|
| [12] |
|
| [13] |
|
| [14] |
|
| [15] |
|
| [16] |
|
| [17] |
|
| [18] |
|
| [19] |
|
| [20] |
|
| [21] |
|
| [22] |
|
| [23] |
|
| [24] |
|
| [25] |
|
| [26] |
任茹,李顺平,房云海,等. 利用离散选择试验测量血友病患者治疗偏好的研究述评[J]. 医学与社会,2023,36(5):102-107. DOI:10.13723/j.yxysh.2023.05.018.
|
| [27] |
|
| [28] |
|
| [29] |
|
| [30] |
|
| [31] |
|
| [32] |
吕玉玉,李顺平,路立勇,等. 基于离散选择试验的试管婴儿治疗偏好属性及水平开发研究[J]. 医学与社会,2024,37(7):86-93. DOI:10.13723/j.yxysh.2024.07.013.
|
| [33] |
|
| [34] |
|
| [35] |
|
| [36] |
|
| [1] | CAO Chenchen, ZHENG Lyuyun, WANG Lin, LIU Jing. Preference Study on Family Doctor Contract Service among Patients with Hypertension and Type 2 Diabetes Mellitus [J]. Chinese General Practice, 2025, 28(16): 2011-2016. |
| [2] | CAO Chenchen, LIU Zhigang, LIU Shimeng, ZHENG Lyuyun, XUE Wenjing, CHEN Yingyao, LIU Jing. The Differences in Second-line Medication Preferences for T2DM Patients between North and South China [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(34): 4264-4272. |
| [3] | BAO Meiling, HUANG Cunrui, WANG Haoxiang. Advances in the Application of Discrete Choice Experiments in the Field of Human Resources for Health [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(25): 3184-3191. |
| [4] | LIU Zhigang, LIU Shimeng, ZHENG Lyuyun, XUE Wenjing, CAO Chenchen, LIU Jing, CHEN Yingyao. Second-line Medication Preference in Patients with Type 2 Diabetes: a Study Based on a Discrete Choice Experiment [J]. Chinese General Practice, 2024, 27(01): 67-73. |
| [5] | REN Yanfeng, LIU Shimeng, TAO Ying, CHEN Yingyao. A Systematic Review of Medication Preferences for Patients with Depression Based on Discrete Choice Experiment and Best-worst Scaling [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(28): 3559-3564. |
| [6] | YAN Hao, CHEN Sisi, NIE Hanlin, HUANG Zhengwei, HU Hanxu, ZHAO Weihan, YANG Yong, SHI Xuefeng. Preferences for the Use of Appropriate TCM Techniques among Primary Health Workers: a Discrete-choice Experiment-based Study [J]. Chinese General Practice, 2023, 26(16): 1958-1964. |
| [7] | Yanzhi PAN, Huimin MA, Yinghao LYU, Jinghong YAN, Juyang XIONG. Health Management Preference in Hubei Patients with Hepatitis B Virus-related Chronic Liver Disease: a Discrete Choice Experiment-based Analysis [J]. Chinese General Practice, 2022, 25(16): 1963-1968. |
| [8] | WANG Qun,YANG Jin. Developing Attributes and Attribute-levels for a Discrete Choice Experiment Estimating Demand for Long-term Care Insurance [J]. Chinese General Practice, 2021, 24(31): 4021-4026. |
| [9] | SU Tianyuan,LI Yukai,ZHANG Qiqi,ZHUANG Wei. Preference of Health Management Services in Urumqi Residents:a Discrete Choice Experiment Study [J]. Chinese General Practice, 2021, 24(16): 2015-2021. |
| [10] | SUN Hui,WANG Meifeng,LUO Yashuang,JIN Chunlin,WANG Haiyin. Preferred Family Doctor Services in Contracted Chronic Disease Patients in Shanghai [J]. Chinese General Practice, 2020, 23(31): 3930-3934. |
| [11] | LIAN Dongqing,LI Yueping,LU Ruoyan. Job Preferences of Nurses from Township Health Centers in Poverty-stricken Areas:a Discrete Choice Experiment-based Study [J]. Chinese General Practice, 2020, 23(11): 1421-1424. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||