首页
会员中心
到顶部
到尾部
主编推荐

关注无偿献血人群健康!

分享到
时间:2017/6/1 14:43:58  作者:未知  来源:网络转载  查看:57  评论:0

导读】无偿献血是关系到国计民生的社会公益事业,其重要性不容质疑。在医疗卫生事业快速发展的形势下,我国血液供应紧张的现实对临床用血产生了重大影响,血液工作面临着巨大挑战。据2010年报道,全国70个大中城市中,47个城市存在“血荒”情况,比例高达67%。世界卫生组织提出,若想基本满足本国临床用血需求,一个国家的人口献血量必须达到10‰~30‰,高收入国家为45‰,而我国大陆人口献血率只有9‰。因此,加强无偿献血的宣传,招募更多无偿献血志愿者,尤其是固定的无偿献血志愿者的招募,是需重点关注的问题。本期“专题研究”特邀北京中医药大学朱燕波教授作为专题主持人,对无偿献血对献血人群健康的影响以及无偿献血认知对改善献血行为的重要性进行探讨,以期促进我国无偿献血工作健康、持续发展。

 

无偿献血对健康相关生命质量影响的研究

By 张笑梅 

【摘要】目的调查无偿献血者的健康相关生命质量(HRQoL),并分析其影响因素。方法于2015711月,在北京市红十字血液中心的献血小屋和采血车上调查无偿献血者及陪同的未献血者;委托献血志愿者在进行志愿服务时发放问卷并辅助调查;在专业调查网站上发布电子版调查问卷。对调查对象个人信息、生活习惯、献血信息进行调查;并采用简明健康状况调查问卷(SF-36)对其HRQoL进行调查。结果共发放问卷749份,回收725 份,有效662份,有效回收率为88.38%。不同献血次数者生理机能(PF)、生理职能(RP)、躯体疼痛(BP)、一般健康状况(GH)、生理领域(PCS)、精力(VT)、社会功能(SF)、精神健康(MH)、心理领域(MCS)评分比较,差异均有统计学意义(P0.05);其中献血14次、59次、≥10次者PFRPBPGHPCSVTSFMCS评分均高于献血0次者;献血59次者SF评分高于献血14次者;献血≥10次者GHPCSVTSFMHMCS评分均高于献血14次者,MHMCS评分均高于献血59次者(P0.05)。多元线性回归分析结果显示,献血次数是PFRP评分的影响因素(P0.05);献血次数、文化程度、体质指数(BMI)是BPPCSSF评分的影响因素(P0.05);献血次数、文化程度、运动习惯、睡眠时间、BMIGH评分的影响因素(P0.05);献血次数、运动习惯、BMIVT评分的影响因素(P0.05);献血次数、文化程度、饮酒习惯、运动习惯、BMIMHMCS评分的影响因素(P0.05)。结论无偿献血者的HRQoL优于未献血者,多次献血行为与较高的HRQoL关系紧密。同时,无偿献血者的HRQoL也会受到行为生活方式等因素的影响。

张笑梅,朱燕波,王鸿捷,等.无偿献血对健康相关生命质量影响的研究[J.中国全科医学,20172014):1712-1717.www.chinagp.net

 

无偿献血认知问卷的编制与信效度评价

By 朱燕波 

【摘要】目的编制无偿献血认知问卷,评价其信效度。方法采用方便抽样法,于2015年7—11月对北京市红十字血液中心的献血小屋和采血车上的无偿献血者及陪同的非献血者、献血志愿者进行现场调查和网络调查。基于马斯洛需要层次理论,编制无偿献血认知问卷测试版;应用其对不同献血行为者施测,进行条目筛选;进一步对保留条目组成的问卷进行性能测评。结果共发放问卷749份,回收725份,有效662份,有效回收率为88.38%。编制形成21条目问卷,经条目分析删除7个条目,形成14条目无偿献血认知问卷。采用探索性因子分析提取3个公因子,共解释总变异的60.24%,根据包含条目进行命名,公因子1命名为“献血积极认知”(包含7个条目),公因子2命名为“献血消极认知”(包含5个条目),公因子3命名为“献血知识”(包含2个条目)。662例研究对象中献血0次者155例(23.41%),1~4次者292例(44.11%),5~9次者101例(15.26%),≥10次者114例(17.22%)。不同献血次数者献血积极认知、献血消极认知、献血知识评分以及总分比较,差异均有统计学意义(P<0.001)。问卷总体Cronbach′s α系数为0.872,献血积极认知、献血消极认知、献血知识维度的Cronbach′s α系数分别为0.850、0.765、0.924。结论无偿献血认知问卷编制科学规范,信效度良好,可作为无偿献血认知状况评价的工具。

朱燕波,鹿佳,张笑梅,等.无偿献血认知问卷的编制与信效度评价[J].中国全科医学,2017,20(14):1718-1722.[www.chinagp.net]

 

无偿献血认知在献血行为与健康间的中介作用研究

By 李桐 

【摘要】目的检验无偿献血认知在献血行为与健康之间的中介作用。方法2016年5—9月,在北京市红十字血液中心的献血小屋或采血车上现场调查无偿献血者及部分陪同的未献血者;在专业调查网站上发布电子版调查问卷。使用无偿献血认知问卷和简明健康状况调查问卷(SF-36)中文版分别测量调查对象的无偿献血认知情况和健康状况,以献血次数表示献血行为。采用分层多元线性回归分析无偿献血认知的中介作用。结果共发放问卷1 093份,回收有效问卷1 031份,有效回收率为94.33%。其中献血0次155例(15.04%),献血1~4次412例(39.96%),献血5~9次225例(21.82%),献血≥10次239例(23.18%)。不同献血次数者无偿献血认知得分、生理领域(PCS)得分、心理领域(MCS)得分比较,差异均有统计学意义(P<0.001);其中献血1~4次、5~9次、≥10次者无偿献血认知得分、PCS得分、MCS得分均高于献血0次者;献血5~9次、≥10次者无偿献血认知得分、PCS得分、MCS得分均高于献血1~4次者;献血≥10次者无偿献血认知得分高于献血5~9次者(P<0.05)。无偿献血行为与PCS(rs=0.285,P<0.05)、MCS(rs=0.288,P<0.05)、无偿献血认知(rs=0.344,P<0.05)呈正相关,无偿献血认知与PCS(r=0.233,P<0.05)、MCS(r=0.253,P<0.05)呈正相关。无偿献血认知在献血行为与PCS、MCS之间起部分中介作用,中介作用的大小分别为23.78%、32.43%。结论无偿献血认知在献血行为与健康间具有部分中介作用,中介效应约占总效应的1/3。

 

李桐,朱燕波,李彦妮,等.无偿献血认知在献血行为与健康间的中介作用研究[J.中国全科医学,20172014):1723-1729.www.chinagp.net

 

无偿献血人群的中医体质状况研究

 

By 史会梅 

【摘要】目的探讨无偿献血对中医体质状况的影响。方法采用方便抽样法,选取2015711月北京市红十字血液中心献血小屋和采血车上的无偿献血者和非献血者。调查其一般资料和献血信息,并采用中医体质量表对其中医体质进行调查。结果共发放问卷749份,回收725份,有效681份,有效回收率为90.92%。其中献血0次者167例、献血14次者296例、献血59次者102例、献血≥10次者116例。不同献血次数者平和质、气虚质、阳虚质、血瘀质、气郁质得分比较,差异均有统计学意义(P0.05);其中献血14次者气虚质得分低于献血0次者;献血59次和≥10次者平和质得分高于献血0次者,气虚质、阳虚质得分低于献血0次者;献血≥10次者血瘀质、气郁质得分低于献血0次者和献血14次者(P0.05)。男性不同献血次数者气郁质得分比较,差异有统计学意义(P0.05),其中献血≥10次者气郁质得分低于献血0次者(P0.05)。女性不同献血次数者平和质、气虚质、阳虚质、痰湿质、湿热质、血瘀质、气郁质得分比较,差异均有统计学意义(P0.05);其中献血59次者平和质得分高于献血0次者和献血14次者,气虚质、阳虚质、湿热质、血瘀质得分均低于献血0次者和献血14次者,气郁质得分低于献血0次者;献血≥10次者平和质得分高于献血0次者,气虚质、阳虚质、痰湿质、湿热质、气郁质得分低于献血0次者,痰湿质、气郁质得分低于献血14次者(P0.05)。结论无偿献血者体质得分状况优于非献血者,且献血次数较多者体质状况更好。另外,随着献血次数的增加,女性体质状况较男性好。

 

史会梅,朱燕波,张笑梅,.无偿献血人群的中医体质状况研究[J.中国全科医学,20172014):1729-1734.www.chinagp.net

 

本期“专题研究主持人”简介

 

朱燕波

北京中医药大学教授,医学博士,博士生导师,健康管理学二级学科带头人,心理学与健康促进教研室主任

主要研究方向为生命质量测量与评价、中医体质辨识方法研究与应用、健康管理、无偿献血与健康、肥胖与健康等。主持开发基于自我评价和医生评价量表5部,获国家科技进步奖1项,省部级奖励7项。国内核心期刊发表学术论文100余篇,国外期刊发表论文12篇,其中SCI收录6篇。中国中医药信息研究会生命质量研究分会会长,中国中医药信息研究会健康管理与促进委员会副会长,世界中医药学会联合会体质研究专业委员会副会长兼秘书长,国际华夏医学会常务理事。国家科学技术奖、北京市科学技术奖专家库评审专家,国家自然科学基金专家系统、北京市自然科学基金专家系统、教育部专家系统以及组织部、人事部专家系统评审专家,多个中外文期刊编委和审稿专家。



中国全科医学杂志社 版权所有 2007 Chinese General Practitioner All Rights Reserved.京ICP备05034767号-1
Powered by OTCMS V2.2